- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-12-29
- Bylos Nr.
- A2.2.-5680-870/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-02-3-05600-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Liudvinavičienė
- Pažeidėjas
- R. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjusi R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą, bausto administracine tvarka, teisto (teistumas neišnykęs), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. M. 2011-12-04 apie 13.30 val. Savanorių pr. 16, Vilniuje, prekybos centre UAB „Rimi Lietuva“ pagrobė prekių už 59,99 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.
R. M. apie teismo posėdžio laiką (2011-12-29, 9.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).
Motyvuojamoji dalis
R. M. kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino. Be jo paties prisipažinimo jo kaltė įrodyta ir kitais byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, iš sulaikyto asmens paimtų daiktų grąžinimo aktu ir pažyma, tarnybiniu pranešimu, paaiškinimais bei kita rašytine bylos medžiaga. R. M. veika atitinka LR ATPK 50 str. sudėtį ir jis baustinas.
Pažeidėjo R. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimą (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į R. M. pažeidimo pobūdį – pagrobto turto vertę, rūšį, į nustatytą atsakomybę sunkinančią aplinkybę, teismas daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant LR ATPK 50 str. sankcijos numatytą, nuobaudą - baudą.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
pripažinti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir skirti 500 (penkių šimtų) litų baudą.
Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.