Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2011-08-24 · Byla Nr. A2.9.-551-799/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2011-08-24
Bylos Nr.
A2.9.-551-799/2011
Teisminio proceso Nr.
4-42-3-00033-2011-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vida Butanavičiūtė
Pažeidėjas
A. R.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A 2.9.-551-799/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00033-2011-3Procesinio sprendimo kategorija Nr. 41.2; 48.6; 52.3. (S)
ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. rugpjūčio 24 d.Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini) ,vidurinio išsilavinimo, administracinio teisės pažeidimo bylą

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

A. R., būdamas baustas pagal LR ATPK183 str. 1 d., 2011-06-11, apie 23 val., (duomenys neskelbtini), savo mamos A. R. namuose elgėsi agresyviai, tyčia nulaužė durų raktą, sugadino durų užraktą, iš šaldytuvo pasiėmęs gabalus rūkytos mėsos ant grindų ištaškė grietinę, tuo A. R. padarydamas 115 Lt. turtinę žalą. Taip pat 2011-08-12, apie 04 val., (duomenys neskelbtini) , savo mamos A. R. namuose triukšmavo, agresyviai nusiteikęs A. R. bei brolio V. R. atžvilgiu juos plūdo necenzūriniais žodžiais ir trukdė ilsėtis, tuo trikdydamas viešąją tvarką.

A. R. kaltu dėl padarytų pažeidimų prisipažino iš dalies ir paaiškino, kad konfliktas kilo su motina ir broliu dėl prieš kelis metus, kaip mano, per pigiai parduotos motinai žemės ir brolio nenoro dirbti. Tačiau nurodo, kad durų užrakto jis nesugadino. Dėl kilusio konflikto su namiškiais susitaikė.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame A. R. nurodo pripažįstąs kaltę iš dalies ir su namiškiais susitaikęs, ir byloje surinkta rašytine medžiaga: A. R. pareiškimu ir paaiškinimu bei V. R. protokolu – pareiškimu, kuriuose nurodoma, kad A. R. padarė kaltinime nurodytus veiksmus. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad A. R. tyčia sužalojo svetimą turtą, nepadarant nukentėjusiajam žymios žalos, būdamas baustas administracine nuobauda už LR ATPK 183 str. 1 d. numatytą pažeidimą, sutrikdė viešąją rimtį, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50³ str., 183 str. 2 d.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. R. atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos baudos sankcijų ribose. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant švelnesnę nuobaudą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 str.,

NUTARĖ:

A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) paskirti pagal:pagal LR ATPK 50³ str., 200 Lt (dviejų šimtų litų) baudą,

pagal LR ATPK 183 str. 2 d. 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apėmimo būdu ir A. R. paskirti galutinę nuobaudą – 400 Lt (keturių šimtų litų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55587, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstinai. Sumokėjus baudą, baudos kvitą nedelsiant pristatyti į Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariatą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui.

Teisėja Vida Butanavičiūtė