- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-01-16
- Bylos Nr.
- T-6-878/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-34-3-00037-2012-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Inga Liubinienė
- Nuteistasis
- I. B.
- Kategorijos
Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, sekretoriaujant Gailinai Jankauskienei, dalyvaujant Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei D. K., nedalyvaujant nuteistajam I. B., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl pakeitimo laisvės apribojimo bausmės nuteistajam I. B. areštu ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), Alytaus rajono apylinkės teismo 2012 m. vasario 1 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 2 dalį, paskirta 8 mėnesių laisvės apribojimo bausmė, įpareigojant nuo 23.00 val. iki 6.00 val. būti namuose, pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje ir per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos neatlygintinai išdirbti 50 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliais, bausmės pabaiga 2013 m. sausio 12 d.
Šalies argumentai
Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius teikimu kreipėsi į teismą, prašydamas I. B. pakeisti laisvės apribojimo bausmę į areštą, nes jis, būdamas Savivaldybių probacijos skyriaus 2012 m. rugsėjo 17 d. įspėtas už nepranešimą apie gyvenamosios vietos pakeitimą, 2012 m. lapkričio 15 d. nubaustas griežtu papeikimu už draudimų ir pareigų nevykdymą, nevykdo teismo paskirtos pareigos dirbti arba registruotis darbo biržoje, 2012 m. lapkričio 7 d. išbrauktas iš darbo biržos be teisės registruotis, nėra įsidarbinęs.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas netenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad nuteistasis I. B. laisvės apribojimo bausmės laikotarpiu vykdė įpareigojimą būti namuose nuo 23.00 val. iki 6.00 val., iki nustatyto laiko atliko 50 val. neatlygintinų darbų. I. B. registruotas darbo biržoje nuo 2012 m. rugsėjo 10 d. iki 2012 m. lapkričio 7 d., darbo paieška nutraukta už pažeidimus be teisės registruotis 6 mėnesius. Iš Savivaldybių probacijos skyriaus atstovės paaiškinimo matyti, jog nuteistajam buvo pasiūlytas darbas ne jo gyvenamosios vietos teritorijoje, todėl nuteistasis neturėjo galimybių važinėti į darbo vietą ir darbo atsisakė. Nuteistasis nežinojo, jog atsisakius darbo, bus išbrauktas iš darbo biržos sąrašų. Be to, nuteistajam I. B. 2013 m. sausio 12 d. baigėsi Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikas. Atsižvelgiant į visas aplinkybes, teikimas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360, 362 straipsniais,
nutaria:
Teikimą atmesti.
Nutartis per penkias dienas gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutartį priėmusį teismą.