- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-04-22
- Bylos Nr.
- II-4-239/2011
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nijolė Zaleckienė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. A. apeliacinį skundą dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje G. A. 2011-03-04 nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 60,00 Lt bauda,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 kovo 4 d. Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato nutarimu G. A. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. ir nubaustas 60,00 Lt bauda už tai, kad jis, būdamas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, pakartotinai per vienerius metus, t. y. 2011-03-03, 11 val. 30 min., viešoje vietoje, esančioje adresu: Trakų r. Rūdiškėse, Trakų g. esančioje autobusų stotelėje vartojo alkoholinius gėrimus-gėrė vyną „Saulutė“.
Nesutikdamas su priimtu nutarimu G. A. pateikė Trakų rajono apylinkės teismui apeliacinį skundą, kuriuo prašo panaikinti jam paskirtą nuobaudą ir administracinę bylą nutraukti. Nurodo, kad administracinio teisės pažeidimo nepadarė, viešoje vietoje 2011-03-03 alkoholinių gėrimų jis nevartojo, o gėrimus vartojo kiti asmenys.
Apeliacinis skundas netenkintinas.
Teismas, nagrinėdamas bylą dėl skundo dėl nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina organo (pareigūno) priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą (ATPK 301 str.).
Skundžiamu nutarimu G. A. nubaustas už tai, kad jis, būdamas baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimą viešoje vietoje, pakartotinai per vienerius metus, t. y. 2011-03-03, 11 val. 30 min., viešoje vietoje, esančioje adresu: Trakų r. Rūdiškėse, Trakų g. esančioje autobusų stotelėje vartojo alkoholinius gėrimus-gėrė vyną „Saulutė“.
Nors G. A. ir neigia padaręs administracinį teisės pažeidimą, tačiau jo kaltė pilnai įrodyta teismo posėdžio metu apklaustų liudytojų: E. V. Kurmanavičiaus ir J. B. parodymais. Teismui netikėti šių liudytojų parodymais nėra jokio pagrindo. ŠĮ teisės pažeidimą G. A. padarė būdamas 2010-04-14 baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 1 d. Todėl teismas daro išvadą, kad G. A. teisingai nubaustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. ir todėl naikinti skundžiamą nutarimą ir tenkinti apelianto skundą nėra teisinio pagrindo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 296, 298, 299, 300-301 str., 302 str. 1 d. 1 p.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Trakų rajono policijos komisariato 2011-03-03 nutarimą, kuriuo G. A., asm. k. (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 60 (šešiasdešimties) litų bauda- palikti nepakeistą ir G. A. skundo netenkinti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per šį teismą apeliaciniu skundu.