Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Silvana Girdenienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. vieta (duomenys neskelbtini), viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi administracinę bylą, kurioje surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str.

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. K. 2016 m. vasario 13 d. 19:28 val., būdamas girtas (nustatytas 2,89 promilių girtumas) paskambino į bendrojo pagalbos numerį 112 ir žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio, pranešė žinomai melagingą pranešimą, kad (duomenys neskelbtini) Pranešėjas J. K. konfliktuoja su sūnumi. Dėl šio žinomai melagingo pranešimo nurodytu adresu buvo išsiųsti Alytaus AVPK Varėnos rajono PK pareigūnai. Alytaus AVPK dėl to patyrė 8,69 Eur žalą.

Tokiais veiksmais J. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo J. K. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą jam pranešta ir negauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą. Byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. K. (ATPK 272 str. 2 d.).

Pažeidėjas J. K. protokolo surašymo dieną pripažino pažeidimą, nurodė, kad buvo stipriai girtas, todėl daug ko nepamena, gailisi , jog taip pasielgė.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas byloje surinktais įrodymais:

Pažeidėjo kaltė įrodoma Alytaus AVPK Varėnos raj. PK Viešosios policijos skyriaus Patrulių būrio patrulio Justino Didiko 2016-02-13 tarnybiniu pranešimu, D. J., S. K. paaiškinimais.

J. K. 2016-02-13 19 val. 46 min. alkoholio kiekio matuokliu buvo nustatytas 2,89 promilių girtumas. Tai patvirtinama Alkoholio kiekio matuokliu, patikrinimo Nr. 918.

J. K. anksčiau buvo baustas administracine tvarka, tačiau jis nebuvo baustas už analogišką pažeidimą.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į J. K. asmenybę, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra sunkinančių, todėl jam skirtina bauda artimesnė sankcijos minimumui.

Administraciniu teisės pažeidimu Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui padarytas 8,69 Eur turtinis nuostolis, kuris neatlygintas, todėl J. K. įpareigotinas per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos atlyginti padarytą turtinį nuostolį 8,69 Eur sumai (ATPK 37 str. 1 d., 341 str.).

Vadovaujantis LR ATPK 30, 30² , 186 str., 287 str. 1 d. 1 p.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

J. K. pripažinti padariusį pažeidimą, numatytą LR ATPK 186 str. ir jam paskirti 90 Eur (devyniasdešimties euro) baudą.

Įpareigoti J. K. ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo jam dienos, o jeigu toks nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo pranešimo, kad skundas nepatenkintas, dienos atlyginti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui (buveinės adresas Jotvingių g. 8, Alytus, sąskaita Nr. LT05 7044 0600 0782 7714, AB SEB bankas) padarytą turtinį nuostolį 8,69 Eur (aštuonis euro 69 euro ct). Išaiškinti, kad neįvykdžius šios pareigos nustatytu terminu, nutarimas bus siunčiamas antstoliui išieškoti Lietuvos Respublikos CPK numatyta vykdymo proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Varėnos rajono apylinkės teisme.