Vilniaus regiono apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5; 1.1.10.1;1.2.30.4.2.1; 1.2.30.4.2.2; 2.3.6.4.2.

2020 m. liepos 16 d.

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, įgijęs pradinių klasių pedagogo išsilavinimą, faktinė gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), bedarbis, neteistas,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, 309 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

V. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens įsigijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas ir asmuo pateikiamas kaip vaikas bei turėdamas tikslą platinti įsigijo didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas, kuriuos laikė ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 20 d. 09.02 val. bute (duomenys neskelbtini), stacionaraus kompiuterio standžiajame diske SAMSUNG modelis HD321KJ, s. n. S0MQJDWQ905486 bei išoriniame standžiajame diske TOURO s. n. 7KGY8ERA, o taip pat iki 2017 m. gruodžio 20 d. 11.00 val. savo bute (duomenys neskelbtini), 11 CD diskuose, o būtent vaizdo dokumentus kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, 100 failuose pavadinimu: „15Yo Gets Raped, Hymen Visibly Penetrated Kiddy Little Girl .mpg“, „AAA pedo - Vicky Compilation (pthc kiddy child)(14m58s).mpg“, „YESID.mpg“, „Lollipop-fucklittle.avi“, „rus Pedo - childlover anya complete 12m32s.mpg“, „039.JPG“, „16980_Sandra_Teen_Model_Nude_Pics_Pedo_Pthc_00039.jpg“, „2 lolitos vonioje.jpg“, „25072003-1170.jpg“, „3 lolitos.jpg“, „87722_b843eb21_2.jpg“, „a harder.jpg“, „ant grybo....jpg“, „ant grybo-10.jpg“, „ant grybo-14.jpg“, „ant grybo-15.jpg“, „ant grybo-17.jpg“, „ant grybo-19.jpg“, „ant grybo-2.jpg“, „ant grybo-21.jpg“, „ant grybo-27.jpg“, „ant grybo-5.jpg“, „ant grybo-6.jpg“, „ant grybo-7.jpg“, „ant grybo-8.jpg“, „ant grybo-9.jpg“, „azijate ant grybo.jpg“, „bus skanu....jpg“, „childlolita-3.jpg“, „little lolita-2.jpg“, „little-loli.jpg“, „lola be kelnaiciu.jpg“, „lola rodo liezuvi.jpg“, „lola-hard.jpg“, „lolisex-2.jpg“, „lolita ant grybo.jpg“, „lolita ant grybo-15.jpg“, „lolita ant grybo-2.jpg“, „lolita ant grybo-21.jpg“, „lolita ant grybo-23.jpg“, „lolita ant grybo-31.jpg“, „lolita aptaskyta-8.jpg“, „lolita ciulpia-6.jpg“, „lolita ciulpia-7.jpg“, „Sandra5.jpg“, „xx52.JPG“, „Z-4.jpg“, „Z-new1.jpg“;„1st-Studio Siberian Mouse SM_111.wmv“, „56.mp4“, „7yo Laurie Takes a Cumshot_1_ gc.avi“, „Jchjghkhxjb.avi“, „00_7 094.jpg“, „00_7 111.jpg“, „00_7 115.jpg“, „01_01 066_2.jpg“, „01_01 104.jpg“, „01_02 058.jpg“, „01_7 038.jpg“, „02_07096.jpg“, „02_07 101.jpg“, „02_07 113.jpg“, „02_07 137.jpg“, „03_07 019.jpg“, „1068854.jpg“, „1412634098130.jpg“, „142876390883.jpg“, „23.08.2005 0-41-30_0096.jpg“, „410-p15-5-028.jpg“, „Amy (32).jpg“, „anz2-051_2.jpg“, „badsisters098.jpg“, „fill-006.jpg“, „fill-008.jpg“, „fill-014.jpg“, „foxi-21.jpg“, „GD-PICT0004.JPG“, „ig-237216.jpg“, „IMG_0406.JPG“, „isa-012-049.jpg“, „isa-012-100.jpg“, „isa-017-031.jpg“, „isl-016-039.jpg“, „isl-018-036.jpg“, „isl-019-048.jpg“, „isl-021-030.jpg“, „isl-024-087.jpg“, „isl-027-035.jpg“, „ism-016-041.jpg“, „ism-020-036.jpg“, „ism-029-052.jpg“, „ism-030-056.jpg“, „ism-030-102.jpg“, „Jenny 9yo 20070327034617L.jpg“, „m11.jpg“, „Masha_Allen 12.JPG“, „mic (20).jpg“, „Nara_PB_Sp 05_xx0090.JPG“, „P21010221.JPG“, „sadie_4.jpg“; vaizdo dokumentus, kuriuose vaizduojamas nepilnametis asmuo, vaikas nuo 14 iki 18 metų amžiaus, 2 failuose pavadinimu: „lolita ant grybo-25.jpg“,„Pthc_Loli_Bondage_Dad.wmv“; vaizdo dokumentus, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai iki 18 metų amžiaus, 7 failuose pavadinimu: „lolita ant grybo-36.jpg“, „lolita ciulpia-4.jpg“, „Sandia.jpg“, „sandra fake.jpg“, „Sandra Teen Model Nude Pics Pedo Pthc 00036.jpg“, „sandra%2528fake%2529.jpg“, „IMG_9568.JPG“.

Be to, V. K. ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, iš nenustatyto asmens įsigijo pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas asmuo pateikiamas kaip vaikas bei turėdamas tikslą platinti įsigijo ir platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas, kuriuos laikė ne vėliau kaip iki 2017 m. spalio 14 d. 13:02 val. (UTC) nenustatytame galiniame tinklo įrenginyje, bei naudodamasis internetiniu ryšiu ir galinio tinklo įrenginiu, administruojamu AB ,,Telia Lietuva", kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 8 d. 08.19 val. (UTC) iki 2017 m. spalio 14 d. 13.02 val. (UTC), būdamas bute (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie savo paskyros, esančios www.imagebam.com, kaip vartotojas įkėlė 6 vaizdo dokumentus su pornografinio turinio dalykais, iš kurių keturiuose pavadintuose „73f0e8626833543.kirkus.platino.jpg“, „905685626638643.kirkus.platino.jpg“, „bebfb5626648783.kirkus.platino.jpg“, „ed889c626850253.kirkus.platino.jpg“ vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus, o dviejuose, pavadintuose „601661626658453.kirkus.platino.jpg“, „c10257621380083.kirkus.platino.jpg“, vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, ir tokiu būdu minėtus vaizdo dokumentus platino, kadangi jie buvo prieinami kitiems www.imagebam.com vartotojams.

II. Byloje surinkti įrodymai

2019 m. spalio 8 d. teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. K. parodė, kad supranta, kuo kaltinamas ir kaltę pripažįsta. Paaiškino, jog pornografinio turinio medžiagą įsigijo per Torrent programą, laikė savo kompiuteryje, bet jokio tikslo platinti neturėjo, kaip tiksliai veikia ta programa, nežino, ją instaliavo pats, neturi kompiuterinio raštingumo. Dabar jau žino, kad naudojant Torrent programą galėjo automatiškai išplatinti nuotraukas. Apie 2008 – 2009 metus pradėjo domėtis merginų nudizmu, neturėjo minties, kad tai vaikų pornografija. Kadangi turėjo Torrent programą, pasielgė lengvabūdiškai, laikydamas nuotraukas kompiuteryje, suprato, kad gali platinti, bet negalvojo, kad taip atsitiks, ruošėsi ištrinti nuotraukas, bet neištrynė. 2017 m. rudenį, kaltinime nurodytu laiku, sugalvojo išsiųsti kelias nuotraukas į suaugusių forumo nuotraukų talpyklą Nuotraukose buvo 14-16 m. merginos, gal ir 18-os metų, sunku nustatyti jų amžių, jos pozavo kaip modeliai, paplūdimyje. Savo veiką vertina neigiamai, „labai sarmata“, daugiau nepažeidinės įstatymų, turėjo rimtą pamoką. Gyvena (duomenys neskelbtini) su mama, kartu veda bendrą ūkį, mama yra autoritetas, jos klauso, kadangi neturi žmonos.

2019 m. lapkričio 26 d. teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. K. parodė, jog programą Torrent instaliavo pats, kokios jos galimybės labai nesidomėjo, naudojant Torrent programą matosi, kad jis siunčiasi failus, o kad kiti siunčiasi – ne. Naudojo tik vieną keitimosi internete failais programą – Bit Torrent. Programos eMule nenaudojo, kodėl užrašė „eMule“ ant kompaktinio disko, rasto pas jį per kratą, nežino. Kompaktinius diskus įsirašė pats, žymėjo, kad porno tematika. Dalį atsisiųstų failų laikė kompiuteryje, dalį CD diskuose, dalį išoriniame diske, gal dėl to, kad mažai vietos buvo kompiuterio diske. Kodėl ne visą informaciją kopijavo į CD diskus, nežino, neturėjo jokio užmanymo, kad kažkam rodyti, neturėjo tikslo platinti, laikė tik sau ir ruošėsi ištrinti, metus laiko galvojo, bet taip ir liko. Dėl tų šešių įkeltų nuotraukų į www.imagebam.com, nori pasakyti, kad norėjo įkelti nuotraukas į www.vipergirls.com forumą, bet įkėlė į www.imagebam.com. Kėlė merginų nudisčių nuotraukos, merginos gal 16-18 m., mažų vaikų nebuvo, nebuvo minties, kad tai pornografija. Turi pedagogo išsilavinimą, dirbo su vaikais, suvokia, kokio amžiaus yra vaikas. Kai pradėjo domėtis nudizmu, dirbo sporto centre, dirbo su vaikais nuo 7 iki 18 m., matydavo įvairaus amžiaus vaikus ir gali nuspręsti, kokio jie amžiaus, išėjo iš darbo dėl blogų darbo sąlygų. Siuntėsi nuotraukas nudizmo tematika, „bet manau, kad failai patenka įvairūs, mane domino ne sekso scenos“. Mamai rodė tik S. nuotraukas iš CD „Sandra model“ (t. 1., b. l. 102), kadangi gražios nuotraukos, tai ir įrašė į CD, tai ne tas modelis, kurio nuotraukas įkėlė į forumą.

2020 m. liepos 2 d. teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. K. parodė, kad jis susipažinęs su specialisto išvada dėl jo kompiuteryje aptiktų failais keitimosi internete programų, gali pasakyti, kad kompiuteryje instaliavo tik dvi programas – uTorrent ir BitTorrent, jas įdiegęs papildomų veiksmų keičiant jų veikimo parametrus, neatliko. Kaip instaliavosi kitos programos, nežino, gal pačios. uTorrent ir BitTorrent naudojo su tarpais nuo 2010 m., nesinaudojo nuolat. Atsisiųsti tiems failams, kurie rasti jo kompiuteryje su turiniu, nurodytu kaltinime, daugiausiai naudojosi BitTorrent programa, kai kildavo smalsumas, visą kiekį atsisiuntė per ilgą laiką nuo maždaug 2010 m., daugiau gal 2015 m. ir 2016 m. Per ją vykdydavo ir norimų nuotraukų apie merginas nudistes, ir siaubo filmų paiešką. Tikrai nevykdė paieškos su žodžiais vaikų porno bet kokia kalba, ieškodavo „young girls“, „nudists girls“. Kai vykdavo atsisiuntimas, matydavo programos lange, kaip vyksta atsisiuntimas, tai yra, kiek duomenų atsiųsta, kiek liko atsiųsti. Jokios minties apie platinimą nebuvo, dabar „pagooglinęs“ sužinojo, kaip veikia tos failais keitimosi programos, tai yra, kad ir iš tavęs gali tų programų vartotojai siųstis failus. www.imagebam.com forumas neuždraustas, žmonės dalinasi įvairiomis nuotraukomis, todėl ir pats nusiuntė šešias foto su merginomis nudistėmis, nepagalvojo, kad tai nusikalstama, antrąkart taip nebedarytų, tai buvo klaida, iš jos pasimokė, labai gailisi.

Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis V. K. parodė, jog jis pas psichiatrus nesigydė. Gyvena bute (duomenys neskelbtini) kartu su motina. Nuo 2008 m. turi butą (duomenys neskelbtini), ten retai būna, ten nesuremontuota iki galo, jame interneto nėra. Bute (duomenys neskelbtini) yra internetinis ryšis, laidinis, paslaugos tiekėjas yra AB TELIA, sutartis sudaryta motinos vardu. Bute yra tik vienas kompiuteris, kuris buvo paimtas kratos metu, juo naudojosi jis, IP nežino. Bute WIFI nėra. Galimai nuo 2008 m. jis pradėjo domėtis pornografija, nuo to laiko dažniausiai iš TORRENT, kitų saitų neatsimena, jis siuntė sau ir išsaugojo savo kompiuteryje pornografinius filmus ir pornografines nuotraukas, tame tarpe ir mergaičių, kurios atrodo, kad jai nuo 10 metų. Tai darė tik dėl smalsumo, laikė tą informaciją tik sau. Jos niekam nerodė, niekur neplatino, nepardavinėjo, nedemonstravo, ruošėsi ištrinti. Išoriniame diske, kuris buvo rastas kratos metu, taip pat gali būti pornografinio turinio medžiaga, kokia tiksliai, nežino. Jis negali nei patvirtinti, nei paneigti, ar jis lankėsi www.imagebam.com, kaip sakė, niekur neplatino ir neįkėlinėjo pornografijos. USB raktai, kurie buvo rasti ir paimti kratos metu, vienas iš jų tuščias, o kitas yra su programomis įvairiomis, pvz. antivirusinėmis. Lapukai, užrašų knygutė ir sąsiuvinis, kurie buvo paimti kratos metu yra su užrašais, informacija užrašyta jo ranka, ten žymėjo internetinius puslapius, forumus, kur lankėsi, prisijungimo slaptažodžius, tarp tų puslapių yra ir pornosaitų. Ant 11 CD diskų, kur buvo rasti ir paimti kratos metu, taip pat yra pornografinių filmų, neatsimena, kokio turinio. Telefonas, kuris buvo rastas kratos metu su SIM kortele naudojamas tik skambučiams, internetu su telefonu ir ta SIM kortele nesinaudojo. Galimai laikotarpiu, kuris nurodytas pranešime apie įtarimą, jis būdamas bute Ukmergėje, kur buvo daryta krata, iš savo stacionaraus kompiuterio arba iš išorinio disko, kurie buvo paimti kratos metu, jis siuntė į www.vipergirls.to, kur turėjo savo paskyrą, reikia registruotis, norint siusti failus, kelias nuogų merginų virš 14 metų nuotraukas. Kiek buvo tokių nuotraukų, tiksliai pasakyti negali, turinio tų nuotraukų taip pat tiksliai pasakyti negali. Buvo tik merginų nudistų nuotraukos. Mano, kad per UPLOAD programėlę, norėdamas siųstis nuotraukas į failų talpyklą imagechilli.com, netyčia išsiuntė į www.imagebam.com. (t. 2., b. l. 5, 12).

Specialistas A. K. 2019 m. lapkričio 26 d. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog įdiegiant programą, pvz. Torrent, į savo kompiuterį, vartotojas turi susipažinti su naudojimosi taisyklėmis. Jei asmuo atsisakys susipažinti su taisyklėmis, negalės instaliuotis programos. Ar yra instaliuota Torrent programa, nustatoma apžiūrint kompiuterio standųjį diską. Kiekviena programa failų keitimosi internete programa, ar tai būtų eMule, ar Torrent, turi registravimo žurnalus, iš kurių matyti, kad vartotojas ne tik atsisiuntė, bet ir kiti vartotojai iš jo siuntėsi failus. Nagrinėjamu atveju, kaltinamojo kompiuterio apžiūros metu buvo suformuluota žodinė užduotis dėl saugomų kompiuteryje failų apžiūros, tačiau nebuvo prašoma patikrinti, kokios programos buvo instaliuotos į kompiuterį.

Specialistas A. V., 2020 m. liepos 2 d. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog rastos kaltinamojo kompiuteryje programos vienaip ar kitaip skirtos dalintis failais internete. Įsidiegiant šias programas automatiškai suteikiama prieiga prie atsisiųstų per tą programą duomenų, kitaip nepavyktų programos instaliuotis. Uždrausti per tą programą atsisiųstų vartotojo duomenų išsiuntimo neįmanoma, galima tik apriboti išsiunčiamų kitiems vartotojams duomenų greitį. Nuo pat failo atsisiuntimo momento automatiškai suteikiama prieiga prie to failo kitiems vartotojams. Be to, vartotojas gali papildomai suteikti kitiems vartotojams prieigą ir prie daugiau duomenų, esančių kompiuteryje, bet tai jau būtų jo valinis sprendimas. Vienintelėje rastoje programoje FileZilla Client duomenų išsiuntimas vyksta vartotojo valia, o visose kitose – automatiškai. Kai vartotojas siunčiasi sau failą, arba kai vyksta automatinis kažkurio failo išsisiuntimas kitam vartotojui, programos pagrindiniame lange vartotojas aiškiai mato atsiunčiamų ir išsiunčiamų duomenų kiekį ir greitį realiu laiku, kažkur papildomai ieškoti nereikia. Tirtame kompiuteryje daug rastų programų pasinaudota ir išdiegta, nes suprantama, kad ne visos vienodai tobulos ir efektyvios, duomenų apyvarta jose realizuota skirtinga. Programose uTorrent ir BitTorrent fiksuojama tuo metu esančių siuntimosi duomenys. eMule programoje saugomi visi duomenys, kiek buvo siųsta.

Specialistas A. Ž. 2020 m. liepos 2 d. teisiamojo posėdžio metu parodė, jog rastos failais dalinimosi programos negali atsirasti automatiškai, savaime be vartotojo valios, jas reikia įdiegti, jos negali įsidiegti kartu diegiant kitą programą. Taip padarytas jų įdiegimas, kad asmuo turi sutikti su sąlygomis, jis gali jas skaityti, gali neskaityti, tai jo pasirinkimas, bet turi sutikti, kad programa būtų įdiegta. Jose dalinimasis failais vyksta automatiškai, bendrai uždrausti dalinimosi, tai yra išsiuntimo negalima, bet teoriškai yra įmanoma, matant, kad kitas vartotojas išsisiunčia failą iš tavo kompiuterio, tam konkrečiam vartotojui įmanoma uždrausti, jei nuolat stebėti siuntimosi procesą. Tačiau labai svarbu pažymėti, jog rastos kompiuteryje programos veikia tokiu principu, kad vartotojai sudaro P2P tinklą. Šie tinklai veikia tokiu principu, kad jei žmogus vien tik siunčiasi failus, bet niekuo nesidalina, jo privilegijos mažėja, tai reiškia, kad kuo daugiau dalini failų, tuo turi didesnį greitį savo norimų failų atsisiuntimui. Galimybė efektyviai naudotis programa priklauso nuo atsisiųstų ir išsiųstų failų kiekio santykio. Jei asmuo mažai dalinsis, jo reitingas mažės, mažės ir atsisiunčiamų failų greitis, vieną filmą teks siųstis visą savaitę. Jei visai nesidalins, jam bus uždėtas vadinamasis „banas“, tai yra, bus užblokuota paskyra. Teoriškai galima per vieną kartą pažymėti, kad ir 10 000 norimų atsisiųsti failų, o po to nieko neišsiųsti, kol paskyra bus užblokuota, atsisiuntimas pavyks. Bet jei programa naudojamasi kelis metus ir atsisiunčiamas toks kiekis failų, išsiuntimas neišvengiamai turi vykti. Rengiant išvadą buvo daromi eksperimentai su rastomis tiriamajame kompiuteryje programomis, ir pažymėtina, kad vartotojui labai akivaizdžiai matosi tame pačiame programos lange, kad vyksta ne tik atsisiuntimas, bet ir failo išsiuntimas. Išvadoje yra pateiktos tai iliustruojančios ekrano nuotraukos. uTorrent programa sukonstruota taip, kad atsiunčiant failą iškart vyksta išsiuntimas. Pagal programinės įrangos nustatymus, tik įjungus kompiuterį programa iš karto pasileidžia automatiškai ir prasideda automatinis ir išsiuntimas. Kalbant apie rastą kompiuteryje eMule programos duomenų siuntimo istoriją, kuri pateikta CD optiniame diske prie išvados, iš pavadinimų matyti, kokio tai pobūdžio failai, istorija netrumpa, 90 failų ne vienos dienos darbas, išvadoje nurodyta, kad ankstyviausia dalinimosi data 2010 m. liepos 3d. Daugiausia dalintasi 2010 – 2011 m. Programa išdiegta 2014 m. Vykdant rastose programose failų paiešką suvedami raktiniai žodžiai norima tematika, o rastų failų pavadinimuose būna tas žodis. Dažnai tokio pobūdžio failai turi kombinuotus pavadinimus, kuriuose būna ir žodis kirilica, ir lotyniškais rašmenimis, pvz. pthc, hussy fun. Negalėjo netyčia atsisiųsti porno tematika tiek failų siunčiantis, pvz. filmą visai kita tematika.

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos rašto dėl informacijos persiuntimo ir jo priedų nustatyta, jog Vilniaus aps. VPK KP NNTV 1 sk. atliktas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-61393-17 dėl galimai padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalį, pagal gautą pranešimą, kad Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-oji valdyba Jungtinių Amerikos Valstijų Dingusių ir išnaudojamų vaikų nacionalinio centro (toliau – NCMEC) duomenų bazėje aptiko pranešimus Nr. 24971377, 24971385, 24971442, 24971433, 24971429 ir 24971401. Pranešimuose nurodyta, kad www.imagebam.com vartotojas įkėlė 28 elektronines bylas su pornografinio turinio dalykais kuriuose vaizduojamas vaikas. Peržiūrėjus pateiktus NCMEC pranešimus nustatyta, kad elektroninės bylos buvo įkeltos laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 8 d. 11 val. 19 min. iki 2017 m. spalio 14 d. 14 val. 07 min. iš galinio tinklo įrenginio kuriam buvo priskirtas AB „Telia Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), galinio įrenginio buvimo vieta (duomenys neskelbtini), registruotas AB „Telia Lietuva“ kliento V. K. vardu, gim. (duomenys neskelbtini) (t. 1., b. l. 21-47).

Iš 2017 m. gruodžio 7 d. tarnybinio pranešimo dėl ikiteisminio tyrimo eigos nustatyta, kad ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad V. K. turi sūnų V. K., gim. (duomenys neskelbtini), registruotas (duomenys neskelbtini). Darbo biržos sistemos duomenimis, V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nurodė savo gyvenamąją vietą, (duomenys neskelbtini), tel. (duomenys neskelbtini). Butas (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso V. M. K., gim. (duomenys neskelbtini). Taip pat nustatyta, kad V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise turi butą (duomenys neskelbtini), unikalus numeris (duomenys neskelbtini). (t. 1., b. l. 72-73).

Iš Lietuvos kriminalinės policijos biuro Sunkaus ir organizuoto nusikalstamumo tyrimo 5-osios valdybos rašto dėl informacijos persiuntimo ir jo priedų nustatyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 1-ajame skyriuje 2018-02-13 buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-07499-18 pagal LR BK 309 str. 2 d., kad (duomenys neskelbtini), panaudojant galinius tinklo įrenginius iš IP adreso (duomenys neskelbtini) laikotarpiu nuo 2017-10-03 d. 17 val. 29 min. iki 2017-10-14 d. 16 val. 38 min. buvo jungiamasi prie tinklapių, kuriuose patalpinti pornografinio turinio dalykai, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Tyrimo metu nustatyta, kad AB „TELIA Lietuva“ administruojamas IP adresas (duomenys neskelbtini), nuo 2017-01-16 priskirtas interneto prieigai, įrengtai adresu (duomenys neskelbtini). Interneto paslaugų teikimo sutartis sudaryta V. K. vardu (t. 1., b. l. 49-58).

Iš 2018-02-19 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros 1-ojo skyriaus prokuroro G. V. nutarimo matyti, jog nutarta ikiteisminius tyrimus Nr. 01-1-07499-18 ir 01-1-61393-17 sujungti į vieną (b. l. 19-20).

Iš 2019 m. vasario 11 d. apžiūros protokolo matyti, jog apžiūros objektas yra Lietuvos kriminalinės policijos biuro (toliau – LKPB) pranešimas 10-G-162684 ir failai. Pranešimai 24971377, 24971385, 24871442, 24971433, 24971429, 24971401. Iš pateiktos techninės ir vaizdinės informacijos matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 8 d. 08.19 val. (UTC) iki 2017 m. spalio 14 d. 08.05 val. (UTC) internetiniame puslapyje www.imagebam.com buvo patalpintos 28 nuotraukos. Apžiūrėjus pateiktas nuotraukas, 4 iš jų yra vaizduojamos mergaitės, galimai iki 14 metų, nuotraukose yra atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai. Apžiūros objektas yra LKPB pranešimas IBPS-V-3112631 ir failai. Pranešimai 26181036, 26181028, 26181049, 16181063, 26181117, 16181115, 26181130, 26181147, 26208047, 26208045. Iš pateiktos techninės ir vaizdinės informacijos matyti, kad laikotarpiu nuo 2017 m. spalio 14 d. 12.45 val. (UTC) iki 2017 m. spalio 14 d. 13.02 val. (UTC) internetiniame puslapyje www.imagebam.com buvo patalpintos 4 nuotraukos. Apžiūrėjus pateiktas nuotraukas, 2 iš jų yra vaizduojamos mergaitės, galimai iki 14 metų, nuotraukose yra atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai. Atlikus apžiūrą, 6 nuotraukos pavadinimais: 73f0e8626833543, 60166162665845, 905685626638643, bebfb5626648783, c10257621380083, ed889c62685025, kuriose yra galimai vaizduojami nepilnamečiai vaikai ir kurie yra galimai pornografinio turinio dalykas yra įrašyti į CD laikmeną. Laikmena pridėta prie protokolo. (t. 1., b. l. 60-61).

Iš 2019 m. vasario 11 d. apžiūros protokolo matyti, jog apžiūros objektas yra http://www.imagebam.com internetinė svetaine anglų kalba. Svetainėje pateikta informacija, kad asmenims nemokamai suteikiamas leidimas prekiauti programine įranga be apribojimų, įskaitant be apribojimų teises naudoti, kopijuoti, modifikuoti, sujungti, skelbti, platinti, sublicencijuoti ir (arba) parduoti programinės įrangos kopijas. Galima įkelti failus, kurie yra matomi asmenims, kuriems vartotojas suteikė prieigą, nurodant patalpintos informacijos URL adresą. Internetinėje svetainėje http://www.imagebam.com numatytos šios funkcijos: Multi-Upload - daugybės failų įkėlimas Zip-Upload - suspaustų failų įkėlimas Basic Upload - pagrindinis įkėlimas Video Upload - video failų įkėlimas Register - registruotis Login - prisijungti. (t. 1., b. l. 62-63).

Iš 2017 m. gruodžio 20 d. kratos protokolų matyti, jog 2017 m. gruodžio 20 d. kratos metu (duomenys neskelbtini), buvo rasta ir paimta: 1. Stacionarus kompiuteris COOLER MASTER su standžiuoju disku, SAMSUNG, modelis HD321KJ, serijos numeris S0MQJDWQ905486; 2. Išorinis standusis diskas TOURO, s.n. 7KGY8ERA; 3. Mobiliojo ryšio telefonas IMEI 35859504551473/1; 4. 2 USB laikmenos; 5. Lapai su užrašais; 6. Užrašų knygutė; 7. Sąsiuvinis. 2017-12-20 kratos metu (duomenys neskelbtini), buvo rastos ir paimtos 11 vnt. informacijos laikmenos (CD diskai) (t. 1., b. l. 91-103).

Iš 2019 m. vasario 22 d. apžiūros protokolų nustatyta, jog stacionaraus kompiuterio su standžiuoju disku SAMSUNG modelis HD321KJ, s. n. S0MQJDWQ905486, buvo aptikta viso 196463 vnt. grafinių ir vaizdo įrašų failų, tarp kurių, patikrinus apie 50 proc. bendro kiekio aptikta viso 2174 vnt. nuotraukų ir 189 vnt. vaizdo įrašų galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai, rasta informacija įrašyta į CD diską (t. 1., b. l. 107-110).

Iš 2019 m. birželio 12 d. apžiūros protokolo matyti, jog išoriniame standžiajame diske TOURO, s. n. 7KGY8ERA, buvo aptikta 523697 vnt. grafinių ir vaizdo įrašų failų, tarp kurių 595 nuotraukų ir 6 vaizdo įrašų galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai, iš kurių atsitiktinės atrankos būdu buvo atrinkta 50 nuotraukų ir 5 vnt. vaizdo įrašai ir įrašyti į CD diską. 2 USB laikmenose reikšmingos informacijos nėra (t. 1., b. l. 111-117).

Iš 2019 m. birželio 10 d. apžiūros protokolo matyti, jog 11 CD diskuose buvo aptikta viso 330 vnt. failų (nuotraukų ir vaizdo įrašų), galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai, iš kurių atsitiktinės atrankos būdu buvo atrinkta 50 nuotraukų ir 5 vnt. vaizdo įrašai ir įrašyti į CD diską (t. 1., b. l. 118-129).

Iš 2018 m. gruodžio 14 d. apžiūros protokolų nustatyta, jog mobiliojo ryšio telefono IMEI 35859504551473 duomenų ataskaitos, reikšmingos informacijos nėra (t. 1., b. l. 133-160).

Iš 2019 m. liepos 3 d. apžiūros protokolų nustatyta, jog lapuose su užrašais, užrašų knygutėje, sąsiuvinyje reikšmingos informacijos nėra (t. 1., b. l. 161-163).

Iš 2019 m. liepos 1 d. tarnybinio pranešimo matyti, jog atliekant ikiteisminį tyrimą medžiagoje Nr. 01-1-61393-17, atlikus objektų tyrimą: 1. Stacionaraus kompiuterio su standžiuoju disku SAMSUNG modelis HD321KJ, s. n. S0MQJDWQ905486, buvo aptikta viso 196463 vnt. grafinių ie vaizdo įrašų failų, tarp kurių, patikrinus apie 50 proc. bendro kiekio aptikta viso 2174 vnt. nuotraukų ir 189 vaizdo įrašų galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai, rasta informacija įrašyta į CD diską; 2. Išoriniame standžiajame diske TOURO, s. n. 7KGY8ERA, buvo aptikta 523697 vnt. grafinių ir vaizdo įrašų failų, tarp kurių 595 nuotraukų ir 6 vaizdo įrašų galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai, iš kurių atsitiktinės atrankos būdu buvo atrinkta 50 nuotraukų ir 5 vnt. vaizdo įrašai ir įrašyti į CD diską; 3. 11 CD diskuose buvo aptikta viso 330 vnt. failų (nuotraukų ir vaizdo įrašų), galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai, iš kurių atsitiktinės atrankos būdu buvo atrinkta 50 nuotraukų ir 5 vnt. vaizdo įrašai ir įrašyti į CD diską; Tikslu sumažinti Valstybinei teismo medicinos tarnybai bei Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pateikiamos medžiagos kiekį, atsitiktinės atrankos būdu buvo atrinkta medžiaga tyrimui, kuri įrašyta į 3 CD diskus:

1. CD diskas Nr. 1 - 6 failai, galimai pornografinio turinio, kuriuose vaizduojami vaikai ir kurie buvo patalpinti www.imagebam.com (pateikiant specialistui buvo pakeisti pavadinimai į

„c10257621380083.kirkus.platino.jpg“, „ed889c626850253.kirkus.platino.jpg“);

2. 2 CD tirti pateiktame kompaktiniame diske Nr. 2 suformuoti du failų aplankai: „Atrinkti vaizdo įrašai tyrimui“ ir „Atrinktos nuotraukos tyrimui“, kuriuose 5 audiovizualiniai failai ir 50 nuotraukų (iš kratos metu rasto ir paimto stacionaraus kompiuterio su standžiuoju disku SAMSUNG modelis HD321KJ, s. n. S0MQJDWQ905486);

3. 3 CD tirti pateiktame kompaktiniame diske Nr. 3 suformuoti du failų aplankai: „Atrinkti vaizdo įrašai tyrimui“ ir „Atrinktos nuotraukos tyrimui“, kuriuose 5 audiovizualiniai failai ir 50 nuotraukų (iš kratos metu rasto ir paimto išorinio standžiojo disko TOURO, s.n. 7KGY8ERA ir 11 vnt. CD diskų) (t. 1., b. l. 164).

Iš Valstybinės teismo medicinos tarnybos medicinos kriminalistikos laboratorijos specialisto išvados MK -o 101/2019 (01) nustatyta, jog tirti pateiktuose 116 vaizdo failų vaizduojama:

- mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai – 104 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1., 2.2., 2.3. A punktuose),

- nepilnamečiai asmenys, vaikai nuo 14 iki 18 metų amžiaus – 2 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.2., 2.3. B punktuose),

- asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai iki 18 metų amžiaus – 9 failuose (pavadinimai nurodyti tiriamosios dalies 2.1., 2.2., 2.3. B1 punkte),

- amžiaus nustatyti nėra galimybės – 1 faile (pavadinimas nurodytas tiriamosios dalies 2.3. D punkte) (t. 1., b. l. 168-170).

Iš Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos specialisto išvados nustatyta, jog atlikęs tyrimui pateiktos audiovizualinės (garso ir vaizdo) medžiagos – 3 (trijų) kompaktinių diskų turinio analizę, ekspertas nustatė, kad: vaizdo dokumentuose: „73f0e8626833543.kirkus.platino.jpg“, „601661626658453.kirkus.platino.jpg“, „905685626638643.kirkus.platino.jpg“, „bebfb5626648783.kirkus.platino.jpg“, „c10257621380083.kirkus.platino.jpg“, „ed889c626850253.kirkus.platino.jpg“, „15Yo Gets Raped, Hymen Visibly Penetrated Kiddy Little Girl .mpg“, „AAA pedo - Vicky Compilation (pthc kiddy child)(14m58s).mpg“, „Lollipop-fucklittle.avi“, „rus Pedo - childlover anya complete 12m32s.mpg“, „YESID.mpg“, „2 lolitos vonioje.jpg“, „3 lolitos.jpg“, „039.JPG“, „87722_b843eb21_2.jpg“, „25072003-1170.jpg“, „a harder.jpg“, „ant grybo-2.jpg“, „ant grybo-5.jpg“, „ant grybo-7.jpg“, „ant grybo-8.jpg“, „ant grybo-9.jpg“, „ant grybo-10.jpg“, „ant grybo-14.jpg“, „ant grybo-15.jpg“, „ant grybo-17.jpg“, „ant grybo-19.jpg“, „ant grybo....jpg“, „bus skanu....jpg“, „childlolita-3.jpg“, „little lolita-2.jpg“, „little-loli.jpg“, „lola be kelnaiciu.jpg“, „lola rodo liezuvi.jpg“, „lola-hard.jpg“, „lolisex-2.jpg“, „lolita ant grybo-15.jpg“, „lolita ant grybo-23.jpg“, „lolita ant grybo-36.jpg“, „lolita aptaskyta-8.jpg“, „Sandia.jpg“, „sandra%2528fake%2529.jpg“, „Sandra5.jpg“, „xx52.JPG“, „lolita ciulpia-4.jpg“, „lolita ciulpia-6.jpg“, „lolita ciulpia-7.jpg“, „ant grybo-6.jpg“, „ant grybo-21.jpg“, „ant grybo-27.jpg“, „azijate ant grybo.jpg“, „lolita ant grybo-2.jpg“, „lolita ant grybo-21.jpg“, „lolita ant grybo-25.jpg“, „lolita ant grybo-31.jpg“, „lolita ant grybo.jpg“, „sandra fake.jpg“, „Z-new1.jpg“, „16980_Sandra_Teen_Model_Nude_Pics_Pedo_Pthc_00039.jpg“, „Sandra Teen Model Nude Pics Pedo Pthc 00036.jpg“, „Z-4.jpg“, „1st-Studio Siberian Mouse SM_111.wmv“, „Pthc_Loli_Bondage_Dad.wmv“, „7yo Laurie Takes a Cumshot_1_ gc.avi“, „56.mp4“, „Jchjghkhxjb.avi“, „00_7 094.jpg“, „00_7 111.jpg“, „00_7 115.jpg“, „01_01 066_2.jpg“, „01_01 104.jpg“, „01_7 038.jpg“, „02_07 096.jpg“, „02_07 101.jpg“, „02_07 113.jpg“, „02_07 137.jpg“, „03_07 019.jpg“, „23.08.2005 0-41-30_0096.jpg“, „1068854.jpg“, „1412634098130.jpg“, „anz2-051_2.jpg“, „IMG_0406.JPG“, „isa-012-049.jpg“, „isa-012-100.jpg“, „isa-017-031.jpg“, „isl-016-039.jpg“, „isl-018-036.jpg“, „isl-019-048.jpg“, „isl-021-030.jpg“, „isl-024-087.jpg“, „isl-027-035.jpg“, „ism-016-041.jpg“, „ism-020-036.jpg“, „ism-029-052.jpg“, „ism-030-056.jpg“, „ism-030-102.jpg“, „Nara_PB_Sp 05_xx0090.JPG“, „P21010221.JPG“, „01_02 058.jpg“, „410-p15-5-028.jpg“, „142876390883.jpg“, „Amy (32).jpg“, „badsisters098.jpg“, „badsisters202.jpg“, „fill-006.jpg“, „fill-008.jpg“, „fill-014.jpg“, „foxi-21.jpg“, „GD-PICT0004.JPG“, „ig-237216.jpg“, „IMG_9568.JPG“, „Jenny 9yo 20070327034617L.jpg“, „m11.jpg“, „Masha_Allen 12.JPG“, „mic (20).jpg“, „sadie_4.jpg“ esanti vaizdinė medžiaga laikytina informacija, kurioje atvirai ir detaliai rodomi lytiniai organai, masturbacija, oralinis lytinis aktas, tikras lytinis aktas, analinis lytinis aktas, svetimkūnių kišimas į makštį ir tai yra pagrindinis tokios informacijos tikslas. Šiuose vaizdo dokumentuose esanti medžiaga atitinka Visuomenės informavimo įstatymo 2 straipsnio 43 dalyje pateiktą pornografinio turinio informacijos apibrėžimą ir šiai informacijos kategorijai priskirtus požymius, todėl yra pornografinio pobūdžio (t. 1., b. l. 174-175).

Iš 2020 m. gegužės 7 d. Vilniaus apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvados Nr. 1351-19 matyti, jog apžiūrėjus stacionariame kompiuteryje COOLER MASTER sumontuotą standųjį diską SAMSUNG, modelis HD321KJ, serijos Nr. S0MQJDWQ905486 nustatyta, jog aptikta duomenų apie buvusias arba esančias įdiegtas failų siuntimosi iš internetinio tinklo bei keitimosi internete programines įrangas: uTorrent, v3.5.0.44294, operacinės sistemos registro duomenimis atnaujintais 2017-11-28 15:18:50 UTC+00:00; BitTorrent, operacinės sistemos registro duomenimis atnaujintais 2010-06-30 10:40:06 UTC+00:00 aptiktais registro kopijoje; DC++ 0.781, operacinės sistemos registro duomenimis atnaujintais 2011-01-12 18:22:18 UTC+00:00 aptiktais registro kopijoje; eMule, operacinės sistemos registro duomenimis atnaujintais 2010-06-30 08:07:14 UTC+00:00 aptiktais registro kopijoje; zMule V2.0.13, operacinės sistemos registro duomenimis atnaujintais 2010-06-30 08:21:02 UTC+00:00 aptiktais registro kopijoje; FileZilla Client 3.9.0.5, operacinės sistemos registro duomenimis atnaujintais 2015-08-26 07:06:14 UTC+00:00. Tyrimo metu nustatyta, jog šios programos buvo įdiegtos ir naudojamos siųtis duomenims bei dalintis duomenimis internetiniame tinkle. Vizualiai peržiūrėjus operacinės sistemos katalogus, kuriuose gali būti išlikę buvusių įdiegtų programinių įrangų pėdsakų, kataloge C:\Users\vycka\AppData\RoamingXZona aptikta duomenų apie programinę įrangą Zona skirtą siųtis duomenims bei dalintis duomenimis internetiniame tinkle. Iš aptiktų duomenų galima teigti jog programinė įranga Zona buvo įdiegta ir naudojama siųtis duomenims bei dalintis duomenimis internetiniame tinkle. Vartotojui įdiegiant aptiktas programines įrangas, yra pateikiama informacija, jog programinė įranga skirta failų dalijimosi tinklams, pateikiamos priimti licencijos sutarties sąlygos, kurias priėmus programų diegimo procesas baigiamas. uTorrent, BitTorrent, DC++, FileZilla Client, Zona dprogramų iegimas vykdomas grafinėje sąsajoje anglų kalba, o programų eMule ir zMule diegimas yra sulietuvintas. Užbaigus diegimą ir atsisiunčiant duomenis buvo pateikiama informacija apie duomenų apyvartą - atsisiųstų bei išsiųstų duomenų kiekį ir dalinimosi santykį, atsisiuntimo bei išsiuntimo greičius. Išsiunčiamų duomenų Upload (įkelti) nustatymuose nėra 0 tai yra negalima visiškai sustabdyti duomenų išsiuntimo. Eksperimento metu nustatyta, kad naudojant uTorrent ir BitTorrent programines įrangas vartotojas galėjo realiu laiku matyti kokius failus iš jo klientai siunčiasi, klientų IP adresus ir/arba jų domenų vardus. Šie realaus laiko duomenys programinėje įrangoje nesaugomi. Programinės įrangos lango poskiltyje Informacija, punkte Išsiųsta galėjo matyti konkretaus failo išsiųstų duomenų bendrą kiekį per visą dalinimosi laikotarpį. Programinių įrangų DC++, eMule ir zMule lango poskiltis Siuntimai numatytas vartotojui pateikti įvairią informaciją apie atsisiunčiamus bei išsiunčiamus failus: pavadinimą, išsaugojimo vietą, būseną (atsisiunčiamas ar išsiunčiamas) bei kitus duomenis. Programinės įrangos DC++ lango apatinėje dalyje ties žaliomis ir raudonomis rodyklėmis pateikiama realaus laiko informacija apie duomenų atsisiuntimą ir išsiuntimą. Rastoje įdiegtoje programinėje įrangoje uTorrent visa duomenų apyvartos istorija nesaugoma. Gali būti laikinai saugoma tik informacija apie tuo metu siunčiamus failus. Kompiuterio standžiajame diske rastoje įdiegtoje operacinėje sistemoje aptikta įdiegta programinė įranga FileZilla Client kuri skirta siųtis duomenims bei suteikianti galimybę vartotojo valia dalintis duomenimis internetiniame tinkle. Kada ir kokiais duomenimis buvo disponuojama nenustatyta. BitTorrent, DC++, eMule, zMule ir Zona programinės įrangos rastos išdiegtos, visos duomenų apyvartos istorijos neaptikta. Operacinės sistemos atsarginėje duomenų kopijoje aptikti programinės įrangos eMule duomenys. Jie eksportuoti ir pateikti priede Nr. 1 - optiniame diske, kataloge \eMule_istorija, faile Emule Known.met Records_istorija.xlsx. Istorijoje aptikta duomenų apie 90 failų. Iš aptiktų failų yra 25 kuriais buvo pasidalinta ir pateikta kokiu kiekiu jų duomenų (Bytes Uploaded). Aptikti duomenys eksportuoti ir pateikti priede Nr. 1 - optiniame diske, kataloge \eMule_istorija, faile Emule Known.met Records_pasidalinta.xlsx. Kada tiksliai pradėta aptiktais failais dalintis nenustatyta, kadangi failu gali būti pradedama dalintis nuo jo siuntimosi pradžios. Aptikta tik duomenų kada paskutinį kartą į failą buvo rašoma arba kada buvo baigtas atsisiųsti. Aptikta ankstyviausia data ir laikas yra 2010-07-03 16:18:00 UTC+00:00. Bei aptikta duomenų kada paskutinį kartą buvo prieinami tinkle. Vėlyviausia data ir laikas yra 2011-01-09 18:15:20 UTC+00:00. Objektyvus dalinimosi laikotarpis yra nuo kada paskutinį kartą į failą buvo rašoma arba kada buvo baigtas atsisiųsti iki kada paskutinį kartą buvo prieinamas tinkle. Prie likusių 65 failų buvo suteikta prieiga, duomenų apie šių failų išsiuntimą neaptikta (t. 2., b. l. 96-135).

III. Byloje surinktų įrodymų vertinimas ir veikos kvalifikavimo motyvai

BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas pagamino, įgijo, laikė, demonstravo, reklamavo, siūlė arba platino pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas, arba pasinaudodamas informacinėmis ir ryšių technologijomis ar kitomis priemonėmis įgijo ar suteikė prieigą prie pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas arba asmuo pateikiamas kaip vaikas. Toks asmuo gali būti baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki 4 (ketverių) metų.

BK 309 straipsnio 3 dalyje numatyta baudžiamoji atsakomybė tam, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino didelį kiekį pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas. Toks asmuo gali būti baudžiamas tik laisvės atėmimu iki 5 (penkerių) metų.

Kaltinamasis V. K. viso proceso metu – tiek atliekant ikiteisminį tyrimą, tiek baudžiamąją bylą nagrinėjant teisiamajame posėdyje, neneigė ir pripažino savo kaltę dėl to, kad naudodamasis kompiuteriu COOLER MASTER atsisiuntė ir taip įgijo bei laikė kompiuterio standžiajame diske SAMSUNG, išoriniame standžiajame diske TOURO bei vienuolikoje CD diskų 100 (vieną šimtą) failų su pornografinio turinio vaizdo dokumentais, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus imtinai, ir 2 (du) vaizdo failus su pornografinio turinio dalykais, kuriuose vaizduojamas nepilnametis asmuo, vaikas nuo 14 iki 18 metų amžiaus ir 7 (septynis) vaizdo dokumentus, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai iki 18 metų. Tačiau teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. K. teigė visų failų net neperžiūrėjęs, žiūrėjo tik nuogas merginas nuo 14-16 metų amžiaus, kategoriškai neigė, jog minėtus vaizdo įrašus ir foto nuotraukas atsisiuntė turėdamas tikslą platinti, o šešias foto nuotraukas įkėlė į www.imagebam.com netyčia, nes turėjo tikslą jomis pasidalinti www.vipergirls.com forume, kuris veikia, reiškia nėra nelegalus. V. K. parodė, jog tose šešiose fotonuotraukose nėra pornografijos, o tik šiaip nuogos merginos, tai yra, nudistės. Kaltinamasis nurodė, jog pornografinio turinio nuotraukas bei vaizdo įrašus siuntėsi per BitTorret ir uTorrent programas, kitų failais keitimosi internete programų, rastų jo kompiuteryje, nebuvo instaliavęs, gal jos instaliavosi savaime. Kaltinamasis parodė, jog naudodamasis BitTorret ir uTorrent programomis nežinojo jų veikimo principo, t. y. nesuprato ir net nepagalvojo, kad tas pačias jo atsisiųstas nuotraukas gali parsisiųsti kiti žmonės iš jo kompiuterio, o tik vėliau (bylą nagrinėjant teisme) suprato, jog naudodamas šias programas suteikė prieigą kitiems vartotojams persisiųsti jo kompiuteryje esančius failus.

Teismas, išnagrinėjęs baudžiamąją bylą, teisiamojo posėdžio metu išklausęs kaltinamojo ir trijų specialistų duotus paaiškinimus, bei ištyręs ir įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus ir duomenis, visą tai sugretinęs tarpusavyje, sprendžia, jog kaltinamasis V. K. ne tik padarė nusikalstamas veikas dėl kurių savo kaltę pripažino – pornografinių dalykų įsigijimas ir laikymas, bet ir veikas, kurios susijusios su pornografinį turinį turinčių nuotraukų bei vaizdo įrašų platinimu.

Remiantis byloje esančiais daiktų apžiūros protokolai nustatyta, jog vien V. K. kompiuterio standžiajame diske, patikrinus apie 50 proc. grafinių failų, rasta 2174 vnt. nuotraukų ir 189 vaizdo įrašų, išoriniame diske Touro – 595 vnt. nuotraukų ir 6 vaizdo įrašai ir 11 CD diskų – 330 vnt. failų (nuotraukų ir vaizdo įrašų) galimai pornografinio turinio (t. 1., b. l. 107-110, 111-117, 118-129). Tolimesnė paieška sustabdyta dėl aptikto didelio informacijos kiekio. Tikslu sumažinti Valstybinei teismo medicinos tarnybai bei Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybai pateikiamos medžiagos kiekį, atsitiktinės atrankos būdu pateikta 116 failų. Remiantis paties kaltinamojo parodymais, tarnybiniu pranešimu (t. 1., b. l. 164), Valstybinės teismo medicinos tarnybos bei Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos Išvadomis (t. 1., b. l. 168-170, 174-175), V. K. nenustatytu laiku, ne vėliau kaip iki 2017 m. gruodžio 20 d. 09.02 val. iš nenustatyto asmens įsigijo ir laikė pornografinio turinio vaizdo dokumentus, kuriuose vaizduojamas nepilnametis asmuo, vaikas nuo 14 iki 18 metų amžiaus, 2 failuose pavadinimu: „lolita ant grybo-25.jpg“,„Pthc_Loli_Bondage_Dad.wmv“; vaizdo dokumentus, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, vaikai iki 18 metų amžiaus, 7 failuose pavadinimu: „lolita ant grybo-36.jpg“, „lolita ciulpia-4.jpg“, „Sandia.jpg“, „sandra fake.jpg“, „Sandra Teen Model Nude Pics Pedo Pthc 00036.jpg“, „sandra%2528fake%2529.jpg“, „IMG_9568.JPG“, bei 2 (du) vaizdo failus „601661626658453.kirkus.platino.jpg“, „c10257621380083.kirkus.platino.jpg“, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai. Remiantis 2019 m. vasario 11 d. Lietuvos Kriminalinės Policijos Biuro pranešimu, apžiūros protokolu ir priedais, technine informacija (t. 1., b. l. 22-48, 50-59, 60-61) nustatyta, jog V. K., naudodamasis internetiniu ryšiu ir galinio tinklo įrenginiu, administruojamu AB ,,Telia Lietuva", kurio IP adresas (duomenys neskelbtini), laikotarpiu nuo 2017-10-08 08:19 val (UTC) iki 2017-10-14 13:02 val. (UTC), būdamas bute (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie savo paskyros, esančios www.imagebam.com, kaip vartotojas įkėlė ir padarė prieinamus kitiems vartotojams - tokiu būdu išplatino 2 (du) vaizdo failus „601661626658453.kirkus.platino.jpg“, „c10257621380083.kirkus.platino.jpg“, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai. Pastebėtina, jog iš apžiūros protokolo nustatyta, jog http://www.imagebam.com internetinė svetainėje galima įkelti failus, kurie yra matomi asmenims, kuriems vartotojas suteikė prieigą, nurodant patalpintos informacijos URL adresą. Internetinėje svetainėje http://www.imagebam.com numatytos šios funkcijos: Multi-Upload - daugybės failų įkėlimas Zip-Upload – suspaustų failų įkėlimas Basic Upload – pagrindinis įkėlimas Video Upload – video failų įkėlimas Register – registruotis Login – prisijungti (t. 1., b. l. 62-63), kas rodo, jog šioje svetainėje įkeliant dokumentus būtinas valinis vartotojo veiksmas ir tai paneigia kaltinamojo iškeltą versiją, jog jis netyčia išplatino minėtas nuotraukas. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad V. K. įvykdyta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota, atitinka BK 309 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėties būtinuosius požymius ir yra baigta.

Be to, ištyrus ir įvertinus aptartus byloje esančius įrodymus, nustatyta, jog V. K. padarė vieną iš BK 309 straipsnio 3 dalyje nurodytų veikų – atsisiuntė ir taip įgijo didelį kiekį (100 vaizdo dokumentų, kas teismų praktikoje pripažįstama dideliu kiekiu) pornografinio turinio dalykų, kuriose vaizduojamas mažametis vaikas, juos laikė kompiuterio COOLER MASTER standžiajame diske SAMSUNG, išoriniame standžiajame diske TOURO bei vienuolikoje CD diskų, su tikslu platinti, taip pat įsigijo 4 vaizdo dokumentus, „73f0e8626833543.kirkus.platino.jpg“, „905685626638643.kirkus.platino.jpg“, „bebfb5626648783.kirkus.platino.jpg“, „ed889c626850253.kirkus.platino.jpg“ su pornografinio turinio dalykais, kur vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus ir naudodamasis internetiniu ryšiu ir galinio tinklo įrenginiu, administruojamu AB ,,Telia Lietuva", kurio IP adresas 85.206.229.62, laikotarpiu nuo 2017 m. splaio 8 d. 08.19 val. (UTC) iki 2017-10-14 13:02 val. (UTC), būdamas bute (duomenys neskelbtini), prisijungęs prie savo paskyros, esančios www.imagebam.com, kaip vartotojas juos įkėlė ir padarė prieinamus kitiems vartotojams – ir tokiu būdu išplatino. Keturi vaizdo failai teismų praktikoje nelaikytini dideliu kiekiu, todėl teismas patikslina kaltinimą, pašalindamas iš kaltinimo aplinkybę „išplatino didelį kiekį“ kaip nepagrįstą surinktais byloje įrodymais. Pažymėtina, kad šios aplinkybės pašalinimas nešalina kaltinamojo V. K. atsakomybė pagal BK 309 straipsnio 3 dalį, nes teisės norma numato alternatyvias veikas, ir pakanka padaryti vieną, kad kiltų numatyta baudžiamoji atsakomybė. Nors V. K. neneigė įgyto pornografinės medžiagos kiekio, nesutiko, jog turėjo tikslą ją platinti. Šiame kontekste būtina atsižvelgti į tai, kad V. K. duoti parodymai apie tai, jog jis turėjo įsidiegęs tik dvi failais keitimosi internete programas, nesuprato šių programų – BitTorret ir uTorrent – veikimo principo ir negalėjo suvokti, kad jomis įmanomas atsisiųstų pornografinio turinio dalykų platinimas kitiems vartotojams, yra paneigti apklaustų teismo posėdžio metu specialistų paaiškinimais, bei Vilniaus apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų skyriaus specialisto išvados Nr. 1351-19 (t. 2., b. l. 96-135). Visų pirma, pažymėtina, kad V. K. kompiuteryje rastos ne dvi, o aštuonios failais keitimosi internete programos: uTorrent; BitTorrent, DC++, eMule, zMule, FileZilla Client, Zona, jos buvo įdiegtos ir išdiegtos skirtingu laikotarpiu 2010 – 2017 m., specialisto A. Ž. paaiškinimais, jų įdiegimas yra neįmanomas be vartotojo valios, ir tai rodo, V. K. yra patyręs vartotojas. Beje, kaltinamasis neneigė, jog pats įdiegė uTorrent; BitTorrent programas ir nekeitė jų automatinių nustatymų, o tai, remiantis specialistų paaiškinimais teismo posėdyje reiškia, kad tik įjungus kompiuterį programa iš karto pasileidžia automatiškai ir prasideda automatinis duomenų išsiuntimas kitiems vartotojams, nes įsidiegiant minėtas programas, išskyrus programą FileZilla, privalomai sutinkama su sąlyga, kad kitiems tos programos vartotojams suteikiama prieiga prie tavo atsisiųstų per tą programą duomenų, priešingu atveju, programa nebus įdiegta. Kaltinamasis V. K. parodė, jog kaltinime nurodytus pornografinio turinio vaizdo dokumentus atsisiuntė per uTorrent; BitTorrent programas. Specialistas A. Ž. pažymėjo, jog uTorrent programa sukonstruota taip, kad atsiunčiant failą iškart vyksta išsiuntimas. A. Ž., ir A. V. paaiškinimais, uždrausti per bet kurią iš rastų kompiuteryje programų atsisiųstų vartotojo duomenų išsiuntimo neįmanoma, galima tik apriboti išsiunčiamų kitiems vartotojams duomenų greitį. Be to, specialistai akcentavo, jog galimybė efektyviai naudotis visomis šiomis programomis priklauso nuo atsisiųstų ir išsiųstų failų kiekio santykio, kas reiškia, jog jei vartotojas mažai dalins failų, jo reitingas mažės, mažės ir atsisiunčiamų failų greitis, vieną filmą teks siųstis visą savaitę, galiausiai bus užblokuota paskyra. Specialistas A. Ž. paaiškino, jog teoriškai įmanoma per vieną kartą atsiųsti didelį kiekį vaizdinės medžiagos, nuolat stebėti programos langą ir mechaniškai blokuoti kiekvieną vartotoją, norintį išsisiųsti duomenis, po to išdiegti programą. Vis gi pastebėtina, kad kaltinamasis V. K. parodė, jog minėtą vaizdinę medžiagą siuntėsi nuo 2008 m. su pertraukomis apie dešimt metų, užėjus karts nuo karto smalsumui, ir apskritai nesuprato, kad per jo instaliuotas programas vyksta išsiuntimas, jau nekalbant apie blokavimą. Kaltinamojo versija, jog jis nesuprato, jog vyksta duomenų išsiuntimas taip pat paneigta išvadoje pateikta vaizdine medžiaga, atlikus su minėtomis programomis eksperimentus, iš kurios matyti, kad tame pačiame lange, kuriame vartotojas mato jo atsisiunčiamo dokumento duomenis, jis mato, kad vyksta ir išsiuntimas. Neįtikino teismo kaltinamojo argumentai, kad jis nežino programų eMule, zMule, negali paaiškinti, kodėl ant vieno CD disko, paimto per kratą, ir kurio turiny rasta pornografinio turinio medžiaga, užrašyta „Emule“ (t. 1., b. l. 102), nes atlikus V. K. kratos metu paimto kompiuterio apžiūrą specialistai nustatė ir išvadoje (t. 2., b. l. 96-135) nurodė, jog buvo rasta eMule programos duomenų siuntimo istorija, ją pateikė CD optiniame diske prie išvados, teismo posėdžio metu kartu su specialistais ji ištirta, pavadinimuose fiksuojami sąvokos „vaikų porno“ pavadinimai rusų ir anglų kalbomis, rasta 90 failų, iš istorijos matyti, kad vyko dalinimasis su kitais vartotojais, anot specialistų tai negalėtų būti vienos dienos darbas, ankstyviausia dalinimosi data 2010 m. liepos 3 d. Teismas konstatuoja, kad kaltinamojo kaltę dėl nusikalstamos veikos, numatytos BK 309 straipsnio 3 dalyje padarymo pilnai pagrindžia ir aptartų byloje esančių įrodymų visuma, kuria teismas nesiremti neturi jokio pagrindo ir ją pripažįsta kaip visiškai pagrindžiančią V. K. kaltę dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad V. K. įvykdytos nusikalstamos veikos atitinka BK 309 straipsnio 2 dalyje, 309 straipsnio 3 dalyje, numatytų nusikalstamų veikų sudėties būtinuosius požymius bei veikos kvalifikuotos teisingai pagal šias teisės normas. Kadangi asmens kaltė nekelia jokių abejonių ir yra įrodyta visiškai, todėl jam pagrįstai kyla baudžiamoji atsakomybė.

IV. Dėl atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą

Teismo posėdžio metu gautas Violetos M. K. prašymas atleisti kaltinamąjį V. K. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, perduodant kaltinamąjį V. K. jos atsakomybėn (t. 1., b. l. 45).

Pagal BK 40 straipsnio 1 dalį asmuo, padaręs baudžiamąjį nusižengimą, neatsargų arba nesunkų ar apysunkį tyčinį nusikaltimą, teismo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės, jeigu yra asmens, kuris vertas teismo pasitikėjimo, prašymas perduoti kaltininką jo atsakomybei pagal laidavimą. Laidavimas gali būti paskirtas su užstatu arba be jo.

BK 40 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad asmuo gali būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, jei: 1) jis pirmą kartą padarė nusikalstamą veiką; 2) visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką; 3) bent iš dalies atlygino ar pašalino padarytą žalą arba įsipareigojo ją atlyginti, jeigu ji buvo padaryta; 4) yra pagrindas manyti, kad jis atlygins ar pašalins padarytą žalą, laikysis įstatymų ir nedarys naujų nusikalstamų veikų. Taigi jame, be kita ko, yra nustatyta, kad asmuo turi būti pirmą kartą padaręs nusikalstamą veiką.

Taigi, vertianat minėtas teisės normos nuostatas, nuo baudžiamosios atsakomybės gali būti atleistas tik vieną nusikalstamą veiką padaręs asmuo.

Nagrinėjant baudžiamąją bylą kaltinamojo gynėja išsakė poziciją, kad V. K. veiksmai gali būti kvalifikuojami kaip viena tęstinė veika. Teismas su tokia pozicija nesutinka.

Teismų praktikoje yra išaiškinta, kad tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai vieningai tyčiai paprastai būdinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos. Tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių šis sumanymas įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-649/2006). Nustačius, kad tyčia padaryti kitą nusikalstamą veiką kilo jau po pirmosios padarymo, šios veikos, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nelaikomos tęstine nusikalstama veika (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-181/2007).

Nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje nėra duomenų apie tai, kad V. K. nuo pat pradžių turėjo susiformavusį vieningą sumanymą disponuoti tam tikru kiekiu tam tikros rūšies pornografinio turinio dalykų, t. y. juos įsigyti, laikyti ir platinti. Nuteistojo sumanymas daryti nusikalstamą veiką kiekvieną kartą kildavo iš naujo, kaip jis parodė teismo posėdžio metu, dešimt metų, tikrai ne pastoviai, o karts nuo karto, kilus smalsumui. Nepaisant to, kad bendras tikslas visais atvejais buvo disponavimas pornografinio turinio medžiaga, nusikalstami veiksmai laikytini vienarūšiais, tačiau savarankiški sumanymai ir tyčia kiekvienu atveju susiformuodavo atskirai – pornografinio turinio dalykai buvo įsigyti ne per vieną kartą, jie buvo atsisiunčiami ir laikomi skirtinguose įrenginiuose (kompiuterio COOLER MASTER standžiajame diske „SAMSUNG“, išoriniame standžiajame diske TOURO, 11 CD diskų), pornografinio turinio medžiaga buvo platinama naudojantis skirtingomis elektroninių bylų keitimosi programomis uTorrent; BitTorrent, DC++, eMule, zMule, FileZilla Client, Zona. Tai reiškia, kad kaltinamasis savo veiksmų nesuvokė, kaip vientisos nusikalstamos veikos, darydamas pirmą veiką, jis neturėjo sumanymo dėl kitų veikų, veikas darydavo kilus spontaniškam sumanymui, norėdamas patenkinti savo poreikius. Taigi, nesant vieningos kaltinamojo tyčios dėl to paties dalyko, jo veiksmus vertinant atskirai, nesant jų atitikimo to paties BK specialiosios dalies straipsnyje nurodyto nusikaltimo požymiams, nėra teisinio pagrindo pripažinti nusikalstamą veiką tęstine ir ją kvalifikuoti kaip vieną nusikalstamą veiką.

Be to, V. K. kaltinamas, disponavęs pornografinio turinio dalykais, kuriuose buvo vaizduojamas vaikas ir mažametis vaikas. Pagal pateiktus kaltinimus analizuojant BK 309 straipsnio 2-3 dalyse numatytų nusikalstamų veikų sudėčių požymius, matyti, kad jų dalykas yra skirtingas – BK 309 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo dalykas yra pornografinio turinio produktas, kuriame vaizduojamas vaikas arba asmuo, pateikiamas kaip vaikas, BK 309 straipsnio 3 dalyje numatyto nusikaltimo – didelis kiekis pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas mažametis vaikas. Ši aplinkybė neleidžia daryti išvados, kad V. K. padarytas nusikaltimas yra tęstinis, kadangi tęstinė nusikalstama veika – tai veika, susidedanti iš dviejų ar daugiau tapačių ar vienarūšių laiko požiūriu vienas nuo kito nenutolusių veiksmų, padarytų tokiu pat būdu, tokiomis pat aplinkybėmis, iš kurių kiekvienas, vertinamas atskirai, atitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje nurodyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėties požymius, tačiau visus juos sieja vieninga tyčia dėl to paties objekto, dalyko. Nagrinėjamu atveju, V. K. veiksmus vertinant atskirai, jie neatitinka to paties BK specialiosios dalies straipsnyje nurodyto nusikaltimo požymių, nes jų dalykas yra skirtingas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, apeliacinės instancijos teismas laiko, kad V. K. padarė atskirus nusikaltimus, be to, tik iš dalies pripažino kaltę, galimybės jį atleisti pagal laidavimą nėra, todėl teismas tuo klausimu daugiau nepasisako.

V. Bausmių ir baudžiamojo poveikio priemonių skyrimo motyvai

V. K. padarė nusikaltimus, numatytus BK 309 straipsnio 2 ir 3 dalyse.

Už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje, padarymą numatyta baudos arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmė.

Už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 3 dalyje, padarymą numatyta laisvės atėmimo iki penkerių metų bausmė.

Spręsdamas dėl V. K. skirtinų bausmių rūšies bei dydžio teismas atsižvelgia į BK 54 straipsnyje įtvirtintus bendruosius bausmės skyrimo pagrindus. V. K. padarė du tyčinius nusikaltimus, priskirtinus apysunkių nusikaltimų kategorijai. V. K. kaltę dėl nusikalstamų veikų padarymo pripažino iš dalies, sutiko, kad įgijo ir laikė pornografinio turinio medžiagą, tačiau neigė turėjęs tikslą platinti ją, be to siekė švelninti savo atsakomybę, aiškindamas, jog domėjosi tik nudistėmis merginomis nuo 14 metų, o failų su lytiškai išnaudojamais mažamečiais vaikais neperžiūrėjo. Be to, neigė instaliavęs savo kompiuteryje daugumą keitimosi elektroninėmis bylomis internete programų. Jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta. V. K. yra neteistas (t. 2., b. l. 19), administracine tvarka nebaustas (t. 2., b. l. 20), tačiau kartu teismas pažymi, kad V. K. nusikalstamos veikos tęsėsi ilgą laiko tarpą, kaip parodė pats kaltinamasis, nuo maždaug 2008 – 2010 metų iki 2017 m. V. K. disponavo ypatingai dideliu kiekiu pornografinio turinio dalykų – vien kompiuterio apžiūros metu, patikrinus 50 procentų rastų grafinių ir vaizdo įrašų failų buvo rasta iš viso 2174 vnt. nuotraukų ir 189 vaizdo įrašai (t. 1., b. l. 107-110), tokio pobūdžio medžiagą laikė ir išoriniame standžiajame diske bei vienuolikoje CD diskų, nustatyta, jog rasti vaizdo dokumentai gali būti pornografinio turinio ir juose gali būti vaizduojami vaikai. Tolimesnė paieška sustabdyta dėl aptikto didelio informacijos kiekio. Teismas pažymi ir tai, kad, kaip matyti iš minėtų failų apžiūros rezultatų, juose vaizduojami daugumoje lytiškai išnaudojami ypatingai brutaliu būdu mažamečiai vaikai, ir nors V. K. pats ir neišnaudojo minėtų vaikų, tačiau teismas pažymi, kad pornografinio turinio dalykais disponuojančių asmenų, tame tarpe ir V. K. nusikalstami veiksmai, įgyjant bei platinant pornografinio turinio dalykus, kuriuose vaizduojami vaikai, skatina minėtus dalykus gaminančius asmenis ir toliau lytiškai išnaudoti vaikus, šį išnaudojimą fiksuoti įvairiomis techninėmis priemonėmis ir šiuos užfiksuotus dalykus platinti, t. y. V. K. veiksmai betarpiškai skatina lytinį vaikų išnaudojimą, darantį nepataisomą žalą išnaudojamų vaikų protiniam, fiziniam ir doroviniam vystymuisi, formuojantį iškreiptą lytinių santykių įsivaizdavimą, taigi V. K. skirtinos griežčiausios rūšies BK 309 straipsnio 2 ir 3 dalies sankcijose numatytos bausmės – terminuotas laisvės atėmimas.

Nustatydamas V. K. skirtinų laisvės atėmimo bausmių dydį teismas atsižvelgia į jo atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą, tai pat į tai, kad V. K. anksčiau neteistas, administracine tvarka nebaustas, registruojasi Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, duomenų apie gydymą psichiatrinėse ligoninėse ir apie įtraukimą į narkologinę ir psichiatrinę įskaitą nėra, kas leidžia teismui pagrįstai manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti V. K. skiriant laisvės atėmimo bausmes, mažesnes už vidurkį: už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 2 dalyje V. K. skirtina 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, už nusikaltimo, numatyto BK 309 straipsnio 3 dalyje padarymą V. K. skirtina vienerių metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmių bendrinimo tvarką teismas pasirenka įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų pobūdį ir pavojingumą. Kadangi V. K. nusikaltimus, numatytus BK 309 straipsnio 2 dalyje ir 309 straipsnio 3 dalyje, padarė idealiojoje sutaptyje (skirtingų pornografinio turinio vaizdo dokumentų, tai yra, didelio kiekio – 100 vnt. vaizdo dokumentų, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai, 2 vaizdo dokumentų, kuriuose vaizduojami vaikai, 7 vaizdo dokumentų, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai, įsigijimas ir laikymas su tikslu platinti bei 4 vaizdo dokumentų, kuriuose vaizduojami mažamečiai vaikai iki 14 metų amžiaus, taip pat 2 vaizdo dokumentų, kuriuose vaizduojami asmenys pateikiami kaip nepilnamečiai platinimas), todėl bausmės, paskirtos už šių nusikaltimų padarymą, bendrintinos taikant bausmių apėmimo būdą (BK 63 straipsnio 1, 2 dalys, 5 dalies 1 punktas), griežtesne bausme apimant švelnesnę.

Teismas, apsvarstęs galimybę taikyti V. K. BK 75 straipsnio nuostatas (aktuali redakcija 2011 m. gruodžio 22 d. įstatymas Nr. XI-1861 (Žin., 2012, Nr. 5-138) ir atidėti paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą konstatuoja, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas šias nuostatas taikyti. Vadovaujantis BK 75 straipsniu, asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Pažymėtina, kad V. K. atitinka formalias BK 75 straipsnyje nustatytas sąlygas, t. y. jis padarė du apysunkius tyčinius nusikaltimus, jam šiuo nuosprendžiu skiriama laisvės atėmimo bausmė neviršija ketverių metų. Spręsdamas bausmės vykdymo atidėjimo klausimą, teismas atsižvelgia į kaltinamojo išsakytą poziciją paskutinio žodžio metu, jog jis suvokia, kad padarė klaidą, užsiimdamas neteisėta veikla, jam jau pats baudžiamasis procesas turėjo auklėjamąjį poveikį, pakeitė gyvenimo būdą ir ateityje nepažeidinės teisės aktų reikalavimų. Teismo vertinimu, V. K. neturi išskirtinių antivisuomeninių nuostatų, ir bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu jam skirtini įpareigojimai galimai turės didesnį motyvuojamą poveikį keisti gyvenimo būdą, nei realus laisvės bausmės atėmimas, galintis dar labiau stumtelėti nusikaltusį asmenį už visuomenės ribų. Esant šioms aplinkybėms, spręstina, jog kaltinamajam taikytinos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostatos ir paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtinas dviejų metų laikotarpiui, skiriant įpareigojimus (BK 75 str. 2 d. 5, 7, 8 p).

Teismas taip pat pažymi, kad V. K. nusikaltimus padarė naudodamasis stacionariu kompiuteriu COOLER MASTER su standžiuoju disku SAMSUNG (modelis HD321KJ, serijos numeris S0MQJDWQ905486), taigi minėti daiktai laikytini nusikaltimų priemonėmis, be kurio V. K. nebūtų turėjęs galimybės padaryti nusikaltimų, numatytų BK 309 straipsnio 2 ir 3 dalyse. BK 72 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad nusikaltimo priemonė laikoma konfiskuotinu turtu, o to paties straipsnio 3 dalyje imperatyviai nurodyta, kad kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais, dėl ko V. K. nuosavybės teise priklausantis stacionarus kompiuteris COOLER MASTER su standžiuoju disku SAMSUNG, saugomi Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, (duomenys neskelbtini) (t. 1, b. l. 176-178), konfiskuotini.

VI. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms nagrinėti

Mobiliojo ryšio telefonas IMEI 35859504551473/1; 2 USB laikmenos; lapai su užrašais; užrašų knygutė; sąsiuvinis grąžinti įtariamajam V. K. (t. 2., b. l. 13).

Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktai turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti – išorinis standusis diskas TOURO, s. n. 7KGY8ERA, 11 vnt. informacijos laikmenos (CD diskai), perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, Buivydiškių g. 20 Vilnius. (t. 1., b. l. 179-180), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kompiuterinės informacijos laikmenos (CD) esančios baudžiamojoje byloje (t. 1., b. l. 59, 61, 110, 117, 129, 170, t. 2., b. l. 137), paliktinos saugoti kaip daiktai, turintys reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti.

VII. Kardomoji priemonė

V. K. 2017 m. gruodžio 20 d. ikiteisminio tyrimo metu paskirtą kardomąją priemonę, t. y. rašytinį pasižadėjimą neišvykti (t. 2., b. l. 6), palikti galioti nepakeistą iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 303 straipsnio 4 dalimi, 304 straipsniu, 305 straipsnio 4 dalimi, 307 straipsnio 5 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

Pripažinti V. K. kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 10 (dešimties) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Pripažinti V. K. kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 3 dalyje, ir skirti jam 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtas bausmes subendrinti jas apimant, griežčiausia - vienerių metų laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę bausmę ir V. K. skirti galutinę subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 ir 2 dalimis, V. K. skirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymą atidėti 2 (dvejiems) metams.

Remiantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5, 8, 10 punktais bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu V. K. skirti įpareigojimus:

- registruotis Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, suradus darbą, dirbti;

- neišvykti iš gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 06.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu.

Bausmės vykdymo atidėjimo pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo šią bausmę vykdančioje institucijoje dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, konfiskuoti V. K. priklausantį stacionarų kompiuterį COOLER MASTER su standžiuoju disku SAMSUNG, saugomus Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyryje, (duomenys neskelbtini).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 straipsnio 2 ir 3 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti – išorinį standųjį diską TOURO, s.n. 7KGY8ERA, 11 vnt. informacijos laikmenų (CD diskai) – perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus Ūkio poskyrį, (duomenys neskelbtini), nuosprendžiui įsiteisėjus, konfiskuoti ir sunaikinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 3 punktu, kompiuterines informacijos laikmenas (CD), esančias baudžiamojoje byloje, palikti saugoti baudžiamojoje byloje kaip daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti – palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo, nusoprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.