- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-31
- Bylos Nr.
- A2.9.-376-733/2016
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Robertas Povilaitis
- Pažeidėjas
- R. B.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. B., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, bedarbis, administracine tvarka nebaustas, duomenų apie jo patraukimą baudžiamojon atsakomybėn byloje nepateikta, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016 m. kovo 22 d., apie 13 val., (duomenys neskelbtini), savo namuose, R. B. kartu su sugyventine G. S. girtavo (R. B. nustatytas 2,55 promilių girtumas), bute buvo pašalinių asmenų, dėl ko vaikams namuose nebuvo sudarytos saugios ir jų amžių atitinkančios buities ir gyvenimo sąlygos, nepasirūpinta tinkama mažamečių vaikų: G. S., gim. (duomenys neskelbtini), G. S., gim. (duomenys neskelbtini), A. B., gim. (duomenys neskelbtini), kurių nebuvo namie, galimybe grįžti į namus: A. B. iš lopšelio – darželio „Pušelė“, G. S. ir G. S. iš Evangelikų liuteronų labdaros organizacijos „Šilutės sandora“, dėl ko minėti vaikai laikinai buvo apgyvendinti Saugų vaikų globos namuose. Tokiais veiksmais R. B. tinkamai nepanaudojo tėvo valdžios mažamečių vaikų atžvilgiu.
R. B. pripažįsta pažeidimą, pagal kurį jam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas į bylą surinktais įrodymais.
R. B. atsakomybę lengvina ta aplinkybė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad teisės pažeidimą padarė, būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).
Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, proporcingą atsakomybę lengvinančios ir sunkinančios aplinkybių buvimą, siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. B. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.
Vadovaujantis ATPK 37² straipsniu, R. B. įpareigotinas per keturių mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos terminą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis ATPK 37² str., 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 302⁴ str.,
nutaria:
R. B. pripažinti kaltu pagal ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti įspėjimą.
Įpareigoti R. B., gim. (duomenys neskelbtini), per keturių mėnesių nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos terminą išklausyti bendravimo su vaikais tobulinimo kursus (Švietimo pagalbos tarnyboje, Šilutė, Liepų g. 16, tel. 8 441 76244).
Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.