Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus apygardos administracinio teismo pirmininkė Zita Smirnovienė, susipažinusi su L. J. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. 2010-08-31 paduotu skundu prašė: 1) įvertinti pareigūno M. K. veiksmų teisėtumą, vykdant savo pareigas ir pripažinti, kad nutarimas dėl administracinės teisės pažeidimo prima facie neteisėtas, o taikant administracinę priemonę - priverstinį transporto priemonės nuvežimą ne tik suvaržė jo turtines teises, bet padarė turtinę ir neturtinę žalą; 2) panaikinti pareigūno M. K. 2009-11-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą; 3) priteisti iš atsakovo Vilniaus apskrities VPK, Lietuvos kelių eismo priežiūros tarnybos dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo išlaidas SĮ „Susisiekimo paslaugos" - 207 Lt; 4) priteisti iš atsakovo Vilniaus apskrities VPK, Lietuvos kelių eismo priežiūros tarnybos dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo taksi išlaidas - 20 Lt; 5) priteisti iš atsakovo Vilniaus apskrities VPK, Lietuvos kelių eismo priežiūros tarnybos dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo moralinę žalą - 1500 Lt.

Vilniaus apygardos administracinio teismo 2010-09-07 nutartimi L. J. skundas dalyje dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo buvo priimtas, o dalyje dėl pareigūno M. K. 2009-11-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto panaikinimo išskirtas į atskirą administracinio teisės pažeidimo bylą skundo priėmimo klausimui spręsti. Sprendžiant skundo priėmimo klausimą dėl reikalavimo panaikinti 2009-11-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą, 2010-09-07 nutartimi buvo kreiptasi į Specialiąją teisėjų kolegiją su prašymu išspręsti šio reikalavimo rūšinio teismingumo klausimą. Specialioji teisėjų kolegija 2010-09-30 nutartyje konstatavo, kad reikalavimas dėl transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto panaikinimo buvo pareikštas dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo. Todėl šis reikalavimas galėtų būti nagrinėjamas apygardos administraciniame teisme kartu su reikalavimais dėl žalos atlyginimo, jeigu būtų teismo priimtas.

Skundą dėl 2009-11-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto panaikinimo atsisakytina priimti.

ATPK 271 str. yra numatyta galimybė priverstinį transporto priemonės nuvežimą, kaip administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonės taikymą, apskųsti aukštesniam pareigūnui ar apylinkės teismui. Pareiškėjo skundas dėl tokio veiksmo buvo paduotas administraciniam teismui. Pagal ATPK 292 prasmę, skundai dėl nutarimų administracinių teisės pažeidimų bylose paduodami per 10 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Kitokie pareigūnų veiksmų apskundimo terminai šiame kodekse nenustatyti. Todėl dėl 2009-11-19 transporto priemonės nuvežimo akto panaikinimo, L. J. skundą turėjo paduoti iki 2009-11-30 (2009-11-29 – nedarbo diena). Skundą padavė praėjus beveik metams, t .y. ženkliai praleidus įstatymo nustatytą terminą. Net jei laikant, kad skundas administraciniam teismui gali būti paduodamas per 1 mėnesį nuo skundžiamo akto gavimo dienos (ABTĮ 33 str. 1 d.), terminas skundui paduoti taip pat būtų ženkliai praleistas. Taigi bet kuriuo atveju terminas skundui paduoti dėl akto panaikinimo praleistas ir skundą dėl šio reikalavimo atsisakytina priimti (37 str. 2 d. 8 p.).

Be to, Vilniaus apygardos administracinis teismas 2010-09-07 nutartimi priėmė nagrinėti L. J. skundą dėl žalos atlyginimo. Pridėtas prie skundo priverstinai nuvežtos transporto priemonės 2009-11-19 perdavimo priėmimo aktas tvirtina, kad L. J. transporto priemonę atsiėmė. Tuomet nagrinėjant šią bylą bus nagrinėjami ir pareigūnų veiksmai dėl priverstinio transporto priemonės nuvežimo, kuriuos įvertinus teismas turės padaryti išvadą, ar transporto priemonės nuvežimo veiksmai buvo teisėti. Taigi iš esmės transporto priemonės nuvežimo klausimas bus nagrinėjamas, tačiau paties akto panaikinimo, kaip tarpinio administracinės teisės pažeidimo bylos dokumento, reikalavimui, terminas skundui paduoti jau yra praleistas.

Vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 105, 106 str.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Atsisakyti priimti L. J. skundą dėl 2009-11-19 transporto priemonės priverstinio nuvežimo akto panaikinimo.

Nutarčiai įsiteisėjus, skundą su priedais grąžinti L. J.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismą.