Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 142 straipsnio 4 dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo akcinės bendrovės DNB banko ieškinį atsakovei L. J. dėl iškeldinimo priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė atsiliepimo į ieškinį nepateikė, procesiniai dokumentai jai įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 3 d.). Ieškovas ieškinyje pateikė prašymą, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį, priimti sprendimą už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimą už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindą išvadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad 2005-12-05 ieškovas ir atsakovė sudarė kreditavimo sutartį Nr. 1/7257, kurios pagrindu suteiktas 115848,00 eurų kreditas (b.l.16-29). Ieškovui buvo įkeistas prievolės užtikrinimui nekilnojamasis turtas, kuris nuosavybės teise priklausė atsakovei (b.l.30-34). Nevykdant atsakovei sutartinių įsipareigojimų, ieškovas vienašališkai nutraukė sutartį ir kreipėsi į Hipotekos skyrių prie Klaipėdos miesto apylinkės teismo dėl atsakovei priklausančio nekilnojamojo turto arešto bei dėl priverstinio skolos išieškojimo. Teismui 2011-12-09 patvirtinus Turto perdavimo išieškotojui aktą Nr. 378-2N/2010, ieškovas įgijo nuosavybės teisę į nekilnojamąjį turtą, kuris anksčiau priklausė atsakovei (b.l.11). Ieškovas 2011-12-21 raštu informavo atsakovę, kad ji atlaisvintų turtą, tačiau iki šiol tai nebuvo padaryta (b.l.12).

Byloje nėra duomenų, kad atsakovė išsikėlė iš ieškovui priklausančio nekilnojamojo turto, be to atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikštą ieškinį ar priešpriešinių įrodymų, o byloje esantys duomenys patvirtina prievolių neįvykdymą.

Lietuvos Respublikos CK 4.37 straipsnio 1 dalis numato, kad nuosavybės teisė - tai teisė savo nuožiūra, nepažeidžiant įstatymų ir kitų asmenų teisių ir interesų, valdyti, naudoti nuosavybės teisės objektą ir juo disponuoti. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 4.93 straipsnio 1 dalimi Lietuvos Respublika garantuoja visiems savininkams vienodą teisių apsaugą. Lietuvos Respublikos CK 4.95 straipsnis numato, kad savininkas turi teisę išreikalauti savo daiktą iš svetimo neteisėto valdymo.

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad atsakovė geruoju neišsikelia iš ieškovui nuosavybės teise priklausančio gyvenamojo namo ir žemės sklypo, todėl atsižvelgiant į tai, ieškovo ieškinys dėl atsakovės iškeldinimo iš nekilnojamojo turto yra tenkintinas (Lietuvos Respublikos CK 4.37 str. 1 d., 4.95 str., 4.98 str.).

Iš atsakovės ieškovui priteistinos ieškovo turėtos 1954,00 Lt bylinėjimosi išlaidos (139,00 Lt žyminis mokestis, 1815,00 Lt už advokato paslaugas) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 5 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).

Iš atsakovės priteistinos 18,24 Lt išlaidos, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (Lietuvos Respublikos CPK 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 286 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Iškeldinti atsakovę L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) iš ieškovui AB DNB bankui, į.k. 112029270, nuosavybės teise priklausančio nekilnojamojo turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini).

Priteisti iš atsakovės L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 1954,00 Lt (vieno tūkstančio devynių šimtų penkiasdešimt keturių litų) bylinėjimosi išlaidų (139,00 Lt žyminis mokestis, 1815,00 Lt už advokato paslaugas) ieškovui AB DNB bankui, į.k. 112029270, J. Basanavičiaus g.26, LT-03601 Vilnius.

Priteisti iš atsakovės L. J., a.k. (duomenys neskelbtini) 18,24 Lt (aštuoniolika litų ir 24 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. Įmokos mokėjimo kvitą yra būtina pateikti teismui.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Klaipėdos rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.