- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-09-22
- Bylos Nr.
- A2.6.-7259-660/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06344-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Larisa Tamulionienė
Įžanginė dalis
Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, susipažinusi su K. S. atstovės advokato padėjėjos G. K. prašymu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M. jo veiką iš ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d. buvo nubaustas 1200 Lt bauda.
2014-09-12 teisme gautas automobilio savininko K. S. atstovės advokato padėjėjos G. K. prašymas išduoti pažymą K. S., leidžiančią atsiimti priverstinai nuvežtą transporto priemonę traktorių Jonh Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kadangi išnagrinėjus bylą nenustatyta transporto priemonės konfiskavimo pagrindų.
Prašymas atmestinas.
2014-08-26 transporto priemonė traktorius Jonh Deere, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)priverstinai buvo nuvežta vadovaujantis ATPK 267 str. 7 d., Saugaus eismo automobilių keliais įstatymo 33 str. 1 d. (2 d.). S. M., vairavusiam šią transporto priemonę, buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str., kurio sankcijoje numatyta bauda nuo keturių tūkstančių iki penkių tūkstančių litų su transporto priemonės konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinis areštas nuo dvidešimties iki trisdešimties parų su transporto priemonės konfiskavimu.
2014-09-10 Kauno apylinkės teismo nutarimu S. M., jo veiką iš ATPK 129 str. perkvalifikavus į ATPK 128 str. 1 d., buvo nubaustas 1200 Lt bauda. Šis nutarimas yra neįsiteisėjęs, todėl šiuo metu grąžinti transporto priemonės nėra galimybės.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 267 str., 286 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Prašymą atmesti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.