Kauno apylinkės teismo nutartis

2015-10-14 · Civilinė byla Nr. 2-25493-528/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-10-14
Bylos Nr.
2-25493-528/2015
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-19782-2015-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Virginija Baškienė
Pareiškėjas
R. P.
Civilinė byla Nr.2-25493-528/2015proceso Nr.2-69-3-19782-2015-5procesinio sprendimo kategorija:
(S)3.1.14.8.3; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.4.4.11.KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m.spalio 14d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Baškienė, gavusi pareiškėjo R. P. pareiškimą suinteresuotam antstolei Linai Ugnei Dzikienei,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas pareiškimu prašo: įpareigoti antstolę L.U.Dzikienę nuimti areštą nuo jo Lukiškių TI-K sąskaitos ir vykdyti paskirtą teismo sprendimą atskaičiuoti procentą; iš antstolės išreikalauti, kokie darbai buvo atlikti už 275,21 Eur, kadangi jis daug laiko praleido pataisos namuose atlikdamas drausmes ir jokių antstolės patvarkymų ar laiškų negavo; jeigu būtų galima, pakeisti skolą į viešuosius darbus arba paras, nes jis neneigia, kad yra skolingas, tik šiuo metu neturi galimybės grąžinti skolos.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Pagal Civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 510 str. 2d. dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti yra teikiamas skundas ir jis yra teikiamas antstoliui. Jeigu antstolis patenkina skundą, jis priima patvarkymą. Jeigu antstolis patvarkymu atsisako patenkinti skundą, skundas kartu su vykdomąja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė, todėl teisme gali būti priimti ir nagrinėjami tiktai tie skundai dėl antstolio veiksmų ar atsisakymo juos atlikti, kurie buvo paduoti antstoliui ir kurių antstolis netenkino.

Kaip matyti šiuo atveju, pareiškėjas R. P. pateikė pareiškimą (turi būti skundas dėl antstolio veiksmų) dėl antstolės Linos Ugnės Dzikienės veiksmų, nesilaikydamas CPK 510 str. 2d. numatytos skundų dėl antstolio veiksmų pateikimo tvarkos, todėl jo pareiškimą (turi būti skundas dėl antstolio veiksmų) atsisakytina priimti ir jis yra gražintinas pareiškėjui (CPK 3 str. 6d., 137 str. 2d. 3p.). Pareiškėjui išaiškintina, kad, nesutikdamas su antstolės procesiniais veiksmais, skundą dėl antstolio veiksmų jis turi pateikti tiesiogiai antstolei L.U.Dzikienei (CPK 137 str. 3d., 510 str. 2d., 636 str. 3d.). Pažymėtina, kad prašymai antstoliui dėl vykdymo eigos yra teikiami antstoliui tiesiogiai, o įsiteisėję teismo sprendimai vykdomi CPK nustatyta tvarka, be to, procesiniame dokumente – skunde turi būti labai aiškiai nurodyta dėl kokių antstolio veiksmų (patvarkymų) ar neveikimo yra teikiamas skundas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR CPK 3 str. 6d., 137 str. 2d. 3p., 290-292, 510 str.,

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo R. P. pareiškimą (turi būti skundas dėl antstolio veiksmų) suinteresuotam antstolei Linai Ugnei Dzikienei.

Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Baškienė