Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. R. a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, teistas, administracine tvarka baustas, turintis galiojančių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalį, 130 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. spalio 16 d., apie 9.00 val. kelyje Trakai-Rykantai 6 km., Trakų r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, buvo neatsargus, neatsižvelgė į kelio būklę, važiavimo sąlygas, nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė vairuojamo automobilio AUDI A4, Avant, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atsitrenkė į kelio atitvarą, apgadino vairuojamą automobilį, ir kelio atitvaras, iš įvykio vietos pasitraukė, nukentėjusiajam asmeniui nepranešė, policijai apie įvykį taip pat nepranešė, tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 9, 14, 127, 222 punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimus, numatytus ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, ir ATPK 130 straipsnio 1 dalyje.

V. R. pateiktais rašytiniais paaiškinimais su pažeidimu sutiko, gailisi, nurodė, kad nusipirko automobilį š E. V.. Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam yra pranešta tinkamai, kas patvirtinama jo parašu administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina išvada, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismą, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

Tai, kad pažeidėjas padarė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą, patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 87P-75649187-16, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, E. V. rašytinis paaiškinimas, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukos, VĮ „Regitra“ duomenų bazės išrašas, transporto priemonės techninės apžiūros aktas, pažeidėjo rašytinis paaiškinimas , kiti dokumentai.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad pažeidėjas visiškai pripažino savo kaltę ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe; pažeidėjo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis, padarė teisės pažeidimą būdamas ankščiau padaręs nusikaltimą, taip pat būdamas 2016-07-10 padaręs pažeidimą pagal ATPK 142 str. 4 d., už kurį jam buvo paskirta administracinė nuobaudą, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies (pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje) teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes pažeidėjui skiriamos nuobaudos – baudos, lygios ATPK 127 straipsnio 2 dalies, 130 straipsnio 1 dalies, numatytų nuobaudų vidurkiui. Paskyrus nuobaudas už kiekvieną padarytą teisės pažeidimą atskirai, pažeidėjui, vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, skiriama administracinė nuobauda sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų teisės pažeidimų, tai yra ATPK 130 straipsnio 1 dalyje, ribose be transporto priemonės konfiskavimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 30², 33 straipsniais, 127 straipsnio 2 dalimi, 130 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 2 dalyje, ir skirti jam 42 Eur baudą.

V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, ir skirti jam 1303 Eur baudą be automobilio konfiskavimo.

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti V. R., a. k. (duomenys neskelbtini) galutinę nuobaudą – 1303 Eur baudą be automobilio konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) 16062699307 ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.