- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-01-10
- Bylos Nr.
- II-122-536/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-03-3-03617-2012-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Kategorijos
- 45.4.7pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valerij Paškevič, išnagrinėjęs N.S. ir V. M. skundą dėl 2012-12-13 nutarimo administracinėje byloje Nr. A11-168183-(1.1.47-T1),
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2012-12-13 Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos nutarimu L. M. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 181 str., padarymą buvo pareikštas įspėjimas.
Dėl šio nutarimo Vilniaus m. 3 apylinkės teisme 2012-12-31 buvo gautas N. S. ir V. M. skundas.
Skundas perduotinas nagrinėjimui Vilniaus rajono apylinkės teismui: Lietuvos Respublikos ATPK 292 str. 1 d. numatyta, kad šio kodekso 216 str. 1, 2 ir 5 p. nurodytų organų (tame tarpe ir administracinių komisijų) ar pareigūnų nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal šio kodekso 281 str. nustatytas taisykles. Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. nurodoma, kad administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietą. Iš bylos medžiagos matyti, kad pažeidimas, už kurį L. M. buvo skirta administracinė nuobauda, buvo padarytas Šveicarų k., Vilniaus raj. Taigi N. S. ir V.malinausko skundas yra teismingas Vilniaus rajono apylinkės teismui.
Rezoliucinė dalis
nutarė
N.S. ir V.M. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Administracinės komisijos 2012-12-13 nutarimo perduoti nagrinėti Vilniaus rajono apylinkės teismui.