Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2012-03-20 · Byla Nr. A2.5.-124-471/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2012-03-20
Bylos Nr.
A2.5.-124-471/2012
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00122-2012-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
R. M.
Administracinė byla Nr. A2.5.-124-471/2012Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00122-2012-2Procesinio sprendimo kategorija : 44.; 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012m. kovo 20d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui R. M., išnagrinėjęs R. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. 1980.08.03, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas R. M. pažeidė žemės ūkio produktų tiekimo į rinką tvarką - 2011m. spalio mėnesį galėdamas maksimaliai parduoti 800 kg. pieno, pardavė 948,5 kg. pieno, t.y. pardavė 148,5 kg. ne savo vardu registruotų karvių pieno ir tuo pažeidė Lietuvos ATPK 110-1str. 1d.

R. M. teismo posėdyje kaltę pripažino pilnai ir paaiškino, kad 2011m. spalio mėnesį jo vardu buvo parduota dalis giminaičiui priklausančios karvės pieno. R. M. kaltė įrodyta jo pilnu prisipažinimu, byloje surinkta medžiaga / 2-6 l. /. Dėl kaltinimo patikslinimo pagal Lietuvos ATPK 110-1str. 1d. / kas nenurodoma ATP protokole - 2-3 l. / teismo posėdyje R. M. neprieštarauja.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes / buvo parduotas itin nedidelis kiekis pieno labai trumpą laikotarpį /, charakterizuojančią medžiagą – pažeidėjas pilnai pripažino kaltę, gailisi, jokios jį neigiamai charakterizuojančios medžiagos nėra, todėl jam skiriamas įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutarė:

Paskirti R. M. įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis