Vilniaus apygardos teismo nutartis

2021-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-168-873/2021

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-12-08
Bylos Nr.
T-168-873/2021
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Kategorijos
Byla Nr. T-168-873/2020
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2021 m. gruodžio 8 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Žimkienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų pašalinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 129 straipsnio 1 dalį, jam skirta bausmė – laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, taikant apėmimą, paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 9 (devyneriems) metams. Bausmės pradžią nuspręsta skaičiuoti nuo 2018 m. gegužės 14 d., į paskirtą bausmę įskaičiuotas laikinajame sulaikyme ir kardomajame kalinime išbūtas laikas nuo 2017 m. lapkričio 16 d. iki 2018 m. gegužės 14 d.

Vilniaus apygardos teisme gautas Alytaus pataisos namų prašymas patikslinti, ar į bausmės laiką R. B. nereikia įskaityti bausmės, atliktos pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendį.

Atsiliepimas

Atsiliepimų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas pagrįstas, tenkintinas.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu R. B. nuteistas pagal BK 286 straipsnį 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausme, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64 ¹ straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. B. paskirta 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant jį neatlygintinai dirbti po 30 valandų kas mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 2 b punktu, 66 straipsniu į atliktos bausmės laiką įskaitytos dvi laikino sulaikymo paros nuo 2017 m. vasario 11 d., 17.04 val., iki 2017 m. vasario 13 d., 14.30 val., prilyginant vieną laikino sulaikymo parą šešioms viešųjų darbų valandoms. Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu R. B. skirta bausmė vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, taikant apėmimą, subendrinta su bausme, paskirta 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu, tačiau į galutinę bausmę neįskaityta 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendžiu į atliktą bausmę įskaitytos dvi laikino sulaikymo paros nuo 2017 m. vasario 11 d., 17.04 val., iki 2017 m. vasario 13 d., 14.30 val., prilyginant vieną laikino sulaikymo parą šešioms viešųjų darbų valandoms.

Šis neaiškumas pašalintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, teismas

nutaria:

Įskaityti R. B. į bausmę, paskirtą Vilniaus apygardos teismo 2018 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, įskaitytas į atliktą bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017 m. lapkričio 29 d. nuosprendį dvi laikino sulaikymo paras nuo 2017 m. vasario 11 d. iki 2017 m. vasario 13 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja Nijolė Žimkienė