Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, susipažinęs su nukentėjusiojo A. K. skundu,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

Marijampolės rajono apylinkės teisme gautas nukentėjusiojo A. K. skundas dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo V. G., pagal LR BK 154 str., LR BK 155 str. 2d.

Motyvuojamoji dalis

Nukentėjusiojo ar jo atstovo skundo privataus kaltinimo bylose turinio reikalavimus reglamentuoja LR BPK 412 str. 2 d. A. K. skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui, kadangi jo turinys neatitinka reikalavimų, numatytų BPK 412 str. 2 d.

Nukentėjusio asmens skundas yra svarbus procesinis dokumentas, kadangi juo pradedamas privataus kaltinimo bylos procesas, nustatomos nagrinėjimo teisme ribos, kaltinimo esmė. LR BPK 412 str. konstatuota, kad skunde turi būti nurodyta teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimas; nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta. Kaip seka iš nukentėjusiojo skundo, jis šio reikalavimo neatitinka.

Nukentėjusysis A. K. teismui pateiktame skunde prašo pradėti privataus kaltinimo bylos procesą, pagal LR BK 154 str. , dėl tikrovės neatitinkančių duomenų skleidimo, t. y. šmeižimo ir pagal LR BK 155str., dėl įžeidimo, tačiau pateiktame skunde nukentėjusysis nenurodo kuriuos konkrečius V. G. veiksmus jis vertina kaip šmeižimą, o kuriuos kaip įžeidimą

A. K. skunde nenurodo nusikalstamų veikų tikslaus padarymo laiko ir vietos, padarinių ir kitų esminių aplinkybių -tik nurodęs, kad tikrovės neatitinkantys teiginiai buvo išsakyti teisme prie teisėjo Gudo ir nuknietėjusiosios V. V.. A. K. skunde taip pat nenurodo ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens pilno vardo bei duomenų, kurie patvirtintų skunde išdėstytas aplinkybes.

Toks esminių nusikalstamos veikos faktinių aplinkybių neišdėstymas skunde laikytinas esminiu skundo turinio trūkumu. Pažymėtina, kad toks esminis nukentėjusiojo skundo turinio trūkumas suvaržo ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamo asmens teisę į gynybą, kadangi privataus kaltinimo bylų procese nagrinėjimo teisme ribos nustatomos pagal kaltinimą, pareikštą nukentėjusiojo skunde, šio dokumento nuorašas įteikiamas nusikalstamos veikos padarymu kaltinamam asmeniui.

Ištaisius skundo trūkumus nukentėjusysis turi teisę paduoti naują skundą dėl baudžiamosios bylos proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo.

Rezoliucinė dalis

NUTARĖ:

Nukentėjusiojo A. K. skundo dėl privataus kaltinimo proceso pradėjimo V. G., pagal LR BK 154 str., LR BK 155 str., nepriimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.