Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-12-13 · Civilinė byla Nr. e2VP-31250-752/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-12-13
Bylos Nr.
e2VP-31250-752/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07612-2016-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vida Agurkienė
Suinteresuotas asmuo
A. M., akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“
Kategorijos

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2VP-31250-752/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07612-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos:3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; 3.5.1.1. 3.5.1.11(N)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gruodžio 13 d.KaunasKauno apylinkės teismo teisėja Vida Agurkienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos antstolės L. U. D. prašymą dėl šalies pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims A. M., akcinei bendrovei TEO LT, uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja prašo vykdymo procese pakeisti išieškotoją TEO LT, AB (į. k. 121215434, buveinė Vilniuje, Vytenio g. 18) į UAB „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g. 7).

Prašymas tenkintinas.

Iš byloje esančios medžiagos nustatyta, kad antstolės L. U. D. kontoroje vykdoma vykdomoji byla Nr. 0050/15/01004 pagal 2015-04-21 Kauno apylinkės teismo įsakymą Nr. eL2-12479-129/2015, kuriuo nuspręsta išieškoti iš A. M. 485,70 Eur skolą išieškotojui TEO LT, AB; 2016-08-11 Reikalavimo teisių perleidimo sutartimi Nr. 2016/LPA-131 ir 2016-08-31 Papildomu susitarimu Nr. 1 prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131 UAB „Gelvora“ perėmė iš TEO LT, AB reikalavimo teisę į priteistą iš skolininkės A. M., a. k. (duomenys neskelbtini) skolą pagal teismo įsakymą Nr. eL2-12479-129/2015 (išrašo iš priedo prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131).

Pirmosios instancijos teismas, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu, nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 straipsnio 1 dalis). Kadangi išieškotojo TEO LT, AB teisės ir pareigos pagal antstolės L. U. D. vykdomą vykdomąjį dokumentą yra perduotos UAB „Gelvora“, tai vykdymo procese keistina šalis – vykdomojoje byloje Nr. 0050/15/01004 vietoje TEO LT, AB išieškotoju pripažintina UAB „Gelvora“ (CPK 593, 596 straipsniai).

UAB „Gelvora“ išaiškintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0050/15/01004 vykdymo proceso šalį – vietoje išieškotojo akcinės bendrovės TEO LT (į. k. 121215434, buveinė Vilniuje, Vytenio g. 18) išieškotoju pripažinti uždarąją akcinę bendrovę „Gelvora“ (į. k. 125164834, buveinė Vilniuje, (duomenys neskelbtini) g. 7).

Išaiškinti uždarajai akcinei bendrovei „Gelvora“, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjai privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Vida Agurkienė