Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėjas Dalis Žilionis, sekretoriaujant Reginai Tertelytei, dalyvaujant pareiškėjos J. T. atstovei advokatei Nijolei Raulušaitienei, suinteresuotimas asmenims I. A., G. T., S. T., žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos J. T. pareiškimą tretiesiems asmenims I. A., G. T., S. T. ir Valstybinei mokesčių inspekcijai ptie LR FM dėl juridinę reikšmę turinčio fakto palikimo priėmimo fakto nustatymo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji po vyro A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2003-05-12, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Po vyro mirties liko šis jam priklausęs turtas: asmeniniai daiktai, rakandai, rūbai ir jo vardu (duomenys neskelbtini) seniūnijos namų ūkio knygoje Nr. 6, sąskaitoje Nr. 361 registruotas nekilnojamasis turtas, t. y.: pastatas – gyvenamasis namas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio žymėjimas plane 1A1m, bendras plotas 82,32 kv. m., su priestatu - veranda, kurios žymėjimas plane 1a1p, bendras plotas 7,35 kv. m., pagalbinis pastatas - tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio žymėjimas plane 3I1m, užstatytas plotas 53,00 kv. m., pagalbinis pastatas - ūkio pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio žymėjimas plane 5I1p, užstatytas plotas 7.00 kv m., pagalbinis pastatas – daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurios žymėjimas plane 6I1ž, užstatytas plotas 63,00 kv. m., kiti statiniai – šulinys, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypas, kurio kadastro numeris (duomenys neskelbtini), esantis (duomenys neskelbtini).

Kadangi dalis išvardinto turto iki mirties priklausė ir buvo registruotas sutuoktinio A. T. vardu, pavedėjimo pagrindu ji kaip palikėjo įpėdinė pagal įstatymą gali paveldėti po jo mirties likusį palikimą (LR CK 5.13 str.). Tačiau negali įstatymo nustatyta tvarka gauti paveldėjimo teisės liudijimo sutuoktiniui A. T. priklausiusiam turtui paveldėti, nes terminas palikimui priimti yra praėjęs, tad kreiptis į notaro biurą su prašymu priimti palikimą nebegali. Iš Varėnos r. sav. 2-ojo notarų biuro notarės L. Muzikevičiūtės rašto Nr. 12-B matyti, kad po A. T. mirties 2003-05-12 paveldėjimo byla notarų biure nevesta.

Po palikėjo mirties likusį jam priklausiusį turtą iškarto pradėjo valdyti ir naudotis juo kaip savo. Su vyru visą laiką gyveno minėtame name, čia sukūrė savo šeimą. Ir šiandien gyvena tame pačiame name, moka su jo išlaikymu susijusius mokesčius, neseniai atliko gyvenamojo namo ir ūkio pastatų kadastrinius matavimus. Atsižvelgiant į įstatymo reikalavimus, nurodomas faktines aplinkybes, matyti, kad po sutuoktinio mirties likusį palikimą priėmė faktiniais veiksmais, nes turtą iškart pradėjo valdyti kaip savo. Be to, paėmė A. T. priklausiusius asmeninius daiktus, namų apyvokos reikmenis.

Pareiškėja ir teismo posėdyje dalyvavę suinteresuoti asmenys I. A., G. T. ir S. T. pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti pareiškime nurodytais motyvais ir pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirė 2003-05-12 ir tokias aplinkybes patvirtina jo mirties liudijimas (b. l. 5).

Pareiškėjos, suinteresuotų asmenų ir palikėjo gimimo liudijimai, santuokos liudijimo duomenys (b. l. 7, 11, 14, 16) patvirtina giminystės ryšį.

Paveldėjimas – tai mirusio fizinio asmens turtinių teisių, pareigų ir kai kurių asmeninių neturtinių teisių perėjimas jo įpėdiniams pagal įstatymą arba pagal testamentą (CK 5.1 str.1 d.). Paveldimi materialūs dalykai (nekilnojamas turtas). Palikimas atsiranda palikėjui mirus. Paveldima pagal įstatymą arba testamentą. Kadangi palikėjas testamento nebuvo sudaręs, tai atsirado paveldėjimas pagal įstatymą (CK 5.2 str., 5.3 str., 5.13 str.).

Faktinis paveldimo turto valdymas siejamas su bet kokių veiksmų atlikimu, faktiškai valdant šį turtą. Pareiškėja nurodo, kad po palikėjo mirties, paveldėjimas į jo turtą atsirado palikimą priėmus ir faktiškai jį pradėjus valdyti kaip savo turtą (CK 5.50-5.51 str.), t. y. priėmus palikėjo turtą, jį išlaikant ir prižiūrint.

Pareiškėja priėmė palikėjo turtą visa apimtimi, koks jis yra paliktas. Įpėdinis, pradėjęs valdyti palikimą, laikomas priėmusiu palikimą (CK 5.51 str.). Palikimą priėmė po palikėjo mirties per nustatytą trijų mėnesių terminą, nes po palikėjo mirties faktiškai jo turėtu turtu disponavo.

Juridinę reikšmę turintis faktas įrodytas suinteresuotų asmenų paaiškinimais, palikėjo mirties liudijimu, giminystė ryšį patvirtinančiais įrodymais, liudytojos A. S. parodymais, pažyma apie deklaruotą vietą, pažyma apie namų valdą, notarės pranešimu dėl paveldėjimo bylos neužvedimo, turto kadastro byla, sąskaitomis apie mokesčių mokėjimą.

Ginčo dėl nagrinėjamo dalyko nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259, 270, 444 str. 2 d. 8 p., 448 str., teismas

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėja J. T., a. k. (duomenys neskelbtini), po vyro A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), mirties 2003-05-12, priėmė palikimą, faktiškai pradėdama valdyti paveldimą turtą.

Sprendimas gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per 30 dienų nuo jo paskelbimo per Varėnos rajono apylinkės teismą.