Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini)), dirbanti (duomenys neskelbtini), traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 163² straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. Č. 2015 m. spalio 19 d. 13 val. Kupiškio m., Technikos g., prie prekybos centro „Bikuva“, automobilių stovėjimo aikštelėje iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos akcizo ženklais, viso 23,80 € muitinės vertės. Tokiais veiksmais K. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 14 straipsnio 4 dalį ir Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalį.

Administracinio teisės pažeidimo bylą teisėjas nagrinėja vienasmeniškai, todėl teismo posėdžio protokolas nerašomas (Lietuvos Respublikos ATPK 285 straipsnis).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta tinkamai. K. Č., nenurodžiusi priežasties, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl laikytina, jog K. Č. vengia dalyvavimo teismo posėdyje ir byla, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 straipsnio 2 dalimi, išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Tyrimo metu K. Č. parodė, kad 2015-10-19 buvo nuvykusi į Kupiškio m., Technikos g. esanti prekybos centrą „Bikuva“. Automobilių stovėjimo aikštelėje prie jos priėjo nepažįstamas vyriškis ir pasiūlė nusipirkti kontrabandinių cigarečių „FEST“ po 1,10 € už pakelį. Šias cigaretes ji nusipirko, kadangi yra rūkanti. Cigaretes įsidėjo į savo rankinę, kur jas ir surado policijos pareigūnai 2015-10-20 sustabdę ją su vyru važiuojant automobiliu VW Golf. Žino, kad kontrabandinių cigarečių įsigyti negalima. Dėl padaryto pažeidimo labai gailisi. (b. l. 5, 12)

Administracinėn atsakomybėn traukiamos K. Č. kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, be jos pačios paaiškinimo visiškai įrodo ir kiti byloje surinkti duomenys.

Administracinio teisės pažeidimo protokole užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio teisės pažeidimo aplinkybės. (b. l. 5-6)

Policijos pareigūnų V. S. ir T. J. tarnybiniuose pranešimuose nurodoma, kad 2015 m. spalio 20 d. dirbo Kupiškio mieste ir 13 val. 45 min. Gedimino g. sustabdė patikrinimui automobilį VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo S. Č.. Automobiliui buvo pasibaigusi techninė apžiūra. Forminant pažeidimą salone pastebėjo tuščią kontrabandinių cigarečių pakelį, todėl, kilus įtarimui, kad automobilyje gali būti daugiau kontrabandinių cigarečių buvo apžiūrėta visas automobilis. Keleivei K. Č. atidarius rankinę joje buvo rasta ir paimta 10 pakelių cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (b. l. 7, 8)

Paėmimo protokole užfiksuota, kad 2015 m. spalio 20 d. iš 14.12 val. iš K. Č. paimta 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais. (b. l. 9-10)

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančių informacinių lentelių apie 2015 metų spalio mėnesį sulaikytų cigarečių muitinės vertės ir privalomų sumokėti mokesčių apskaičiavimą matyti, kad vieno pakelio cigarečių „FEST“ vertė yra 2,38 Eur. (b. l. 20)

Motyvuojamoji dalis

Teismas įvertinęs byloje surinktų ir teisme ištirtų įrodymų visumą, konstatuoja, jog yra įrodyta, kad K. Č. 2015 m. spalio 19 d. 13 val. Kupiškio m., Technikos g., prie prekybos centro „Bikuva“, automobilių stovėjimo aikštelėje iš nepažįstamo asmens įsigijo akcizais apmokestinamas prekes – 10 pakelių (200 vienetų) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos akcizo ženklais, kurių muitinė vertė - 23,80 € neviršija dviejų minimalių gyvenimo lygių, t. y., padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, todėl pažeidėja baustina.

K. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad kaltininkė nuoširdžiai gailisi padariusi pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, neteisėtai įgytą ir laikomą prekių kiekį ir rūšį, pažeidėjos asmenybę ir ją charakterizuojančius duomenis. Įvertinus aptartas aplinkybes, K. Č. skirtina administracinė nuobauda – bauda, lygi Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytam šios nuobaudos rūšies minimumui su prekių, t. y., 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu. Manytina, kad paskyrus būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 straipsniu, 163² straipsnio 1 dalimi, 286, 287, straipsniais,

nutarė:

K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą su prekių – 10 pakelių (200 vnt.) cigarečių „FEST“ su Baltarusijos Respublikos akcizo ženklais, konfiskavimu.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo nuorašo įteikimo dienos į vieną iš šių Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitų: Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB „DNB“ bankas, banko kodas 40100; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB „SEB“ bankas, banko kodas 70440; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, bankas ,,Swedbank”, AB, banko kodas 73000; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB ,,Medicinos bankas”, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Kupiškio rajono apylinkės teismą.