Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) g. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, vidurinio išsilavinimo, vedusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), surinkėjas, gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. U., 2016-04-15, 20.30 val., bare „Kaziuko kamara“, adresu Klaipėdos g. 67, Panevėžyje, pavogė 10 eurų, kurie buvo padėti šalia kasos aparto po daiktu, panašiu į skaičiuotuvą. Tokiais veiksmais M. U. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str.

Pažeidėjas teismo posėdyje pripažino padaręs pažeidimą, teigė, kad iš 20 eurų pasiėmęs grąžą metaliniais pinigais, dar pasiėmė ir 10 eurų, kurie buvo padėti prie kasos, nes manė, kad tai jo grąža. Tai padarė nematant ir niekam nesakant. Dėl įvykusio gailisi.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo padarytas pažeidimas įrodytas byloje esančia medžiaga: 2016-04-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-57751157-16 (b.l. 5-6); prašymu (b.l. 7); pareigūnų tarnybiniais pranešimais, kuriuose nurodyta, kad 21.15 val., 2016-04-15, bare „Kaziuko kamara“, buvo sulaikytas M. U., kuris, nematant darbuotojai, pavogė 10 eurų, M. U. atsisakė tikrintis girtumą (b.l. 8,10); paaiškinimu (b.l. 9); administracinio sulaikymo protokolu, iš kurio matyti, kad asmens kratos atlikimo metu, be kitų daiktų rasti 23,56 Eur, kurie po apžiūros grąžinti (b.l. 11); prie bylos prijungta vaizdo medžiaga, iš kurios matyti, kad M. U., nusisukus padavėjai į virtuvės pusę, iš po daikto, panašaus į skaičiuotuvo, kuris buvo padėtas šalia kasos aparato, M. U. persisvėręs per prekystalį ištraukė vieną rausvos spalvos kupiūrą ir įsidėjo į kišenę; kitais byloje esančiais duomenimis.

Iš vaizdo medžiagos akivaizdžiai matyti, kad padavėja grąžą jam atidavė monetomis, kurias jis pasiėmė, o padavėjai nusisukus, M. U. persisvėrė per prekystalį ir ištraukė vieną rausvą banknotą, kuris buvo užkištas po daiktu, panašiu į skaičiuotuvą, esančiu prie kasos aparato. Įrodymų visuma patvirtina aplinkybes, kad M. U. pavogė 10 eurų banknotą, kurį padavėja užkišo po daiktu, panašiu į skaičiuotuvą. Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, kad M. U. veika yra teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

M. U. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į teisės pažeidimo pobūdį bei jo padarymo motyvus – padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas, į pagrobto turto vertę ir kiekį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į visa tai, vadovaujantis nuobaudos skyrimo bendrosiomis taisyklėmis, numatytomis ATPK 30 str., manytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti M. U. paskiriant administracinę nuobaudą - baudą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

M. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešis eurų) baudą.

Išaiškinti, kad paskirta bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti AB Swedbank į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 16057078509 ir įmokos kodą 1001 ir gavėjo kodas 188659752.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.