- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-20
- Bylos Nr.
- T-18-636/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-73-1-01094-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Silva Gerybienė
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo probacijos skyriaus teikimą dėl papildomų poveikio priemonių paskyrimo nuteistajam. Išnagrinėjęs asmens bylą, išklausęs prokuroro siūlymą, teismas
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. G., gim. , gyv. Ž. g. , Mažeikiai, 2013 m. vasario 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 1 d., 64 str. 1, 3 d., jam paskirta subendrinta dviejų metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant:bausmės vykdymo atidėjimo metu dirbti ir tęsti darbą; neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; keturis mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose. Paskirta baudžiamojo poveikio priemonė - du mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.
2013 m. kovo 22 d. A. G. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą ir 2013 m. kovo 28 d. supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis ir tvarka, sutiko dalyvauti nusikalstamo elgesio rizikos tyrime naudojant OASys metodiką (b. J. 11, 17). Nustatyta žema pakartotinio teistumo rizika (b. 1. 24). Dalyvaujant nuteistajam, sudarytas individualus probuojamojo priežiūros planas ( b. L 23 - 35).Nuo 2013 m. balandžio 9 d. iki gegužės 23 d. nuteistasis dalyvavo elgesį keičiančios programos EPP (Elgesys - Pokalbis - Pasikeitimas) susitikimuose (b. I. 36 - 42).
Mažeikių rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 2 d. nutarimu, A. G. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą administracinių teisės pažeidimų kodekso 188²⁰ str. , jam paskirta administracinė nuobauda- 500 Lt dydžio bauda ( asmens bylos l. 50,53,54 ). 2014 12 11 nutarimu A. G. baustas administracine tvarka pagal administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1d. ir jam paskirta administracinė nuobauda -50 Lt bauda ( b.l. 76,77 ).Nuteistasis registruotas Telšių teritorinės darbo biržos Mažeikių skyriuje (b. 1. 73). Atsižvelgiant į tai, kad A. G. vykdo 2013 m. vasario 28 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, bet daro kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam nemažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ir vartoja psichiką veikiančias medžiagas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, probacijos skyrius siūlo nuteistajam A. G. papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytas pareigas: dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose ; neišeiti iš namų tam tikru laiku, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi; nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Probacijos skyriaus atstovė R. M. prašo teikimą tenkinti jame nurodytais motyvais.
Nuteistasis A. G. teismo posėdyje paaiškino, kad jis sutinka su probacijos skyriaus teikimu, labai gailisi, kad padarė tuos du administracinius teisės pažeidimus, alkoholio teišgeria jis tik retkarčiais.
Prokuroras Š. V. prašo teikimą tenkinti, skirti nuteistajam A. G. papildomai probacijos skyriaus prašomas pareigas, nes A. G. ir pats su tuo sutinka, jis turi galimybių pasitaisyti, todėl tokių priemonių skyrimas yra tikslingas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš probacijos skyriaus atstovės R. M. paaiškinimų, A. G. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo asmens bylos, jo paaiškinimų teismo posėdžio metu matyti, kad jis yra du kartus baustas administracine tvarka: 2013 09 02 ( asmens bylos l. 50,53-54 ) ir 2014 12 22 ( asmens bylos l. 76-77 ). Atsižvelgiant į tai, kad jis vykdo 2013 02 28 teismo nuosprendžiu paskirtus įpareigojimus, bet daro kitus teisės pažeidimus, už kuriuos jam ne mažiau kaip du kartus taikytos administracinės nuobaudos ir vartoja psichiką veikiančias medžiagas- alkoholį, tikslinga jam papildomai paskirti baudžiamojo kodekso 75straipsnio 2 ir 3 dalyje numatytas pareigas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str., 364 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str., teismas
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Papildomai paskirti nuteistajam A. G. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalyje numatytas pareigas - tris mėnesius ( 3 mėn. ) dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje ir vienerius metus (1 m.) nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.