Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lijana Le Huede, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą dėl ūkinio pastato ir kolonos pripažinimo bešeimininkiais statiniais bei perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn, suinteresuoti asmenys J. B. ir A. B..

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama pripažinti bešeimininkiais daiktais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn ūkinį pastatą, kurio LKS koordinatės (duomenys neskelbtini) (bendras plotas apie 12,87 kv. m) ir koloną (bendras plotas apie 0,21 kv. m) (toliau – ir Statiniai), esančius šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini).

Pareiškėja nurodė, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas 2021 m. kovo 9 d. raštu Nr. (duomenys neskelbtini)„Dėl neteisėtų statybų padarinių pašalinimo valstybinėje žemėje šalia (duomenys neskelbtini)” informavo Vilniaus miesto savivaldybės administraciją, jog gavo pranešimą dėl galimai savavališkai pastatyto statinio/sandėliuko valstybinėje žemėje, šalia adresu (duomenys neskelbtini). 2021 m. kovo 9 d. rašte Nr. (duomenys neskelbtini)nurodyta, kad Valstybinės teritorijų planavimo ir statybos inspekcijos prie Aplinkos ministerijos Rytų Lietuvos statybos valstybinės priežiūros departamentas 2021 m. kovo 4 d. patikrino faktines aplinkybes vietoje ir surašė faktinių duomenų patikrinimo vietoje aktą (duomenys neskelbtini) Patikrinimo metu nustatyta, kad nesuformuotoje atskiru sklypu valstybinėje žemėje pastatytas pastatas/sandėliukas ir kolona. Atsižvelgiant į tai, Vilniaus miesto savivaldybės administracijos pagal kompetenciją buvo paprašyta atlikti pastato/sandėliuko ir kolonos, esančių valstybinėje žemėje, šalia (duomenys neskelbtini), pripažinimo bešeimininkiais procedūras.

Siekdama nustatyti minėtų objektų savininkus ar kitus asmenis, turinčius turtinių teisių į šiuos daiktus, Vilniaus miesto savivaldybė savo interneto svetainėje (duomenys neskelbtini), seniūnijų informaciniuose stenduose ir nacionaliniame laikraštyje (duomenys neskelbtini)patalpino skelbimus ir kvietė atsiliepti savininkus ir asmenis, turinčius turtinių teisių į Statinius. Pareiškėjos teigimu, turtinių teisių į Statinius niekas nepareiškė. Vilniaus miesto savivaldybė, neturėdama jokių duomenų apie šių, Nekilnojamojo turto registre ir kadastre neregistruotų objektų savininkus ar teisėtus valdytojus, suėjus daugiau nei vieniems metams nuo tos dienos, kai Statiniai buvo įtraukti į Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitą, kreipėsi į teismą su pareiškimu dėl Statinių pripažinimo bešeimininkiais.

Suinteresuoti asmenys J. B. ir A. B. per teismo nustatytą terminą atsiliepimų nepateikė.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 153 straipsnio 2 dalimi, 443 straipsnio 5 dalimi, byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka. Dalyvaujantiems byloje asmenims apie rašytinį procesą pranešta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, t. y. paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. Toks bešeimininkis daiktas nuosavybės teise gali būti perduodamas tik valstybei ar savivaldybėms teismo sprendimu (CK 4.58 straipsnio 1 dalis). Turto perdavimo tvarką reglamentuoja Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintos Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisyklės (toliau – Taisyklės). Taisyklių 3.2 punkte nustatyta, kad daikto pripažinimo bešeimininkiu procesą inicijuoja ta savivaldybės ar valstybės institucija ar įstaiga, tas fizinis ar juridinis asmuo, kurių žinioje toks daiktas yra arba kurie sužino apie tokio daikto buvimą. Daikto pripažinimo bešeimininkiu procesas inicijuojamas, kai asmuo, kurio žinioje bešeimininkis daiktas yra arba kuris sužino apie tokio daikto buvimą, šių Taisyklių 4 punkte nustatyta tvarka raštu ar kitomis teisėtomis priemonėmis ir būdais praneša mokesčių inspekcijai ar kitai CK 4.58 straipsnio 1 dalyje numatytai finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijai. Šios institucijos pareiškimu, teismui paduodamu suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią bešeimininkis daiktas įtrauktas į jos apskaitą (jeigu įstatymai nenustato ko kita), teismas gali priimti sprendimą perduoti bešeimininkį daiktą valstybei ar savivaldybei, informuodamas apie bešeimininkio daikto buvimą. Iki perduodamas valstybei ar savivaldybei, bešeimininkis daiktas šių Taisyklių 2 punkte nurodytoje institucijoje turi būti užregistruotas nebalansinėje apskaitoje.

Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaita vykdoma surašant Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2005 m. rugsėjo 16 d. įsakymu Nr. D1-449 „Dėl Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), sąrašų, apskaitos aktų, jų registrų (registravimo knygų), skelbimų apie siūlymą pripažinti juos bešeimininkiais formų ir jų pildymo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtintos formos turto apskaitos aktą.

Nagrinėjamu atveju pareiškėja Vilniaus miesto savivaldybė prašo teismo pripažinti bešeimininkiais ūkinį pastatą, kurio LKS koordinatės (duomenys neskelbtini) (bendras plotas apie 12,87 kv. m) ir koloną (bendras plotas apie 0,21 kv. m) (toliau – ir Statiniai), esančius šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini).

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų nustatyta, kad Statiniai 2021 m. balandžio 16 d. buvo įtraukti į 2021 m. kovo 24 d. Statinių, kurie neturi savininko (ar savininkas nežinomas), sąrašą. 2023 m. sausio 17 d. buvo surašytas Statinių, kurie neturi savininkų (ar kurių savininkai nežinomi), apskaitos aktas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo į apskaitą buvo įtraukti ūkinis pastatas ir kolona, esantys šalia (duomenys neskelbtini); taigi pareiškimas paduotas suėjus vieneriems metams nuo šio turto įtraukimo į apskaitą nustatyta tvarka dienos. Nustatyta, jog apie ketinimą kreiptis į teismą dėl statinių pripažinimo bešeimininkiais ir perdavimo Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn buvo paskelbta spaudoje, internete ir seniūnijų informaciniuose stenduose. Pareiškėja atliko visas būtinas turto pripažinimo bešeimininkiu procedūras pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas Bešeimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, į valstybės pajamas perduoto turto, daiktinių įrodymų lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo, saugojimo, realizavimo, grąžinimo ir pripažinimo atliekomis taisykles. Bylos duomenimis, turtinių teisių į Statinius iki šiol niekas nepareiškė.

Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pareiškėja ėmėsi veiksmų, jog asmenys, turintys teisių į Statinius, būtų informuoti. Šiuo metu yra suėję daugiau nei vieneri metai nuo Statinių įtraukimo į Vilniaus miesto savivaldybės nebalansinę apskaitą, per šį laikotarpį galimi Statinių savininkai dėl ginčo turto į pareiškėją nesikreipė, todėl laikytina, kad Statinių savininkai yra nežinomi. Nustatytų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad pareiškėja savo reikalavimo pagrįstumą ir teisėtumą įrodė į bylą pateiktais leistinais rašytiniais įrodymais (CPK 536 straipsnis).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes bei į tai, kad Statinių savininkai ar kiti asmenys, turintys turtinių teisių į šiuos statinius, nežinomi, Statiniai pripažintini bešeimininkiais ir perduotini pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės nuosavybėn (CPK 537 straipsnis; CK 4.58 straipsnio 4 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268–270 straipsniais, 537 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškėjos Vilniaus miesto savivaldybės pareiškimą patenkinti.

Pripažinti bešeimininkiais ir perduoti Vilniaus miesto savivaldybės, j. a. k. 111109233, nuosavybėn ūkinį pastatą, kurio LKS koordinatės (duomenys neskelbtini) (bendras plotas apie 12,87 kv. m) ir koloną (bendras plotas apie 0,21 kv. m), esančius šalia žemės sklypo (duomenys neskelbtini).

Teismo sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.