Panevėžio apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl arešto bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo nuteistajam J. A..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

4. Prokurorė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis J. A. vengia vykdyti teismo nuosprendį.

5. Nuteistasis J. A. į teismo posėdį neatvyko. Teismas išnaudojo visas galimybes nuteistąjį informuoti apie teismo posėdį siunčiant šaukimą, taip pat policijos pareigūnų pagalba, buvo priimta nutartis dėl J. A. atvesdinimo, tačiau gautas policijos komisariato pranešimas dėl negalimumo įvykdyti nutartį, nuteistasis žinomu gyvenamosios vietos adresu nebuvo rastas, su juo susisiekti nepavyko, gauta duomenų, kad J. A. galimai išvyko į užsienį. Atsižvelgus į tai, teikimas išnagrinėtas nuteistajam J. A. nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

6. Teikimas tenkintinas.

7. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad Probacijos tarnybos teikimu teismas gali priimti sprendimą panaikinti nuteistajam bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę, jeigu probacijos vykdymo metu Probacijos tarnyba nustatė nuteistojo nusikalstamo elgesio rizikos arba žalos kitiems asmenims rizikos padidėjimą ir yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslas nebus pasiektas.

8. Iš nuteistojo J. A. asmens byloje esančių duomenų matyti, kad nuteistojo priežiūrą Probacijos tarnyba vykdo nuo 2025 m. kovo 14 d. 2025 m. kovo 25 d. jis pasirašytinai supažindintas su paskirta bausme, jos atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam paaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę ir teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, draudimų nesilaikymą, teisės pažeidimų padarymą, sudarytas individualus probuojamojo asmens priežiūros planas (asmens b. l. 33-48). Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika vidutinė (60 balų) (asmens b. l. 37). Nuteistasis nevykdė bendrosios pareigos kviečiamam atvykti į Probacijos tarnybos skyrių, po supažindinimo su paskirta bausme ir jos atlikimo tvarka bei galimomis pasekmėmis dėl vengimo atlikti bausmę, nei karto paskirtu laiku neatvyko į Probacijos tarnybą (asmens b.l. 42). 2025 m. balandžio 8, 10, 15, 28 dienomis bei 2025 m. gegužės 5, 6, 12, 15 dienomis J. A. skambinta telefonu, tačiau nuteistasis neatsiliepė, į trumpąsias SMS žinutes neatsakė (asmens b.l. 42). Nuvykus į J. A. gyvenamąją vietą, namuose jis nerastas, į paliktus šaukimus atvykti 2025 m. gegužės 14 ir 21 d. nereagavo ir neatvyko (asmens b.l. 49-50). Iš J. A. asmens bylos domenų matyti, kad J. A. niekur nedirba, registruotas Užimtumo tarnyboje registruotas (asmens b.l. 30-31). 2025 m. birželio 4 d. susisiekus su Užimtumo tarnybos specialiste, ji informavo, kad darbas su J. A. vyksta nuotoliniu būdu, pasiekiamas tik elektroniniu paštu (asmens b.l. 42). 2025 m. birželio 4 d. nuteistajam elektroniniu paštu išsiųstas šaukimas atvykti į Probacijos tarnybą, tačiau jis neatvyko ir apie neatvykimo priežastis neinformavo (asmens b.l. 51). Nuo 2025 m. balandžio 1 d. J. A. įtrauktas į elgesio pataisos programą „Pykčio valdymo programa“, tačiau paskirtu laiku į programą neatvyko, apie neatvykimo priežastis neinformavo (asmens b.l. 44). Iš administracinių nusižengimo registro išrašo apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus už 1 metus matyti, kad priežiūros laikotarpiu J. A. administracine tvarka nebaustas (asmens b.l. 23-29), naujų ikiteisminių tyrimų nėra pradėta (asmens b.l. 16-22).

9. Taigi, J. A., žinodamas apie jo atžvilgiu priimtą teismo nuosprendį ir jo vykdymo tvarką, probacijos sąlygas, visa tai piktybiškai ignoruoja, nuo 2025 m. kovo 25 d. nebendradarbiauja su Probacijos tarnyba, nei savo iniciatyva nei kviečiamas į Probacijos tarnybą neatvyksta, nuteistojo sutuoktinės duomenimis, jis šiuo metu yra išvykęs į užsienį, Probacijos tarnybos apie tai neinformavęs, teismui nepavyko užtikrinti jo dalyvavimo teismo posėdyje pasitelkus policijos pareigūnų pagalbą. Esant tokiai situacijai, tolesnė nuteistojo probacija negalima, jis nepateisino teismo išreikšto pasitikėjimo, piktybiškai ignoruoja teismo nuosprendį ir probacijos sąlygas, todėl teikimas tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.

Panaikinti J. A. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2025 m. vasario 19 d. baudžiamuoju įsakymu taikytą bausmės vykdymo atidėjimą ir pasiųsti jį atlikti šiuo nuosprendžiu paskirtą arešto bausmę.

Arešto bausmę skirti atlikti Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjime. Arešto bausmės pradžią skaičiuoti nuo bausmės vykdymo pradžios.

Išaiškinti J. A., kad atlikdamas arešto bausmę, nuteistasis turi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 27 straipsnyje įtvirtintas teises ir pareigas, o arešto bausmė atliekama minėto kodekso 23-29 straipsniuose nustatyta tvarka.

Išaiškinti J. A., kad nuteistieji, kuriems paskirta arešto bausmė, ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo teismo procesinio sprendimo įsiteisėjimo dienos į paskirtą bausmės atlikimo vietą atvyksta patys. Nuteistieji areštu į bausmės atlikimo vietą atvyksta darbo dienomis, įkalinimo įstaigos administracijos darbo metu (nuo 8 val. iki 16 val.), planuojamą atvykimą iš anksto suderinę telefonu. Panevėžio apylinkės teismo nuteisti pilnamečiai vyrai turi atvykti į Šiaulių kalėjimą (Trakų g. 10, Šiauliai, tel. 0 414 35502). Jeigu nuteistasis areštu dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negali nustatytu laiku atvykti į bausmės atlikimo vietą, jis privalo per 7 (septynias) dienas po nuosprendžio įsiteisėjimo raštu arba elektroniniu paštu apie tai pranešti bausmės atlikimo vietos, kurioje jis turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai, pateikti neatvykimo priežastis pateisinančius dokumentus ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmę datą. Laiku neatvykus atlikti arešto bausmės ir nepranešus apie neatvykimo priežastis, bausmės atlikimo vietos administracija kreipiasi į teritorinį policijos padalinį dėl nuteistojo paieškos paskelbimo. Tokiais atvejais nuteistasis areštu sulaikomas ir pristatomas į artimiausią (laisvų vietų turinčią) arešto bausmę vykdančią įstaigą. Nuteistųjų, kurie neatvyko atlikti arešto bausmės ir nepranešė laisvės atėmimo vietos įstaigai apie neatvykimo priežastis, paiešką atlieka policija.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo šios nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.