Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, išnagrinėjęs Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Nusikalstamų veikų eismo saugumui tyrimo skyriaus (toliau Vilniaus apskrities VPK KPV NVES tyrimo skyrius) prašymą dėl praleisto termino skundui paduoti atstatymo bei susipažinęs su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos (toliau Vilniaus apskrities VPK KPV) skundu dėl administracinės nuobaudos panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresnysis specialistas S. K. 2011 m. lapkričio 14 d. priėmė nutarimą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. V. pripažino kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje numatytą pažeidimą ir paskyrė 100 Lt baudą. Šiame nutarime konstatuota, kad J. V. 2011 m. lapkričio 9 d. 19.49 val. Vilniuje, Geležinio Vilko-Gerosios Vilties g., vairuodamas automobilį „Opel Astra“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau KET) 11, 36, 78, 169, punktų nuostatas, nes įvažiavo į sankryžą degant draudžiamam šviesoforo signalui ir pėsčiųjų perėjoje partrenkė dviratininką, taip apgadindamas automobilį ir dviratį.

Pagal LR ATPK 293 str. skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas. Pažymėtina, jog sprendžiant termino atnaujinimo klausimą būtina nustatyti, dėl kokių priežasčių jis praleistas, svarbiomis termino praleidimo priežastimis pripažįstant tik objektyvias, nuo asmens valios nepriklausiusias aplinkybes, sutrukdžiusias asmeniui įstatymo nustatytu terminu pateikti skundą.

Teismas susipažinęs su Vilniaus apskrities VPK KPV NVES tyrimo skyriaus vyresniojo tyrėjo A. N. prašymu bei skundo nagrinėjimui pateikta medžiaga, atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes, kad iki nustatytos bylos nagrinėjimo ir nutarimo priėmimo datos nebuvo žinomos naujos aplinkybės dėl eismo įvykyje dalyvavusio ir jame nukentėjusio P. A. M. sveikatos sutrikdymo masto, t. y. tik po 2011 m. lapkričio 14 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. V. pagal ATPK 127 straipsnio 2 dalį paskirta 100 Lt bauda, 2011 m. gruodžio 2 d. buvo gautas A. M. prašymas, kuriame ji nurodė, kad minėtame eismo įvykyje dalyvavęs kaip dviračio vairuotojas, nukentėjo jos nepilnametis sūnus P. A M. bei 2011 m. gruodžio 22 d. buvo konstatuota, jog pastarajam buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas, daro išvadą, kad nurodytos aplinkybės pripažintinos svarbiomis bei praleistas terminas skundui paduoti atnaujintinas.

Teismas spręsdamas klausimą dėl Vilniaus apskrities VPK KPV Administracinės veiklos skyriaus specialisto S. K. 2011 m. lapkričio 14 d. priimto nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) J. V. atžvilgiu ir administracinio teisės pažeidimo protokolo Nr. (duomenys neskelbtini) panaikinimo, vadovaudamasis ATPK 295 straipsniu, atkreipia institucijos dėmesį į tai, kad nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje priėmęs organas (pareigūnas), gali pats visiškai ar iš dalies sutikti su skundu, panaikinti skundžiamą nutarimą ir priimti naują nutarimą išnagrinėtoje administracinio teisės pažeidimo byloje. Tik tokiu atveju, apskundus naują nutarimą, jį priėmęs organas (pareigūnas) negali priimti kito naujo nutarimo ir privalo ATPK 292 straipsnio 2 dalies nustatyta tvarka pasiųsti skundą kartu su byla apylinkės teismui. Esant šioms aplinkybėms skundo dėl administracinės nuobaudos panaikinimo klausimas ir jo nagrinėjimui pateikta medžiaga perduotina spręsti Vilniaus apskrities VPK KPV.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Vilniaus apskrities VPK KPV NVES tyrimo skyrius prašymą patenkinti ir atnaujinti praleistą terminą skundui paduoti dėl Vilniaus apskrities VPK KPV Administracinės veiklos skyriaus vyresniojo specialisto S. K. 2011 m. lapkričio 14 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo J. V. už pažeidimo, numatyto ATPK 127 straipsnio 2 dalyje padarymą paskirta 100 Lt baudą.

Skundo dėl administracinės nuobaudos panaikinimo klausimą grąžinti spręsti Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.