Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Bražinskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimo klausimą pareiškėjo T. Š. fizinio asmens bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-12-29 nutartimi teismas iškėlė pareiškėjai T. Š. fizinio asmens bankroto bylą ir bankroto administratoriumi paskyrė UAB „Bankroto valdymas“. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2017-01-05. 2017-02-08 nutartimi teismas patvirtino kreditorinius reikalavimus, kuriuos sudaro Nordea Bank AB Lietuvos skyrius kreditorinis reikalavimas 985 593 808,15 Eur sumai.

T. Š. bankroto administratorius pateikė teismui prašymą, kuriame nurodė, kad 2017-04-18 įvyko bankrutuojančio T. Š. pirmasis kreditorių susirinkimas, kuriame nebuvo pritarta mokumo atkūrimo plano projektui. 2017-05-02 įvyko antrasis T. Š. kreditorių susirinkimas, kuriame buvo pritarta mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Atsižvelgdamas į kreditorių susirinkimo nutarimus, bankroto administratorius teikia teismui tvirtinti T. Š. mokumo atkūrimo plano projektui.

Fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Fizinių asmenų bankroto įstatymas (toliau tekste ir - Įstatymas) svarbią reikšmę suteikia fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimui. Nuo teismo nutarties patvirtinti planą įsiteisėjimo dienos bankroto administratorius disponuoja bankrutuojančio fizinio asmens turtu, kuris įrašytas į planą, depozitinės sąskaitos lėšomis pagal plane numatytą tvarką, o nė vienas fizinio asmens kreditorius ar kitas asmuo neturi teisės perimti fiziniam asmeniui priklausančio turto ar lėšų kitaip, negu nustatyta įstatyme (Įstatymo 18 straipsnio 3 dalis), kreditorių reikalavimai tenkinami plane nustatyta tvarka (Įstatymo 7 straipsnio 7, 29 straipsniai).

Įstatymo 8 straipsnis įgaliojimus tvirtinti planą suteikia tik teismui. Plano nepatvirtinimas sukelia neigiamas pasekmes bankrutuojančiam asmeniui, nes teismui nepatvirtinus plano, bankroto byla nutraukiama (Įstatymo 10 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorius UAB „Bankroto valdymas“pateikė teismui išvadą dėl fizinio asmens mokumo atkūrimo plano projekto įgyvendinimo galimybių, kurioje nurodė, kad T. Š. neturi kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. T. Š. kreditorių reikalavimai, būtinieji poreikiai ir bankroto bylos administravimui būtinos lėšos bus tenkinami iš jo pajamų, gaunamų pagal darbo sutartį iš UAB „Makrostogai“. Mokumo atkūrimo planas bus įgyvendinamas per maksimalų 3 metų laikotarpį. T. Š. įsipareigoja toliau dirbti UAB „Makrostogai“ ir esant galimybei siekti gauti didesnį darbo užmokestį nei šiuo metu yra mokamas ir tokiu būdu daugiau skirti lėšų atsiskaitymui su kreditoriais. Manytina, kad toks siekis rodo jo sąžiningas pastangas atkurti savo mokumą, ir tai atitinka jos kreditorių interesus.

Plane siūloma patvirtinti T. Š. administravimo išlaidų sąmatą. Bankroto administravimo išlaidoms visam laikotarpiui siūloma skirti 30 Eur/mėn plius PVM nuo pareiškėjo darbo užmokesčio.

Pro Prognozuojama pajamų-išlaidų ataskaita (EUR)I p I pusmetisII II pusmetisIII III pusmetisIV IV pusmetisV V pusmetisVI p VI pusmetisVISONu Numatomos gauti pajamosDar DarboUž užmokestis1960,801960,801960,801960,801960,801960,8011 764,80VI VISO1960,801960,801960,801960,801960,801960,8011 764,80Nu Numatomos išlaidosBūti BūtiniesiemsPor poreikiamsTen tenkinti1200,00120 1200,00121200,001201200,00121200,00121200,007200,00Ban BankrotoAd a administravimui217,80217217,80217217,80217,217,80217,217,80217,217,801306,80VIS VISO1417,801417 1417,80141 1417,8014 1417,80141 1417,80141 1417,808506,80Kre Kreditorių reikalavimų tenkinimo grafikasHip Hipotekos kreditoriusNor Nordea bank AB Lietuvos skyrius543,00543,00543,00543,00543,00543,003258,00VI VISO543,00543,00543,00543,00543,00543,003258,00Lik Likusi nepatenkinta kreditorių reikalavimų suma: 590 550,15 Eur

Preliminarios kiekvieną mėnesį T. Š. būtiniesiems poreikiams tenkinti reikalingos lėšos: atsižvelgiant į įvykusių kreditorių susirinkimų nutarimus, nustatoma 200 Eur/mėn dydžio suma T. Š. būtinųjų poreikių tenkinimui.

Vienas iš darbotvarkės klausimų buvo svarstomas bankrutuojančio fizinio asmens T. Š. mokumo atkūrimo plano projekto pristatymas tvirtinti. Kreditorių susirinkimas nutarė, kad šis laikytinas tinkamu. Atsižvelgiant į tai, laikytina, kad planui buvo pritarta. Esant tokioms aplinkybėms, konstatuotina, kad planas visiškai atitinka įstatymo reikalavimus, jis gali būti įgyvendintas, juo iš principo yra pasiektas bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių kompromisas, todėl T. Š. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu,

nutaria:

patvirtinti T. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) mokumo atkūrimo planą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.