Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A.Švedavičius, sekretoriaujant D.Šiliauskienei teismo taikinamajame posėdyje privataus kaltinimo tvarka pagal nukentėjusiojo A. B. skundą, kuriuo jis privataus kaltinimo tvarka kaltina S. Č. nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1d. padarymu

Aprašomoji dalis

n u s tatė:

Į teismo posėdį neatvyko nukentėjusysis A. B. ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas S. Č., kuriems apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta laiku ir tinkamai.

Apie neatvykimo į teismo posėdį priežastis nukentėjusysis ir nusikalstamos veikos padarymu kaltinamas asmuo iki teismo posėdžio pradžios teismui nepranešė ir neatvykimo į teismo posėdį priežastis pateisinančių dokumentų nepateikė, atidėti bylos nagrinėjimo neprašo.

Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes laikytina, kad privatus kaltintojas, t.y. nukentėjusysis A. B. į teismo posėdį neatvyko be svarbių pateisinamų priežasčių. Nagrinėjama baudžiamoji byla yra privataus kaltinimo byla, todėl sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 415 str. yra nagrinėjama pagal Lietuvos Respublikos BPK 415-417 str. nustatytas taisykles. BPK 416 str. 2d. numatyta prezumpcija, kad tuo atveju kai privatus kaltintojas neatvyksta į teismą be svarbių pateisinamų priežasčių yra laikoma, kad kaltinimo jis atsisako. Todėl atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes laikytina, kad privatus kaltintojas, t.y. nukentėjusysis A. B. kaltinimo atsisakė.

Kadangi privatus kaltintojas A. B. atsisakė kaltinimo, procesas dėl A. B. skundo nutrauktinas.

Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 str. 1d. 5p., 415-416 str., teismas

Rezoliucinė dalis

Nutarė:

Nutraukti procesą byloje pagal A. B. skundą privataus kaltinimo tvarka kaltinant S. Č. nusikalstamos veikos, numatytos BK 140 str. 1d. padarymu, A. B. atsisakius nuo kaltinimo.

Nutartis per 7d. gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismą.