- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Bylos Nr.
- A2.9.-133-474/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00099-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Kaltinamasis
- L. M.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjąs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje L. M., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis,, (duomenys neskelbtini) kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-11-18, apie 11.30 val., L. M., būdamas baustas 2015-08-25 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2015-11-13 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., Raguvos gatvėje, ties namu Nr. 1, Raguviškių k., Kretingos r.., tai yra viešoje vietoje, gėrė alų, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..
L. M. paaiškino, kad jis prie parduotuvės gėrė alų ir tai pamatė policijos pareigūnas.
Motyvuojamoji dalis
L. M. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, jo paties paaiškinimu.
L. M. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis viešoje vietoje gėrė alų, būdamas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 1d. ir 2d..
L. M. kaltu prisipažino visiškai, nedirba, išlaiko vieną nepilnametį vaiką, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos minimumas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas
nutarė:
L. M. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 43 (keturiasdešimt trijų ) Eur bauda.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 302²-302⁷ str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą šiam teismui, arba per nutarimą priėmusį teismą.