Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vytautas Kursevičius, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės (toliau BUAB) „Vevira“ ieškinio atsakovui V. P., suinteresuotam asmeniui A. M. dėl 2010-03-31 reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir jos panaikinimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovas BUAB „Vevira“ ieškiniu kreipėsi į Šiaulių apygardos teismą prašydamas 2010-03-31 sutartį dėl 1056,59 Eur skolos kreditoriui UAB „Vevira“ perleidimo naujajam kreditoriui V. P. pripažinti niekine ir negaliojančia bei panaikinti nuo jos sudarymo momento, taikyti restituciją pilnai bei priteisti iš atsakovo 1056,59 Eur bei visa tai, ką atsakovas yra gavęs vykdant teismo sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-1396-95/2008.

Motyvuojamoji dalis

Atsisakytina priimti ieškinį.

Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlyga. CPK yra numatytos taisyklės, pagal kurias nustatoma konkretaus teismo jurisdikcinė kompetencija. Bendroji rūšinio teismingumo taisyklė yra ta, kad visas bylas pirmąja instancija nagrinėja apylinkės teismai, išskyrus bylas, nurodytas CPK 27 ir 28 straipsniuose (CPK 26 str.). CPK 27 straipsnis numato kategorijas bylų, kurios teismingos tik apygardos teismams kaip pirmosios instancijos teismams. Bylų teismingumo apygardos teismams nustatymo kriterijai yra ginčo dalykas (pobūdis), ginčo subjektų (šalių) teisinės padėties ypatumai, ginčo suma. Bylas, kuriose ieškinio suma didesnė kaip 43500 Eur, išskyrus šeimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo, nagrinėja apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai (CPK 27 str. 1 p.). Pagal LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d. nuostatas, ieškiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietą.

Kadangi ieškovo BUAB „Vevira“ ieškinys pareikštas dėl 1056,59 Eur sumos, teismas konstatuoja, kad ieškovo pareikštas ieškinys neteismingas Šiaulių apygardos teismui ir negali būti priimtas, todėl jis grąžintinas procesinį dokumentą padavusiam asmeniui (IBĮ 14 str. 3 d., CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Nurodytina, kad ieškovas turi teisę kreiptis su ieškiniu į Šiaulių apylinkės teismą (IBĮ 14 str. 3 d., CPK 137 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d., Civilinio proceso kodekso 137 str. 2 d. 2 p., 290–291 str., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti ieškovo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vevira“ ieškinį atsakovui V. P., suinteresuotam asmeniui A. M. dėl 2010-03-31 reikalavimo perleidimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir jos panaikinimo ir jį kartu su priedais grąžinti padavusiam asmeniui.

Nurodyti, kad ieškovas bankrutavusi uždaroji akcinė bendrovė „Vevira“ su ieškiniu gali kreiptis į Šiaulių apylinkės teismą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.