Kauno apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. e2-19529-945/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14693-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.14.4; 3.2.1.1; 3.2.4.9.3.1 (S)

2016 m. rugpjūčio 11 d.

Kauno apylinkės teismo teisėjas Marius Bartninkas civilinėje byloje pagal ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ ieškinį atsakovei UAB „Eurobrokeriai“ dėl skolos priteisimo, rašytinio proceso tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovė pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė iš atsakovės priteisti 809,11 EUR skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.

Šalys sudarė taikos sutartį ir prašo teismo ją patvirtinti. Taikos sutartimi šalys susitarė dėl skolos už ieškovės suteiktas paslaugas sumokėjimo.

Prašymas tenkintinas, taikos sutartis tvirtintina, byla nutrauktina.

Šalys gali baigti bylą taikos sutartimi bet kurioje proceso stadijoje (CPK 140 str. 3 d.). Šalims žinomos ir išaiškintos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo tvarka bei pasekmės, numatytos CPK 293 straipsnio 5 punkte ir CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte (teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti šalių taikos sutartį), 294 straipsnio 2 dalyje (bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama) ir CK 6.985 straipsnio 1 dalyje (teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią.

Taikos sutarties sąlygos neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų, todėl yra pagrindas taikos sutartį patvirtinti ir civilinę bylą nutraukti (CPK 293 str. 1 d. 5 p.).

Bylą nutraukus, atšauktinas 2016 m. rugsėjo 8 d., 8.30 val. posėdis.

Ieškovė už ieškinį sumokėjo 18 EUR žyminio mokesčio. Šalims sudarius taikos sutartį, ieškovei grąžinta 75 procentai žyminio mokesčio – 13,50 EUR (CPK 87 str. 2 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 ir 295 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2016 m. rugpjūčio 8 d. civilinėje byloje Nr. e2-19529-945/2016 tarp ieškovės AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376) ir atsakovės UAB „Eurobrokeriai“ (į. k. 303072933) šiomis sąlygomis:

Šalys konstatuoja, kad atsakovės skola ieškovei yra 809,11 EUR (aštuoni šimtai devyni eurai 11 ct).Atsakovė sutinka ir įsipareigoja 809,11 EUR skolą sumokėti į ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB banke tokia tvarka:135 EUR iki 2016 m. rugsėjo 8 d. imtinai;135 EUR iki 2016 m. spalio 8 d. imtinai;135 EUR iki 2016 m. lapkričio 8 d. imtinai;135 EUR iki 2016 m. gruodžio 8 d. imtinai;135 EUR iki 2017 m. sausio 8 d. imtinai;134,11 EUR iki 2017 m. vasario 8 d. imtinai.Atsakovė nereiškia reikalavimo ieškovei atlyginti civilinėje byloje turėtas bylinėjimosi išlaidas, įskaitant ir išlaidas advokatų paslaugoms apmokėti.Ieškovė sutinka atidėti skolos sumokėjimą iki 2017 m. vasario 8 d. pagal taikos sutartyje nustatytus terminus.Ieškovė atsisako reikalavimo dėl 6 procentų dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo priteisimo iš atsakovės.Šalys patvirtina, kad šalims sudarius taikos sutartį bei tinkamai ją įvykdžius, šalys nebeturės ir nereikš viena kitai jokių reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su ieškinio dalyku ir/ar civiline byla.Atsakovei nevykdant taikos sutartimi prisiimtų įsipareigojimų, nuo termino pažeidimo pradžios iki visiško atsiskaitymo bus skaičiuojamos 7,5 proc. dydžio metinės palūkanos nuo neapmokėtos sumos.Atsakovė įsipareigoja 25 proc. (4.50 EUR) ieškovės sumokėto ir jai negrąžintino žyminio mokesčio dalį sumokėti į 2 punkte nurodytą ieškovės atsiskaitomąją sąskaitą kartu su 2.1 punkte nurodytu skolos mokėjimu (mokėjimo paskirtyje nurodant, kokios sumos ir už ką yra mokamos), bei atlyginti teismo turėtas išlaidas, susijusias su bylos nagrinėjimu (procesinių dokumentų siuntimo ir pan., jei teismas tokių išlaidų turėjo).Šalys nereikalauja viena iš kitos kitų, nei nurodyta sutartyje, turėtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimo.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-19529-945/2016.

Atšaukti 2016 m. rugsėjo 8 d., 8.30 val. posėdį.

Įpareigoti VMI prie Finansų ministerijos grąžinti ieškovei AB „Energijos skirstymo operatorius“ (į. k. 304151376), žyminio mokesčio, sumokėto 2016 m. liepos 14 d. mokėjimo nurodymu, dalį – 13,50 EUR (trylika eurų 50 ct).

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.