Utenos apylinkės teismo nutarimas

2013-01-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-15-844/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-04
Bylos Nr.
A2.13.-15-844/2013
Teisminio proceso Nr.
4-11-3-00610-2012-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaidas Vasiliauskas
Administracinė byla Nr.A 2.13-15-844/2013.
Teismo proceso Nr. 4-11-3-00610-2012-0
Procesinio sprendimo kategorija 53. (S)
VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 4 d.Visaginas

Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Vaidas Vasiliauskas, išnagrinėjęs Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato (toliau Utenos apskrities VPK Visagino PK) 2012-12-12 teikimą dėl nutarimo vykdymo senaties A. F. (A. F.), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),-

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-12-13 į Visagino miesto apylinkės teismą gautas Utenos apskrities VPK Visagino PK teikimas dėl nutarimo vykdymo senaties termino A. F., kuriame nurodyta, kad 2011-11-17 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu Nr. A2.2-667-844/2011 A. F. buvo pripažintas kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubaustas 11 (vienuolika) parų administracinio arešto.

A. F. nutarimas dėl 11 parų administracinio arešto neįvykdytas, nes jis 2011-08-17 Visagino miesto apylinkės teismo nutartimi suimtas, 2011-09-19 suėmimas pratęstas, 2012-02-10 paleistas iš Lukiškių tardymo izoliatoriaus – kalėjimo, nuo 2012-03-26 A. F. Utenos apskrities VPK Visagino PK yra ieškomas kaip asmuo, vengiantis administracinės atsakomybės (paieškos medžiagos Nr. 49-22-0002-12).

Nurodo, kad vadovaujantis LR ATPK 308 str. 2 d., nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatis yra vieneri metai, taip pat 2003-01-22 Vyriausiasis administracinis teismas konstatavo, kad LR ATPK 308 str. 1 dalyje nustatyta, kad negali būti vykdomas nutarimas skirti administracinę nuobaudą, jeigu jis nebuvo perduotas vykdyti per tris mėnesius nuo priėmimo dienos. LR ATPK nenumato kitokių nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties terminų. Todėl nutarimas skirti baudą perduotas vykdyti nepažeidžiant minėto straipsnio pirmoje dalyje nustatyto termino, turi būti vykdomas vadovaujantis ATPK 312-316 straipsniais, reglamentuojančiais nutarimų skirti baudą vykdymą. Tačiau administracinėn atsakomybės patraukimo asmens teisinė padėtis negali būti blogesnė, už asmens, kurio atžvilgiu buvo priimtas kaltinamasis nuosprendis baudžiamojoje byloje. 2003-05-01 įsigaliojusio baudžiamojo kodekso 96 str. pirmojoje dalyje nustatyta, kad kaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per dvejus metus, kai paskirta bausmė už baudžiamąjį nusižengimą. Baudžiamojo kodekso 96 str. trečioje dalyje numatyta, kad jeigu nuteistasis įsiteisėjus nuosprendžiui vengia atlikti bausmę, senaties eiga sustoja. Šiuo atveju ji atsinaujina nuo tos dienos, kurią nuteistasis atvyko pats atlikti bausmės ar buvo sulaikytas. Analogiškų taisyklių turi būti laikomasi ir vykdant nutarimą dėl administracinės nuobaudos skyrimo.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis LR ATPK 308 str., 309 str., Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariatas siūlo 2011-11-17 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2-667-844/2011 vykdymą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

2011-11-17 Visagino miesto apylinkės teismas, administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-667-844/2011 priėmė nutarimą, kuriuo nutarė skirti A. F. 11 parų administracinio arešto nuobaudą. Nutarimą pavesti vykdyti Utenos apskrities VPK Visagino PK.

LR ATPK 336 str., numato, kad nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka. Jeigu asmens, kuriam paskirtas administracinis areštas, buvimo vieta nežinoma, policija paskelbia jo paiešką.

Iš Utenos VPK Visagino PK pateiktų duomenų matyti, kad 2012-03-26 yra paskelbta A. F. paieška kaip asmens, vengiančio administracinės atsakomybės (paieškos medžiagos Nr. 49-22-0002-12).

LR ATPK 308 str. 2 d., numato, kad nutarimo dėl administracinio arešto vykdymo senatis – vieneri metai.

Kadangi nuo 2011-11-17 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-667-844/2011, kuriuo A. F. paskirta administracinė nuobauda – 11 parų administracinio arešto, įsiteisėjimo praėjo daugiau kaip vieneri metai, areštas nebuvo įvykdytas per vienerius metus, todėl minėtos nuobaudos vykdymas turi būti nutrauktas.

Teismas, įvertinęs aukščiau paminėtas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str.,-

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Utenos apskrities VPK Visagino PK teikimą tenkinti.

Nutraukti 2011-11-17 Visagino miesto apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-667-844/2011, A. F. skirtos 11 parų administracinio arešto nuobaudos vykdymą.

Nutarimas neskundžiamas.

Teisėjas Vaidas Vasiliauskas