Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės A. P. ieškinį atsakovui K. B. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, bendravimo su nepilnamečiu vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą, Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Klaipėdos rajono savivaldybėje, išnagrinėjo šalių pateiktos taikos sutarties patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2020 m. rugpjūčio 26 d. teisme buvo gauta 2020 m. rugpjūčio 25 d. šalių pasirašyta taikos sutartis, kurioje šalys ginčą išsprendė iš esmės, susitarė dėl nepilnamečio gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo, bendravimo tvarkos. Sutartyje šalys prašo ją patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir bylą nutraukti.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalis). Šalys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu būdu (CPK 42 straipsnio 1 dalis). Šalys sudarė taikos sutartį laisva šalių valia, ji šalių pasirašyta ir pateikta teismui patvirtinti. Nagrinėjama byla gali būti užbaigta taikos sutartimi.

Iš teismui pateiktos taikos sutarties matyti, kad šalys išsprendė kilusį teisminį ginčą iš esmės. Šalys susitarė dėl nepilnamečio sūnaus gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo dydžio, bendravimo tvarkos.

Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieštarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar viešajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, neprieštarauja teismų praktikai analogiškose bylose, šalims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, tai yra kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus, dėl to paties ginčo, esant tam pačiam pagrindui ir dalykui, šalys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnis, CPK 140 straipsnio 3 dalis, 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas).

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas).

Dėl bylinėjimosi išlaidų

Šioje byloje bylinėjimosi išlaidas sudaro žyminis mokestis, atstovavimo išlaidos.

Valstybės turėtas išlaidas šioje byloje sudaro: 272 Eur advokato užmokestis, 8,48 Eur VĮ „Registrų centras“ išlaidos, 8,70 VĮ „Regitra“ išlaidos, 2,14 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, 25 procentai mokėtino žyminio mokesčio – 10,25 Eur, nuo kurio mokėjimo ieškovė atleista pagal įstatymą (25 proc. nuo 41,00 Eur žyminio mokesčio už reikalavimą priteisti išlaikymą), (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 83 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 87 straipsnio 2 dalis), iš viso 301,57 Eur. Šalys taikos sutartimi susitarė, kad valstybės turėtas bylinėjimosi išlaidas atlygins atsakovas. Atsižvelgiant į tai, valstybei jos turėtos bylinėjimosi išlaidos – 301,57 Eur, priteistinos iš atsakovo (CPK 94 straipsnio 1 dalis, 96 straipsnis).

Kadangi šalys ginčą išsprendė taikiai, atšauktinas teismo šioje byloje paskirtas 2020-09-04 13.30 val. parengiamasis teismo posėdis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis virš paminėtu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį, sudarytą 2020 m. rugpjūčio 25 d. tarp ieškovės A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui šiomis sąlygomis:

1. Šalių susitarimu nepilnamečio vaiko K. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma jo motinos A. P. gyvenamojoje vietoje, tai yra vaikas gyvens su savo motina.

2. Ieškovė A. P. atsisako iš dalies ieškinyje iškelto reikala­vimo dėl išlaikymo nepilnamečiui vaikui K. P. iš atsakovo K. B. priteisimo (teikti vaikui išlaikymą nuo ieškinio teismui patei­kimo dienos, - 2020 m. gegužės 10 d., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 200 Eur. kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės) ir sutinka, kad atsakovas K. B. nuo 2020 m. gegužės mėn. 10 d. teiktų nepilnamečiui vaikui K. P. išlaikymą pinigais, periodinėmis išmokomis,- po 150,00 Eur. kiekvieną mėnesį iki vaiko pilnametystės. Ieškovė sutinka, kad atsa­kovas K. B. išlaikymo nepilnamečiui vaikui K. P. įsiskolinimą už laikotarpį nuo 2020 m. gegužės 10 d. (ieškinio teismui pateikimo dienos) iki 2020 m. rugsėjo 1 d., tai yra, už 3 mėnesius 20 dienų po 150,00 Eur. už kiek­vieną mėnesį, viso 550 Eur sumoje, sumokėtų lygiomis dalimis per 6 mėnesių laikotarpį, tai yra iki 2021 m. kovo 1 d.

3. Atsakovas K. B. sutinka iš dalies su ieškinyje iškeltu reikalavimu dėl išlaikymo nepilnamečiam vaikui K. P. po 200 Eur kiekvieną mėnesį priteisimo ir įsipareigoja mokėti nuo 2020 m. gegužės 10 d. sūnui K. P., gim. 2019 m. kovo 15 d., asmens kodas (duomenys neskelbtini) išlaikymą periodinėmis išmokomis po 150 Eur kiekvieną mėnesį iki jo pilnametystės, pervesdamas pinigus į vaiko motinos A. P. nurody­tą sąskaitą banke. Atsakovas įsipareigoja išlaikymo nepilnamečiui vaikui K. P. įsiskolinimą už laikotarpį nuo 20020 m. gegužės 10 d. (ieškinio teismui pateikimo dienos) iki 2020 m. rugsėjo 1d., tai yra už 3 mėnesius 20 dienų po 150,00 Eur už kiekvieną mėnesį, viso 550 Eur. sumoje, sumokėti lygiomis dalimis per 6 mėnesių laikotarpį, tai yra iki 2021 metų kovo 1 dienos.

4. Šalių susitarimu nepilnamečio vaiko lėšų tvarkytoja uzufrukto teise ski­riama vaiko motina A. P..

5. Atsakovas K. B. įsipareigoja sumokėti valstybės naudai bylinėjimosi ir už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą išlaidas.

6. Šalys susitaria, jog vaiko tėvui leidžiama maksimaliai bendrauti su ne­pilnamečiu vaiku, ir patvirtina, jog joms žinoma, kad abu nepilnamečio vaiko tėvai turi lygias teises ir pareigas auginant nepilnametį sūnų K. P., gim. 2019 m. kovo 15 d., gyvenantį su savo motina bei yra vienodai atsakingi už jo auklėjimą, priežiūrą, fizinį vystymąsi, mokymą bei lavinimą.

7. Nepilnamečio vaiko tėvai K. B. ir A. P. patvirtina, kad visi veiksmai ir sprendimai, susiję su vaiko auklėjimu ir mokymu, turi būti planuojami ir vykdomi abipusiu susitarimu, atsižvelgiant į nepilname­čio K. P. interesus bei poreikius, taip pat vienas kitam nenustato jokių suvaržymų susitikti su sūnumi, bendrauti, dalyvauti jo auklėjime ar remti jį materialiai daugiau negu yra susitarę šia sutartimi. Vaiko tėvas, pageidaudamas susitikti su vaiku K. P. privalo apie tai pranešti vaiko motinai A. P. iš anksto, bet ne vėliau kaip prieš parą.

Išaiškinti, kad teismas gali pagal vaiko, jo tėvo (motinos) ieškinį sumažinti arba padidinti priteisto išlaikymo dydį, jei po teismo sprendimo, kuriuo buvo priteistas išlaikymas, priėmimo iš esmės pasikeitė šalių turtinė padėtis (CK 3.201 str.). Šis teismo sprendimas neužkerta pakartotinai kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo, pasikeitus šalių turtinei padėčiai. Taip pat pasikeitus aplinkybėms šalys gali kreiptis į teismą dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo bei bendravimo tvarkos su juo nustatymo.

Civilinę bylą Nr. e2-5914-1025/2020 nutraukti.

Priteisti iš atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 291,32 Eur, valstybei už ieškovei suteiktą antrinę teisinę pagalbą. Atsakovui išaiškinti, kad bylinėjimosi išlaidos privalo būti sumokėtos į vieną pasirinktiną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: „Swedbank AB Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Citadele" Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, AB DNB bankas Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB bankas Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, Akcinė bendrovė Šiaulių bankas Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, Danske Bank A/S Lietuvos filialas Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius Nr. LT 12 2140 0300 0268 0220, Uždaroji akcinė bendrovė Medicinos bankas Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, nurodant gavėjo pavadinimą - valstybinė mokesčių inspekcija, juridinio asmens kodą - 188659752, įmokos kodą-5630, mokėjimo paskirtį – įmoka už suteiktą antrinę teisinę pagalbą A. P., nurodant civilinės bylos numerį Nr. e2-5914-1025/2020.

Iš atsakovo K. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 14,75 Eur žyminio mokesčio valstybei. Valstybės naudai priteistos išlaidos turi būti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atšaukti 2020-09-04 13.30 val. parengiamąjį teismo posėdį.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.