Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2016-12-28 · Civilinė byla Nr. 2-1721-959/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2016-12-28
Bylos Nr.
2-1721-959/2016
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-01567-2016-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Sergej Lebedev
Ieškovas
UAB „Mokilizingas“
Atsakovas
A. V.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2-1721-959/2016Proceso Nr. 2-18-3-01567-2016-2Procesinio sprendimo kategorija 2.5.8.10.; 3.2.6.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. gruodžio 28 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėjas Sergej Lebedev, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Mokilizingas“ ieškinį atsakovui A. V. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė prašė priteisti iš atsakovo 2239,54 EUR skolos, 149,43 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio procesines palūkanas už priteistą sumą ir bylinėjimosi išlaidas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.), atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu jis nepateikė. Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Bylos duomenimis nustatyta, kad 2014-12-12 ir 2015-11-13 atsakovas su ieškovu sudarė Paskolos pavedimu (vartojimo kredito) sutartis Nr. VDK41212JDPA ir Nr. VLV51113SUPA, pagal kurias ieškovas atsakovui atitinkamai suteikė 1158,48 EUR (4000,00 Lt) ir 1100,00 EUR paskolas, kurias atsakovas įsipareigojo grąžinti sutartyse nurodyta tvarka ir terminais, tačiau savo įsipareigojimų tinkamai neįvykdė; ieškovės duomenimis, ieškinio padavimo dieną atsakovas buvo skolingas ieškovei 2239,54 EUR skolos, 149,43 EUR delspinigių.

Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.383 str.).

Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 6.874 str. 1 d.).

Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (72,00 EUR), kuris priteistinas iš atsakovo ieškovei.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142, 262, 285-287 straipsniais, teismas

nusprendė:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. V. ieškovei UAB „Mokilizingas“:

2239,54 EUR (du tūkstančius du šimtus trisdešimt devynis eurus 54 ct) skolos;

149,43 EUR (vieną šimtą keturiasdešimt devynis eurus 43 ct) delspinigių;

5 procentus metinių procesinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2016-11-22 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

72,00 EUR (septyniasdešimt du 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti sprendimą priėmusiam teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per sprendimą priėmusį teismą.

Teisėjas Sergej Lebedev