- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-08-28
- Bylos Nr.
- A2.9.-382-906/2012
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Svajūnas Bliudsukis
- Pažeidėjas
- N. T.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs N. T., gim. Skuodo r. sav., lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, a.k. (duomenys neskelbtini) ištekėjusios, nedirbančios, turinčios vidurinį išsilavinimą, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. T. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jos nepilnametis sūnus M. T., gim. (duomenys neskelbtini), 2012 m. rugpjūčio 16 d. 03.00 val. Mokyklos g. 4, Luknių k., Skuodo r. sav., viešoje vietoje padegė plastmasines šiukšles, tuo pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Už tai numatyta administracinė atsakomybė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnyje.
ATPK 175 straipsnis nustato administracinę atsakomybę už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytą nedidelį chuliganizmą arba chuliganizmą, taip pat tyčinį suaugusiųjų garbės ir orumo žeminimą.
N. T. dėl nepilnamečio sūnaus M. T. padaryto teisės pažeidimo kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi.
N. T. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-1915425-12, L. M. pareiškimu, fotolentele, M. T., H. G., A. T. paaiškinimais. N. T. veika kvalifikuota tinkamai pagal ATPK 175 straipsnį.
Už nepilnamečių nuo keturiolikos iki šešiolikos metų padarytus pažeidimus, numatytus šio kodekso 44 straipsnio trečiojoje dalyje, 175 straipsnyje, 176(1) straipsnio trečiojoje dalyje, 178 straipsnio ketvirtojoje dalyje ir 183 straipsnio trečiojoje dalyje, administracinėn atsakomybėn traukiami tėvai arba globėjai (rūpintojai) (ATPK 13 straipsnio 2 dalis).
Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.
N. T. nustatyta jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas) bei jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padaro tos pačios rūšies administracinį teisės pažeidimą, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).
Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į nustatytas po vieną N. T. atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, atsižvelgiant į tai, kad nurodė savo vaikui sutvarkyti padegtas šiukšles, kurias vaikas sutvarkė beri atsiprašė aplinkui gyvenančių žmonių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti N. T. paskiriant ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatytą vidutinio dydžio administracinę baudą.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
N. T. paskirti administracinę nuobaudą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 175 straipsnį – 75 Lt (septyniasdešimt penkių litų) baudą.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Skuodo rajono apylinkės teismą, arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.
INFORMACIJA: Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“ (banko kodas 73000, įmokos kodas 6030) ir pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai (pareigūnui) banko kvitą. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.
Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos ji turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, visos arba dalies baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais.