Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.2.-897-543/2015

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2015-06-04
Bylos Nr.: A2.2.-897-543/2015
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Pažeidėjas: V. U.

Administracinė byla Nr. A2.2.-897-543/2015;proceso Nr. 4-13-3-00740-2015-0;procesinio sprendimo kategorijos: 41.1; 52.3.

(S)ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 4 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja I. K., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. U., išnagrinėjo V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebaustos administracinėmis nuobaudomis, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. U. 2015 m. sausio 30 d. 21.40 val. Alytuje, (duomenys neskelbtini) pagrobė E. R. priklausančią piniginę, 30 eurų vertės, su joje buvusiais 8 eurais, tuo padarydama nukentėjusiajam 38 eurų materialinę žalą. Tokiais veiksmais ji padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas).

V. U., kuriai tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme laiką, į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą V. U. savo kaltę pripažino ir nuoširdžiai gailėjosi. Remiantis Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros nutarimu nutraukti ikiteisminį tyrimą, administracinio teisės pažeidimo protokolu, daroma išvada, kad pažeidėja kalta padariusi pažeidimą ir yra baustina.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Pažeidėjos atsakomybę lengvina tai, jog ji prisipažino ir nuoširdžiai gailėjosi padariusi pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Pažeidėja anksčiau jokių teisės pažeidimų nėra padariusi, yra įtraukta į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų apskaitą. Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes pažeidėjai skirtina minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 30², 286, 287 straipsniais, teisėja

nutaria:

V. U. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, skirti aštuoniasdešimt šešių eurų baudą.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja I. K.Pa pildoma informacijaBauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos. Po baudos sumokėjimo banko kvitą būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiam organui (pareigūnui). Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos, nepateikus banko kvito arba nepaprašius baudos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.Paskirtą baudą galima sumokėti bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie Lietuvos Respublikos FM) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Įmokos kodas: 6030, įmokos pavadinimas – administracinė bauda.Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, prašome laiku atnešti į Alytaus apskrities vyriausiąjį policijos komisariatą, 225 kabinetą.