Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „MINERALINIAI VANDENYS“ ieškinį dėl skolos priteisimo, pareikštą atsakovei UAB „Deka LT“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 dalimi byla nagrinėjama rašytinio proceso būdu, atsakovę informuojant po preliminaraus sprendimo priėmimo (CPK 427 straipsnio 4 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad šalys 2017-09-06 sudarė didmeninio pirkimo-pardavimo sutartį, pagal kurią ieškovė įsipareigojo tiekti atsakovei alkoholinius ir nealkoholinius gėrimus bei kitas prekes.

Ieškovė išrašė 2017-09-22 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. VIL2889451 2082,73 EUR sumai, 2017-10-06 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. VIL2893630 805,80 EUR sumai, 2017-10-13 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. VIL2895388 771,71 EUR sumai, 2017-10-18 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. VIL2897175 161,33 EUR sumai, 2017-11-03 PVM sąskaitą-faktūrą Nr. VIL2902266 348,79 EUR sumai. Byloje nėra duomenų, jog atsakovė yra visiškai atsiskaičiusi su ieškove pagal nurodytas PVM sąskaitas-faktūras.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 straipsnio 1 dalis nustato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. CK 6.38 straipsnio l dalis įpareigoja vykdyti prievoles sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Atsakovė neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieškove, todėl ieškovės reikalavimas tenkintinas ir iš atsakovės priteistina 4170,36 EUR dydžio skola.

Šalys 2017-09-06 didmeninio pirkimo-pardavimo sutarties 8.1. punktu susitarė dėl 0,2 procentų dydžio delspinigių už kiekvieną praleistą dieną nuo uždelstos sumokėti sumos. Nagrinėjamu atveju atsakovė visiškai neatsiskaitė su ieškove, todėl ieškovė paskaičiavo 1526,35 EUR dydžio delspinigius, kurie priteistini iš atsakovės ieškovės naudai.

Šalys 2017-09-06 didmeninio pirkimo-pardavimo sutarties 8.1. punktu susitarė dėl 0,5 procentų dydžio palūkanų už kiekvieną praleistą dieną nuo uždelstos sumokėti sumos, jei atsakovė vėluotų sumokėti skolą ilgiau nei 183 dienas. Nagrinėjamu atveju atsakovė visiškai neatsiskaitė su ieškove, todėl ieškovė paskaičiavo 2762,36 EUR dydžio palūkanas, kurios priteistinos iš atsakovės ieškovės naudai.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 straipsnio 1, 2 dalyse numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 EUR sumą. Atsižvelgiant į tai, jog vadovaujantis šiuo įstatymu, ieškovas turi teisę reikalauti iš atsakovo šiame įstatyme numatyto dydžio palūkanų. Iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 40 EUR skolos išieškojimo išlaidų.

Vadovaujantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi ir 3 straipsnio 2 dalimi, ieškovui iš atsakovo priteistinos 8 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2018-12-07 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

Pagal CPK 93 straipsnio 1 dalį, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Vadovaujantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 88 straipsnio 1 dalies 9 punktu, iš atsakovės ieškovės naudai priteistinas 96 EUR dydžio žyminis mokestis ir 968 EUR dydžio išlaidos už advokato suteiktą teisinę pagalbą, iš viso – 1064 EUR.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 262 straipsnio 1 dalimi, 428 straipsniu, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės UAB „Deka LT“, juridinio asmens kodas 304030780, 8459,07 EUR (aštuonių tūkstančių keturių šimtų penkiasdešimt devynių eurų 7 centų) dydžio skolą, 40 EUR (keturiasdešimties eurų) dydžio išieškojimo išlaidas, 8 procentų dydžio procesines metines palūkanas už priteistą 8499,07 EUR sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2018-12-07) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo 1064 EUR (vieno tūkstančio šešiasdešimt keturių eurų) dydžio bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB „MINERALINIAI VANDENYS“, juridinio asmens kodas 121702328, naudai.

Atsakovė per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti preliminarų sprendimą arba pateikti Vilniaus miesto apylinkės teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Išaiškinti atsakovei, kad jei per 20 dienų nuo sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Sprendimo patvirtintą kopiją su ieškinio bei jo priedų kopijomis išsiųsti atsakovei.

Sprendimui įsiteisėjus, sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti ieškovei.

Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.