Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2024-04-11 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-101-1142/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2024-04-11
Bylos Nr.
A2.13.-101-1142/2024
Teisminio proceso Nr.
4-25-3-00771-2009-0
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Žilvinas Jaraminas
Kategorijos
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-101-1142/2024
Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00771-2009-0Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2024 m. balandžio 11 d.Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išsprendė klausimą dėl vykdomosios bylos nutraukimo, suėjus įstatymo nustatytam išieškojimo senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kretingos rajono apylinkės teismo (dabar – Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmai) 2010 m. sausio 20 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-11.-6-474/2010 A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 400,00 Lt (115,85 Eur) bauda.

2024 m. balandžio 9 d. teisme gautas antstolės R. V. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo pasibaigus įstatymų nustatytam išieškojimo senaties terminui ir grąžinamas vykdomasis dokumentas.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nutarimo skirti baudą vykdymo procesas nutrauktinas.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) (redakcija galiojusi iki 2017 m. sausio 1 d., t. y. pažeidimo padarymo metu) 249 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad šio kodekso nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylą, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje negali būti taikomos atsakomybėn traukiamo (patraukto) asmens teisių ribojimą nustatančios Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso normos.

Iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK 308 straipsnyje (2013 m. lapkričio 19 d. įstatymo Nr. XII-601 redakcija) buvo numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – 5 metai nuo šio kodekso 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos. Tačiau, vadovaujantis 2013 m. lapkričio 19 d. įstatymu Nr. XII-601, iki įstatymo Nr. XII-601 įsigaliojimo (2015 m. liepos 1 d.) paskirtų baudų už administracinius teisės pažeidimus išieškojimas vykdomas iki įstatymo XII-601 įsigaliojimo galiojusia tvarka, kuri nenumatė administracinės nuobaudos – baudos – vykdymo senaties terminų. Vadovaujantis Lietuvos Aukščiausiojo Teismo šiuo klausimu suformuota praktika, jei per dvejus metus nuo nutarimo dėl baudos paskyrimo administracinio teisės pažeidimo byloje priėmimo bauda nėra išieškoma ir jei negali būti konstatuota, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo ėmėsi kokių nors veiksmų, siekdamas išvengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje turi būti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.

Nagrinėjamu atveju, nutarimas administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-11.-6-474/2010, kuriuo A. K. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, padarymą paskirta 400,00 Eur (115,85 Eur) bauda, buvo priimtas 2010 m. sausio 20 d. Byloje nėra duomenų, kad A. K. vengė (ar kitaip trukdė) vykdyti minėtą nutarimą, kad būtų besislapstęs, ir kad nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo senaties eiga buvo sustojusi.

Atsižvelgiant į nustatytas faktines aplinkybes, šio klausimo teisinį reguliavimą ir teismų praktiką, Kretingos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-11.-6-474/2010 vykdymas pripažintinas negalimu, kadangi suėjo administracinio teisės pažeidimo nutarimo vykdymo senaties terminas, todėl A. K. paskirtos baudos vykdymo procesas nutrauktinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302⁴ straipsniu, 308 straipsniu, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalimi 675 straipsniu, 676 675 straipsniu,

nutaria:

pripažinti Kretingos rajono apylinkės teismo 2010 m. sausio 20 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.-11.-6-474/2010 vykdymą negalimu ir nutarimo vykdymą A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo (nutarties) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.

Teisėjas Žilvinas Jaraminas