- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-16
- Bylos Nr.
- A2.6.-396-515/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-32-3-00283-2012-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vitalijus Šidagis
- Pažeidėjas
- I. M.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs I. M. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, vidurinio išsilavinimo, (duomenys neskelbtini) mokyklos moksleivio, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. M. 2012 m. gegužės 09 d. apie 01⁰⁰ val., kelyje Vaškai-Grūžiai, Pasvalio r., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir apgadino automobilį. Pasišalino iš įvykio vietos. Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
Kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). I. M. atsakomybę sunkina tai, kad jis baustas administracine tvarka už tos pačios rūšies kelių eismo taisyklių pažeidimus (LR ATPK 32 str. 1 d., 5 p., 36 str.).
Motyvuojamoji dalis
I. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2), patrulės L. A. tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), patrulio D. D. tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), patrulio būrio vado A. B. tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), fotonuotraukomis (b.l. 6-12), eismo įvykio vietos schema (b.l. 13), I. M. paaiškinimu (b.l. 22), B. N. paaiškinimu (b.l. 20), kita bylos medžiaga.
I. M. nedirba, ankščiau paskirtų baudų nesumokėjęs, padarė grubius kelių eismo taisyklių pažeidimus, todėl jam skirtinas administracinis areštas be transporto priemonės konfiskavimo. Pažeidėjas įpareigotinas atlyginti 1500,- Lt turtinį nuostolį (LR ATPK 37 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 29 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
nutaria:
Pripažinti, kad I. M. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.
I. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 1000 (vieno tūkstančio) Lt baudą.
I. M. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo, įpareigojant iki 2012 m. rugsėjo 01 d. atlyginti B. N. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1500,- Lt padarytą turtinį nuostolį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus I. M. paskirti 20 (dvidešimties) parų administracinį areštą be transporto priemonės konfiskavimo, įpareigojant iki 2012 m. rugsėjo 01 d. atlyginti B. N. (a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)) 1500,- Lt padarytą turtinį nuostolį.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismą.