Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2013-01-07 · Byla Nr. A2.2.-30-105/2013

Atsisiųsti
Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-01-07
Bylos Nr.
A2.2.-30-105/2013
Teisminio proceso Nr.
4-46-3-02153-2012-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Albinas Bazilius
Administracinė byla A2.2.-30-105/2013Teisminio proceso Nr. 4-46-3-02153-2012-3Procesinio sprendimo kategorija.41 (S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. sausio 7 d.Tauragė

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas Albinas Bazilius, dalyvaujant R. M., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, ūkininkas, dirba UAB“ vairuotoju, vedęs, išlaiko du nepilnamečius vaikus, nebaustas, neteistas, gyv. T. T. rajone,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. lapkričio 30 d., 14 val., Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio T. T. ir Pagėgių skyrius, vykdydamas valstybinės žemės naudojimo kontrolę nustatė, kad R. M. savavališkai naudojasi apie 0,53 ha ploto valstybinės žemės sklypu esančiu, Girgždų kaime, Gaurės seniūnijoje, Baltrušaičių kadastro vietovėjeT. T. rajone, kuris yra deklaruojamas kaip žemės ūkio naudmenos, kodas 5GP-1. Už deklaruotus žemės plotus yra mokamos E. S. išmokos, žemės mokesčio už šį sklypą nemokėjo, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 45 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

R. M. kaltu prisipažino, nuoširdžiai gailisi. Jo kaltė įrodyta administracinės teisės pažeidimo protokolu, žemės naudojimo patikrinimo aktu, savavališko žemės užėmimo sklypo planu ir kita bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę. Byloje nėra duomenų, kad R. M. būtų baustas administracine tvarka. Jis kaltę pripažįsta, nuoširdžiai gailisi, pirmą kartą padarė analogišką teisės pažeidimą, todėl R. M. atžvilgiu taikomas Lietuvos ATPK 30¹ str. 1 d., ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei numatyta sankcijoje-300 Lt bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 30¹ str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu R. M. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 45 str. 1 d. ir paskirti 300 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57277.

Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Nacionalinės žemės tarnybos prie žemės ūkio T. T. ir Pagėgių skyriui, adresu Vasario 16-osios g. 6, Tauragė.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Teisėjas Albinas Bazilius