Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo K. A. a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono savivaldybėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. A. 2016-12-18, 16 val. 50 min., Geležinkelio gatvėje, Lentvaryje, Trakų r. sav. vairavo automobilį (duomenys neskelbtini), valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti. Teisė vairuoti K. A. buvo atimta už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. Pasibaigus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminui K. A. neįvykdė teisės vairuoti susigrąžinimo sąlygų, numatytų Lietuvos Respublikos Saugaus eismo keliais įstatymo 24 str. 5 d.

Tokiais savo veiksmais K. A. pažeidė LR Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1d.

Motyvuojamoji dalis

Administracinis teisės pažeidimas įrodytas 2016-12-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-80613476-16, K. A. prisipažinimu dėl pažeidimo padarymo bylos nagrinėjimo teisme metu ir kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvinančios aplinkybės: dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažįsta, gailisi dėl jo padarymo. Pažeidėjo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Remiantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., asmuo, padaręs administracinį nusižengimą, atsako pagal įstatymus, galiojusius to nusižengimo padarymo metu. Šio straipsnio antroje dalyje numatyta, kad įstatymas, švelninantis ar panaikinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip lengvinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nepabaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, turi grįžtamąją galią, o įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Kadangi minėtas administracinis teisės pažeidimas buvo padarytas iki Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo (2017-01-01) ir nuobauda už jo padarymą, numatyta Lietuvos Respublikos ANK 424 str. 2 d. griežtesnė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 3 str., padarytas pažeidimas kvalifikuojamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.,128 str. 1 d., 272 str.,287 str. 1d. 1p., 302⁴ str.,

nutaria:

Pripažinti K. A. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. str. ir skirti jam administracinę nuobaudą - 300 Eur baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 6 (šešiems) mėnesiams, kiekvieną mėnesį mokant po 50 Eur, kol bus sumokėta visa nutarimu paskirta bauda.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, pažeidimo identifikacinį kodą (ROIK) (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą 1001. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, šis Trakų rajono apylinkės teismo nutarimas bus vykdomas priverstine tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo nutarimo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.