Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Aušra Diržienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo, suinteresuoti asmenys Telšių apylinkės prokuroras, nuteistoji K. V.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-11-09 teisme gautas Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimas, kuriuo siūlo nuteistajai K. V. pratęsti viešųjų darbų bausmės laiką vienam mėnesiui, įpareigojant K. V. laikotarpiu nuo 2016-12-09 iki 2017-01-08 neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui.

Suinteresuotas asmuo Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros prokuroras Sigitas Bružas pateikė atsiliepimą į teikimą, kuriame nurodė, kad palaiko Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą, prašo jį tenkinti.

Nuteistoji K. V. per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į teikimą nepateikė.

Teikimas tenkintinas.

Iš pateiktos K. V. asmens bylos nustatyta, kad 2016-07-14 Akmenės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu K. V. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos BK 235 str. 1 d., taikant 64¹ str., jai paskirta bausmė – viešieji darbai keturiems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį neatlygintinai dirbti po 20 valandų per mėnesį visuomenės labui. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2016-08-03, bausmės pabaiga – 2016-12-08. Nuteistosios elgesį Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2016-08-08. K. V. bausmės atlikimui buvo nusiųsta į Naujosios Akmenės miesto seniūniją. Laikotarpiu nuo 2016-08-08 iki 2016-09-08 K. V. nustatytų 20 valandų viešųjų darbų neišdirbo, kaip ji pati paaiškino, neturint pinigų jai teko dirbti įmonėje laisvai samdančia darbuotoja, tačiau tai patvirtinančių dokumentų ji pateikti negalėjo. 2016-09-20 K. V. dar kartą buvo išaiškinta viešųjų darbų atlikimo tvarka ir sąlygos, ji įspėta dėl teisinių pasekmių už vengimą vykdyti viešųjų darbų bausmę. Po įspėjimo K. V. viešuosius darbus dirba pagal nustatytą grafiką, t.y. laikotarpiu nuo 2016-09-09 iki 2016-10-08 išdirbo 20 valandų viešųjų darbų, laikotarpiu nuo 2016-10-09 iki 2016-11-08 išdirbo 20 valandų.

Jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas (BK 46 straipsnio 6 dalis). Iš esmės analogiška nuostata įvirtinta ir Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje, kurioje nurodyta, jog jeigu nuteistasis dėl ligos ar kitų pateisinamų priežasčių nustatyto darbo valandų skaičiaus neišdirbo, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol nuteistasis išdirbs paskirtas valandas.

Įvertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad K. V. per teismo nustatytą terminą neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų. Tačiau atsižvelgiant į tai, kad K. V. nurodė pateisinamas aplinkybes, kurios sutrukdė jai laikotarpiu nuo 2016-08-08 iki 2016-09-08 išdirbti paskirtas viešųjų darbų valandas, o laikotarpiu 2016-09-09 iki 2016-11-08 ji išdirbo visas teismo paskirtas viešųjų darbų valandas, siekiant bausmės tikslų įgyvendinimo, taip pat tinkamo teismo paskirtos bausmės įvykdymo, teikimas tenkintinas ir K. V. teismo numatytas viešųjų darbų terminas pratęstinas vienam mėnesiui, įpareigojant K. V. laikotarpiu nuo 2016-12-09 iki 2017-01-08 neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 351, 362, 364 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

n u t a r i a:

tenkinti Šiaulių apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą.

Pratęsti Akmenės rajono apylinkės teismo 2016-07-14 baudžiamuoju įsakymu (bylos Nr. 1-129-1022/2016) K. V., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės terminą vienam mėnesiui, įpareigojant K. V. laikotarpiu nuo 2016-12-09 iki 2017-01-08 neatlygintinai dirbti 20 valandų visuomenės labui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.