- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-04-04
- Bylos Nr.
- T-16-354/2024
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Matuzevičienė
- Nuteistasis
- V. J.
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. J. prašymą dėl permokos grąžinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, V. J. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 228 straipsnio 2 dalį nuteistas 300 MGL (11 298 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais, į bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. spalio 27 d. 11.35 val. iki 2015 m. spalio 28 d. 17.00 val. (2 paros), vieną laikino sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai (iš viso – 4 MGL). Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 27 d.
2. 2024 m. kovo 13 d. Šiaulių apygardos teisme gautas nuteistojo V. J. prašymas dėl permokos grąžinimo. Nuteistasis nurodė, kad 2024 m. sausio – vasario mėn. sumokėjo nuosprendžiu paskirtą 11 298 Eur baudą. 2024 m. vasario 14 d. jam paskambino Šiaulių apygardos teismo darbuotoja ir paaiškino, kad, sumokėdamas baudą, permokėjo 150,65 Eur. Nuteistasis prašo grąžinti permoką.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į nuteistojo prašymą dėl permokos grąžinimo, kitų prašymų, taip pat pareiškimų dėl nušalinimo negauta.
Motyvuojamoji dalis
4. Nuteistojo V. J. prašymas tenkinamas.
5. Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO ir baudžiamosios bylos duomenų, įsiteisėjus pirmosios instancijos teismo nuosprendžiui, nuteistasis V. J. 2024 m. sausio 24 d., 2024 m. sausio 25 d., 2024 m. vasario 6 d. ir 2024 m. vasario 7 d. mokėjimo nurodymais sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, paskirtą 300 MGL (11 298 Eur) dydžio baudą. Tačiau į baudos bausmę buvo įskaitytas nuteistojo laikino sulaikymo laikas, jį prilyginant (iš viso) 4 MGL dydžio baudai. Nusikalstamos veikos, už kurią nuteistas V. J., padarymo metu 1 MGL dydis buvo 37,66 Eur, vadinasi, 4 MGL dydžio bauda sudaro 150,64 Eur. Atsižvelgiant į tai, kad V. J., savanoriškai vykdydamas bausmę, sumokėjo 300 MGL (11 298 Eur) baudą, nors likusi sumokėti baudos dalis pagal nuosprendį sudarė 296 MGL (11 147,36 Eur), nuteistajam turi būti grąžinta permokėta 150,64 Eur baudos dalis, pervedant ją į V. J. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB Šiaulių banke. Įsiteisėjusi nutartis pateiktina vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
grąžinti nuteistajam V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Šiaulių apygardos teismo 2021 m. sausio 20 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, paskirtos baudos permokėtą dalį – 150,64 Eur (vieną šimtą penkiasdešimt eurų 64 ct).
Įsiteisėjusią nutartį pateikti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per septynias dienas nuo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.