Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja A. S., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialo ieškinį atsakovei N. J. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ieškovo piniginiai reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, todėl esant ieškovo prašymui nagrinėti ieškinį dokumentinio proceso tvarka, ieškinys nagrinėjamas Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXII skyriuje nustatyta tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas visiškai.

CPK 428 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė 2013-04-15 tarpininkavimo sutartį Nr. 085-13, kurios pagrindu atsakovė vykdė draudimo tarpininkavimo veiklą, už kurią jai buvo mokamas komisinis atlyginimas, skaičiuojamas nuo atsakovei tarpininkaujant sudarytose draudimo sutartyse numatytų draudėjo mokėtinų draudimo įmokų bei išmokamas avansu. Atsakovė įgyja teisę į šį atlyginimą, kai draudėjas sumoka visas su komisinio atlygio uždirbimu siejamas draudimo įmokas. Pagal Tarpininkavimo sutarties 3.1.3 punktą, draudėjui neįvykdžius draudimo sutarties sąlygų, atsisakius draudimo sutarties ar ją nutraukus, atsakovas netenka teisės į komisinį atlygį ar jo dalį už tokią draudimo sutartį bei sutartyje numatytais atvejais ir tvarka turi grąžinti ieškovui jam už tokią draudimo sutartį avansu jau išmokėtą komisinį atlygį. Ieškovė 2013-07-23 atsakovei išmokėjo 705,50 Lt. Atsakovė neįvykdė visų sąlygų, siejamų su komisinio atlygio uždirbimu, todėl privalo grąžinti jai avansu išmokėtą, bet neuždirbtą komisinį atlygį. Atsakovė 2014-09-18 ir 2014-10-22 buvo paraginta grąžinti avansu išmokėtą, bet neuždirbtą komisinį atlygį, tačiau jo ieškovei negrąžino ir pagal 2015-10-14 buhalterinę pažymą yra skolinga ieškovei 100,35 Eur. Ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai yra pakankami (CPK 178 str., 185 str., 424 str.), todėl ieškinys laikytinas pagrįstu ir ieškovo naudai iš atsakovės priteistinas 100,35 Eur komisinis atlygis (CK 6.37 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str.). Iš atsakovės tai pat priteistinos 6 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, kadangi abi Tarpininkavimo sutarties šalys yra verslininkai, atsakovė yra individualią veiklą vykdantis asmuo pagal individualios veiklos pažymą (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies. Ieškovas ieškinio reikalavimus apmokėjo 6,00 Eur dydžio žyminiu mokesčiu. Kadangi ieškovo ieškinys tenkinamas visiškai, jo naudai iš atsakovės priteistinos 6,00 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 8 p., 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 260 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 263 straipsniu, 265 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendė:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui Compensa Life Vienna Insurance Group SE Lietuvos filialui, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), iš atsakovės N. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 100,35 Eur komisinį atlygį, šešių procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2015-10-23, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 6,00 Eur bylinėjimosi išlaidų.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodyti atsakovui, kad jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

-nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;

-jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia. Šalims dokumentiniame procese sudarius taikos sutartį ir teismui ją patvirtinus, preliminarus sprendimas teismo nutartimi panaikinamas.

Preliminarus teismo sprendimas yra neskundžiamas nei apeliacine, nei kasacine tvarka, jis įsiteisėja, jeigu per CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.