Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, sekretoriaujant Ritai Grigalienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,gynėjui advokatui V. S. , kaltinamajam J. S.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

J. S. gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini), LR pilietis, rusas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta-Šiaulių m. Savivaldybė, aukštesniojo išsilavinimo, bedarbis, išsituokęs, teistas 13 kartų : paskutinį kartą 2009-10-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178str.1d. laisvės atėmimu 1m 2mėn.,2010-07-20 paleistas lygtinai iš Alytaus PN neatlikus 1mėn. 17d. paskirtos laisvės atėmimo bausmės,2010-08-04 Šiaulių m. apylinkės teismo nutartimi pasiųstas atlikti 1mėn. 17d. neatliktos laisvės atėmimo bausmės (nutartis neįsiteisėjusi),teistumas neišnykęs ,kaltinamas pagal LR BK 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustat ė:

Kaltinamasis J. S. 2010-08-02 ,apie 11val.30min.., Pakruojo m.,V. D. g.32a, iš UAB „Kanrugė“ prekybos centro salės pagrobė įvairių prekių, o būtent: dezodoranto „Rexona“ 3vnt. 28,62Lt vertės, dezodoranto „Fa“ 3vnt. 27,63Lt vertės, dezodoranto „ O. S.“ 1vnt. 11,50Lt vertės,dezodoranto „Nivea“ 6 vnt. 61,60Lt vertės,dezodorano „Rexona „ 1vnt. 9,54Lt vertės,tuo padarydamas UAB „Kanrugė“ 138,891Lt turtinę žalą.

Kaltinamasis J. S. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2010-08-02 apie 10 val. atvažiavo į Pakruojį pakeleivinga mašina. Nuėjo į Pakruojo miesto centre esančią parduotuvę, kurios pavadinimo dabar neatsimena. Įėjo į prekybos salę ir iš jos pasiėmė kažkiek dezodorantų, jų neskaičiuodamas, juos susikišo į džinsinio švarko vidinę kišenę. Praėjo pro kasą, nesumokėjęs už paimtas prekes. Išėjo į lauką, perėjo gatvę ir ten jį pasivijo apsauginis, kuris jį nusivedė į parduotuvės tarnybines patalpas patikrinimui. Pavogtas prekes pats ištraukė iš kišenės ir atidavė. Suma už pavogtas prekes buvo 138,98 Lt. Prekes planavo parduoti, gauti pinigų, už juos nusipirkti pavalgyti ir kur nors nusivesti dukrą.Vogė, nes neturėjo darbo ir pajamų, neturėjo, ką valgyti. Kol turėjo darbą, nusikaltimų nedarė.Nusikalstamos veikos padarymo metu buvo blaivus.Dėl padaryto gailisi.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikaltimo padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius rašytinius įrodymus, sutrumpintam įrodymų tyrimui neprieštaraujant prokurorui ir gynėjui, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas(LR BPK 273 str.1 d., 291 str. 2 d.).

Iš 2010-08-02 įvykio vietos apžiūros protokolo ( b.l.5-8) matyti,kad įvykio vieta- Pakruojo m.,V. D. g.32a, UAB „Kanrugė“ prekybos centro salė.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo J. S. padaryta nusikalstama veika byloje surinktais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 4 d., kadangi jis pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą –prekes 138,89Lt sumai.

Kaltinamojo J. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė,kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59str.1d.2p.) Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę kaltinamajam, yra atsižvelgtina į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str.,56str.

Kaltinamasis J. S. padarė baudžiamąjį nusižengimą (LR BK 12 str.), tačiau teisiamas 14 kartą (b.l.18-21), naują nusikalstamą veiką padarė,neišnykus teistumui, baustas administracine tvarka (b.l.22-33) , teigiamų išvadų iš ankstesnių teistumų nepadarė, todėl jis baustinas arešto bausme. Paskirta bausmė subendrintina su 2009-10-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK178str.1d. paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi( LR BK 64str.1d.,3d.).

Rezoliucinė dalis

nuspre ndžia:

J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą LR BK 178 str. 4 d., ir jį nubausti areštu 45 paroms.

Vadovaujantis LR BK 64str.1d., 3d. , šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę dalinio bausmių subendrinimo būdu subendrinti su 2009-10-05 Kėdainių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 178str.1d. paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi-1mėn. 17d., prie šios bausmės pridedant dalį (1mėn.) nauju nuosprendžiu paskirtos arešto bausmės,kuri ,remiantis LR BK 65str.1d.1p. a pakeista į laisvės atėmimo bausmę, ir galutinę subendrintą bausmę J. S. paskirti laisvės atėmimą 2mėn ir 17d.(du mėnesius ir septyniolika dienų).

Bausmę skirti atlikti pataisos namuose. J. S. suimti teismo salėje.

Laisvės atėmimo bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaityti suėmime išbūtą laiką nuo 2010-08-04 iki 2010-08-06.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos,o suimtam nuteistajam nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.