Kauno apygardos teismo nutartis

2025-01-28 · Civilinė byla Nr. e2A-231-601/2025

Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-01-28
Bylos Nr.
e2A-231-601/2025
Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12769-2024-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Tamašauskas, Albina Rimdeikaitė, Evaldas Burzdikas
Ieškovas
V. S.
Atsakovas
uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Trečiasis asmuo
A. S., V. S.
Civilinė byla Nr. e2A-231-601/2025Teisminio proceso Nr.
2-68-3-12769-2024-2
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.6.1; 2.6.10.5.2.19; 3.5.6; 3.5.26; 3.2.4.11; 3.3.1.14; 3.3.1.19.1 (S)
Kauno apygardos teismasNutartisLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 28 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko (kolegijos pirmininkas, pranešėjas), Albinos Rimdeikaitės ir Egidijaus Tamašausko, veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu,

viešame teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo V. S. (V. S.) apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 4 d. sprendimo už akių, priimto civilinėje byloje Nr. e2-19790-1169/2024 pagal ieškovo V. S. (V. S.) ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl nuostolių atlyginimo, tretieji asmenys – A. S., V. S., antstolė V. M..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ 5 635,10 Eur nuostolių atlyginimą, 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodo, kad antstolė V. M. vykdo piniginių lėšų išieškojimą vykdomojoje byloje Nr. 0015/10/00982 iš skolininko A. S. išieškotojui V. S.. Skolininkas A. S. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)” ir yra šios bendrovės vadovas, dėl to antstolė patvarkymais davė privalomus nurodymus atsakovei UAB „(duomenys neskelbtini)“ dėl išskaitų iš A. S. darbo užmokesčio, pateikti darbo užmokesčio apskaičiavimus ir pervesti šias lėšas į antstolės depozitinę sąskaitą. Atsakovė antstolės patvarkymus gavo, tačiau nurodymo pervesti pinigines lėšas į antstolės depozitinę sąskaitą nevykdė. Atsakovė pateikė 2024 m. balandžio 23 d. raštą, kuriuo informavo, kad mokėjimus atliks artimiausiu metu dalimis per 6 mėn. nuo šios datos ir pateikė išskaitų lentelę. Atsakovės skaičiavimu, nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2023 m. gruodžio 31 d., iš trečiojo asmens A. S. darbo užmokesčio buvo išskaityta 5 670 Eur suma, iš kurios pervesta antstolei 239,90 Eur. Nepervesta suma sudaro 5 430,10 Eur. Iš trečiojo asmens V. S., nuo 2017 m. birželio 1 d. iki 2022 m. gegužės 1 d. darbo užmokesčio buvo išskaityta 481 Eur suma, iš kurios antstolei pervesta 276 Eur. Nepervesta suma sudaro 205 Eur. Nors atsakovė įsipareigojo pervesti pinigines lėšas per 6 mėnesius nuo 2024 m. balandžio 23 d., tačiau iki šiol jokios piniginių lėšų dalies nesumokėjo, taigi, savo įsipareigojimo nevykdo. Iš viso antstolei nepervesta 5 635,10 Eur suma.