Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Anatolij Vočkov ieškinį atsakovei O. V. dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei, santuokoje įgyto turto padalijimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

santuoka tarp šalių įregistruota 1964-11-06 Rygos miesto CM skyriuje (įrašo Nr.1238). Nepilnamečių vaikų šalys neturi.

Atsakovė O. V. atsiliepimo į ieškinį nepateikė. Apie posėdžio laiką ir vietą atsakovei pranešta asmeniškai, tačiau ji neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė. Ieškovas prašo bylą nagrinėti iš esmės atsakovei nedalyvaujant (CPK 384 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai šiais motyvais.

Pagal CK 3.60 str. 2 d. sutuoktinis pripažįstamas kaltu dėl santuokos iširimo, jeigu jis iš esmės pažeidė savo kaip sutuoktinio pareigas, numatytas CK III knygoje (tai – lojalumo, savitarpio pagalbos ir moralinės bei materialiosios paramos, visapusiško rūpinimosi vaikais ir visa šeima bei kitos įstatyme numatytos pareigos), ir dėl to bendras sutuoktinių gyvenimas tapo negalimas. Remiantis ieškovo paaiškinimais nustatyta, kad atsakovė nebuvo lojali šeimai, butą užvertė šiukšlėmis dėl ko bendras gyvenimas tapo neįmanomas. Atsakovė dėl šių aplinkybių prieštaravimų nepareiškė (CPK 178 str.). Esant nurodytam, santuoka tarp šalių nutrauktina dėl atsakovės kaltės (CK 3.60 str. 2 d., 3 d.). Šalių pavardės paliktinos nepakeistos (CK 3.69 str.).

Bylos duomenimis nustatyta, kad gyvendamos santuokoje šalys bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini) Vilniuje, ir automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). VĮ Registrų centro duomenimis buto vertė yra 104000 Lt, ieškovas ieškinyje nurodė, kad automobilio vertė – 700 Lt. Atsakovė ieškovo nurodytų aplinkybių dėl turto vertės neginčijo (CPK 178 str.).

Santuokoje įgytas turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, jeigu sutuoktiniai turto teisinio režimo nenustatė sutartimi (CK 3.82, 3.87 straipsniai). Šalių santuokos metu įgytas turtas, esantis sutuoktinių bendrąja jungtine nuosavybe, nutraukiant santuoką turi būti padalintas (CK 3.88 str., 3.127 str.).

Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl, santuokoje įgytas butas/patalpa-butas su rūsiu (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. sav. (duomenys neskelbtini) padalijamas lygiomis dalimis, pripažįstant kiekvienam sutuoktiniui nuosavybės teisę į ½ dalį šio buto (CK 3.117 str. 1 d.).

Ieškovui priteisiamas automobilis (duomenys neskelbtini) valstybis Nr. (duomenys neskelbtini).

Pasidaliję butą, bendraturčiai tarpusavio susitarimu turi teisę nustatyti tvarką, pagal kurią bus naudojamasi atskiromis izoliuotomis to buto patalpomis (CK 4.81 str. 1 d.). Kadangi atsakovė nepasisakė dėl naudojimosi tvarkos, nustatoma ieškovo siūloma naudojamasi atskiromis izoliuotomis to buto patalpomis tvarka.

Nepilnamečių vaikų, kreditorinių įsipareigojimų vykdymo klausimai priimant sprendimą dėl santuokos nutraukimo nesprendžiami, nes sutuoktiniai nepilnamečių vaikų neturi, skolų neįgijo, išlaikymo vienas iš kito sau nereikalauja (CPK 385 str.).

Iš atsakovės ieškovui priteistina 264 Lt žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).

Iš atsakovės valstybės naudai turėtų būti priteistina 3000 Lt žyminio mokesčio, tačiau atsižvelgdamas į atsakovės sunkią materialinę padėtį, teismas atleidžia atsakovę nuo dalies žyminio mokesčio sumokėjimo ir priteisia 1500 Lt žyminio mokesčio į valstybės biudžetą bei 15,44 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str.1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 259, 260, 263-270, 384-385 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Santuoką, įregistruotą 1964-11-06 Rygos miesto CM skyriuje (įrašo Nr.1238) tarp A. V. a.k(duomenys neskelbtini) ir O. V. a.k(duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė B.), nutraukti.

Pripažinti kalta dėl santuokos iširimo O. V. a.k(duomenys neskelbtini).

Palikti ieškovui pavardę V., atsakovei pavardę – V.

Priteisti A. V. a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise 1/2 dalį buto/patalpos-buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. sav. (duomenys neskelbtini).

Priteisti O. V. a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise 1/2 dalį buto/patalpos-buto su rūsiu (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. sav. (duomenys neskelbtini).

Nustatyti buto/patalpos-buto rūsiu (duomenys neskelbtini) Vilniaus m. sav. (duomenys neskelbtini) naudojimosi atskiromis izoliuotomis patalpomis tvarką:

- O. V. a.k(duomenys neskelbtini) paskirti naudotis kambarį, buto plane pažymėtu Nr.28-2;

- A. V. a.k(duomenys neskelbtini) paskirti naudotis kambariais, buto plane pažymėtais Nr.28-4 ir 28-5.

- O. V. a.k(duomenys neskelbtini) ir A. V. a.k(duomenys neskelbtini) paskirti naudotis bendrai, lygiomis teisėmis patalpomis, buto plane pažymėtomis Nr. 28-1, 28-3, 28-6, 28-7, bei balkonu, kuris plane nėra pažymėtas atskirai.

Priteisti ieškovui A. V. a.k(duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise automobilį (duomenys neskelbtini) valstybis Nr. (duomenys neskelbtini).

Priteisti ieškovui A. V. a.k(duomenys neskelbtini) iš atsakovės O. V. a.k(duomenys neskelbtini) 264 Lt (du šimtus šešiasdešimt keturis litus) bylinėjimosi išlaidų.

Priteisti iš atsakovės O. V. a.k(duomenys neskelbtini) valstybės naudai 1500 Lt (vieną tūkstantį penkis šimtus litų) žyminio mokesčio bei 15,44 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis įregistruotų santuokos nutraukimo faktą.

Įsiteisėjusį sprendimo nuorašą nusiųsti VĮ Registrų centro Vilniaus filialui, kad šis įregistruotų nekilnojamojo daikto teisinės padėties pakeitimus ir naudojimosi tvarką.

Įsiteisėjusio sprendimo nuorašą nusiųsti Vedybinių sutarčių registrui Centrinėje hipotekos įstaigoje, kad būtų įregistruotas sprendimu nustatytas turto padalijimo faktas.