Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato prašymą dėl nutarimo patvirtinimo administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskebtini),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą prašymu patvirtinti nutarimą Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato pareigūnui leisti susipažinti su informacija, susijusia su A. D., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) atidarymo aplinkybėmis, iš kokių IP adresų buvo jungiamasis prie minėtos sąskaitos jos atidarymo metu ir atliekant pavedimus, ar A. D. kreipėsi dėl slaptažodžių atnaujinimo, ar pranešė, kad jo sąskaita naudojasi kiti asmenys. Nurodė, kad tiriamas administracinis nusižengimas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 108 straipsnio 2 dalį ir siekiant nustatyti reikšmingas aplinkybes, užtikrinti išsamų nusižengimo atskleidimą bei išaiškinti administracinį nusižengimą padariusį asmenį, būtina susipažinti su informacija.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4 Pagal ANK 593 straipsnio 1 dalies 7 punktą, administracinius nusižengimus tiriantys pareigūnai turi teisę išreikalauti bylai turinčius reikšmės daiktus ir dokumentus. Pagal šio straipsnio 2 dalį, atliekant šiuos veiksmus, taikomos Baudžiamojo proceso kodekso nuostatos. Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 155 straipsnį, nutarimą priėmęs pareigūnas susipažinti su informacija gali tik gavęs ikiteisminio tyrimo teisėjo sutikimą.

Faktiniai teismui pateiktos medžiagos duomenys leidžia manyti, kad informacija apie A. D., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) atidarymo aplinkybes, informacija apie IP adresus, iš kurių buvo jungiamasis prie minėtos sąskaitos jos atidarymo metu ir atliekant pavedimus, informacija apie tai, ar A. D. kreipėsi dėl slaptažodžių atnaujinimo, ar pranešė, kad jo sąskaita naudojasi kiti asmenys, gali padėti objektyviai ištirti galimai padaryto administracinio nusižengimo aplinkybes, nustatyti ją padariusį asmenį, todėl pareigūno nutarimas susipažinti su dokumentais (informacija) yra pagrįstas ir tvirtintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 593 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 2 dalimi, 601 straipsniu, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

patvirtinti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo D. B. 2023 m. rugpjūčio 11 d. nutarimą administracinio nusižengimo byloje Nr. (duomenys neskelbtini) susipažinti su A. D., gim. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“ banko sąskaitos (duomenys neskelbtini) atidarymo aplinkybėmis, iš kokių IP adresų buvo jungiamasis prie minėtos sąskaitos jos atidarymo metu ir atliekant pavedimus, ar A. D. kreipėsi dėl slaptažodžių atnaujinimo, ar pranešė, kad jo sąskaita naudojasi kiti asmenys.

Nutartis neskundžiama.