Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.6.-104-744/2009m. Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 45; 45.4; 45.4.3; 52; 52.3. (S)

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D. , išnagrinėjęs

L. D., gimusio 1981 m. gegužės 16 d. Šiauliuose, a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), pagrindinio išsilavinimo, nevedusio, dirbančio UAB „Elga“ darbininku, neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. D. 2009 m. sausio 25 d. apie 01:00 val. Pakruojo mieste, Kruojos gatvėje, vairavo jam priklausantį automobilį „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus - alkoholio matavimo prietaisu ALCOTEST-7410 (gamyklinis serijos Nr. ARLK-0078, metrologinės patikros Nr. 0407299, paklaida ± 0,05 ‰) jam nustatytas 0,65 ‰ (promilės) girtumas. Tuo L. D. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.

L. D. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje vairavo automobilį būdamas neblaivus – buvo išgėręs naminio vyno. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Prašė skiri kuo mažesnę nuobaudą, nes šiuo metu dirba, tačiau jau gavo įspėjimo lapelį iš darbovietės apie numatomą atleidimą iš darbo dėl darbuotojų skaičiaus mažinimo, kitų pajamų neturi. Baudą už ankstesnį administracinį teisės pažeidimą yra susimokėjęs.

Motyvuojamoji dalis

Be L. D. paaiškinimų teismo posėdžio metu jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), neblaivumo (girtumo) nustatymo alkoholio matavimo prietaisu aktu (b.l. 6), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 7).

L. D. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimus baustas, tai laikytina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), neteistas, nedirbantis, pažeidimą padarė būdamas neblaivus, tačiau tai yra jo veiką kvalifikuojanti aplinkybė, dirba, tačiau jau gavo įspėjimo lapelį iš darbovietės apie numatomą atleidimą iš darbo dėl darbuotojų skaičiaus mažinimo, kitų pajamų neturi, ankstesnis administracinis teisės pažeidimas, už kurį buvo nubaustas, iš esmės skiriasi nuo šio pagal savo pavojingumo laipsnį, baudą už ankstesnį administracinį teisės pažeidimą yra susimokėjęs, todėl, atsižvelgus į tai, kad jam buvo nustatytas girtumas, tik nežymiai viršijantis leistiną norma, pažeidėjo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, visapusiškai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, L. D. skirtinas sankcijoje už šią veiką numatytos baudos ir specialiosios teisės atėmimo termino minimumas – 1000 (vieno tūkstančio) litų piniginė bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (ATPK 27, 30, 30², 31, 32 str. str.).

Dėl pažeidimo padarymo į J. K. individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtas automobilis „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžintinas L. D., jam sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą (ATPK 269 str. 7 d.).

Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones ir automobilio grąžinimo pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 324-326 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288, 291-293, 324-326 straipsniais, teisėjas

nutaria:

L. D. paskirti administracinę nuobaudą – 1000 (vieno tūkstančio) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 55665, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos ar nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.

Dėl pažeidimo padarymo į J. K. individualios įmonės saugojimo aikštelę, esančią Kalpokų kaime, Pakruojo rajone, priverstinai nuvežtą automobilį „VW GOLF“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) transporto priemonės registracijos liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini), grąžinti L. D., jam sumokėjus šiuo nutarimu paskirtą baudą.

Nutarimo dalį dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones ir automobilio grąžinimo pavesti vykdyti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui