Utenos apylinkės teismo nutarimas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėja L. D., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam L. M., išnagrinėjusi L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustato

L. M., kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už alkoholinių gėrimų gėrimą arba girto pasirodymą viešosiose vietose, 2012-09-14, 21.20 val., viešoje vietoje, t.y. Utenoje J.Basanavičiaus g. 93, prie prekybos centro „Vyturiai“, būdamas neblaivus (3,04 promilių alkoholio), svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę.

Šiais veiksmais L. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdį jam pranešta tinkamai, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą negauta. Laikoma, kad L. M. vengia atvykti į teismo posėdį, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

L. M. byloje esančiame paaiškinime nurodė, kad su pažeidimu sutinka, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu, asmens apžiūros protokolu.

Skiriant L. M. administracinę nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant administracinę nuobaudą taip pat atsižvelgiama į L. M. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), nuo 2007 m. dvylika kartų baustas administracine tvarka už analogiškus pažeidimus, buvo baustas administracine tvarka už smulkųjį svetimo turto pagrobimą, etilo alkoholio skiedinio laikymą ir gabenimą, KET pažeidimus, nedirba, paskirtų baudų nemoka. Įvertinus L. M. atsakomybę sunkinančią aplinkybę, jo asmenybę apibūdinančius duomenis, jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas (LR ATPK 30²str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria

L. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 178 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 5 paras administracinio arešto.

Remiantis LR ATPK 338 str. 2 d., į administracinio arešto laiką įskaityti administracinį sulaikymą 2012 m. rugsėjo mėn. nuo 14 d. iki 15 d. (vieną parą).

Nutarimą dėl administracinio arešto paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui tuojau pat po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.