- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-11-11
- Bylos Nr.
- A2.6.-877-277/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-16-3-00797-2013-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinę bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. V. 2013 m. spalio 29 d., apie 16 val. 48 min., Ignalinos rajono savivaldybėje, kelio Linkmenys - Šakarva 5-me kilometre, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 ir 133 punktų reikalavimus, neblaivus (2,68‰ ± 5% etilo alkoholio iškvėpiamame ore) vairuodamas automobilį „Audi A6 Avant“, valstybinis Nr.(duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, nulauždamas kelio ribas žymintį signalinį stulpelį ir apgadindamas kelio sankasą.
Neblaivus kelių eismo taisyklių pažeidimu sukeldamas eismo įvykį, kurio metu buvo apgadintas kitam asmeniui priklausantis kelias ir kelio įrenginys, padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinį teisės pažeidimą patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, neblaivumo patikrinimo techninėmis priemonėmis protokolas, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigūnų L. V. ir R. Š. tarnybiniai pranešimai, R. V. paaiškinimas ir paties A. V. paaiškinimas. A. V. paaiškino, kad 2013 m. spalio 29 d. neblaivus vairuodamas automobilį važiavo iš Grikiapelės kaimo į Peliagrindos kaimą, bet automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
A. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančią aplinkybę, A. V. skiriama minimali Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijose numatyta nuobauda.
Atsižvelgiant į A. V. turtinę padėtį (darbo užmokestis neviršija minimalios mėnesinės algos) ir Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatytos minimalios baudos dydį (4000 Lt), paskirtos baudos mokėjimas išdėstomas per dvejų metų laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30², 283-284, 286-287 straipsniais, 313 straipsnio 3 dalimi, teisėjas
nutaria:
A. V. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 straipsnio 3 dalyje ir skirti administracinę nuobaudą –4000,00 Lt (keturių tūkstančių litų 00 ct) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per dvejų metų laikotarpį, įpareigojant mokėti kiekvieną mėnesį lygiomis dalimis, sumokant iki mėnesio paskutinės darbo dienos.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.