- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-25
- Bylos Nr.
- e2YT-15320-1176/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-07794-2025-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Agnė Ražanauskienė
- Pareiškėjas
- A. A.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Agnė Ražanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. A. pareiškimą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo pakeisti civilinės būklės akto įrašą, suinteresuotu asmeniu byloje dalyvauja Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, išvadą teikianti institucija – Valstybinė lietuvių kalbos komisija.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėja A. A. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kuriuo prašo panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2025-01-25 išvadą / sprendimą Nr. E910-151/25(2.4.1.351-CMS) ir įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti pareiškėjos vardą iš „A.“ į „A.“, atitinkamai pakeičiant civilinės būklės akto įrašą – (duomenys neskelbtini) pareiškėjos gimimo įrašą Nr. 4490.
2. Pareiškime nurodoma, kad pareiškėja ketverius metus gyvena Prancūzijoje, kur išvyko studijuoti universitete, o baigusi mokslus pasirašė darbo-mokymosi sutartį vienoje iš Prancūzijos bendrovių, kurioje dirba ir toliau kelia savo profesinę kvalifikaciją ir kompetenciją. Nuo atvykimo į Prancūziją pareiškėja susiduria su diskomfortu ir sunkumais (tiek dvasiniais, tiek buitiniais bei socialiniais), kuriuos sukelia jos turimas vardas – A.. Anot pareiškėjos, vardas „A.“ turi gilias religines šaknis islamo tradicijoje, nes jis tiesiogiai siejamas su (duomenys neskelbtini). Šis vardas tradiciškai suvokiamas kaip musulmoniškas, o jo nešiotoja islamo šalyse bei šalyse, kuriuose islamas yra paplitęs, aplinkinių automatiškai laikoma musulmone. Pareiškėjai tenka bendraujant su kitais asmenimis prisistatyti, kiekvieną kartą papildomai paaiškinti, kad ji yra kilusi iš Lietuvos, nėra musulmonė arba priėmusi islamą savo noru. Pareiškėja yra krikščionė, todėl jai nėra malonu ir priimtina, kad ją nuolat laiko kitos religinės konfesijos atstove. Be to, Prancūzijoje į musulmonus požiūris nėra vienareikšmis, nes dažnu atveju prancūzai, pripažįstantys krikščionybę, nenoriai bendrauja su islamo sekėjais. Su tokiu socialiniu požiūriu pareiškėja susidūrė ir tapusi studentė, kai ieškojosi darbo / praktikos. Paaiškėjo, kad kažko siekti kino / reklamos gamybos verslo vadyboje musulmonei yra labai sudėtinga, iš esmės neįmanoma. Dėl aptartų priežasčių pareiškėja kasdieniniame bendravime ir socialiniuose tiksluose save pradėjo pristatyti kaip A. – vardu, kuris turi sąskambį su jos tikruoju vardu, tačiau nėra siejamas su islamo ar kitokia religija ir yra įprastas Prancūzijoje. Be to, A. yra plačiai paplitęs tarptautinis vardas. Studijuodama universitete Paryžiuje, pareiškėja oficialiai naudojo vardą A. su mokslu ir darbu susijusiuose savo dokumentuose. Visose paraiškose, oficialiuose laiškuose ir savo gyvenimo aprašyme (CV), kurį teikė ir teikia darbdaviams, pareiškėja nurodo būtent šį vardą. Vardo nepakeitimas arba pakeitimas į kitą, labiau lietuvišką variantą jau dabar reikštų nesutapimus tarp pareiškėjos asmens duomenų ir jau egzistuojančių dokumentų, o tai gali sukelti ir neišvengiamai sukels administracinių sunkumų. Pažymėta, kad pareiškėja planuoja susituokti su Prancūzijos piliečiu, toliau gyventi, dirbti ir siekti karjeros Prancūzijoje, todėl vardo keitimas jai yra svarbus žingsnis. Pareiškėja prašo panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2025-01-25 d. išvadą/ sprendimą Nr. E910-151/25(2.4.1.351-CMS), vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022-04-27 nutarimu Nr. 424 patvirtintų Asmens vardo ir pavardės rašymo asmens tapatybę patvirtinančiuose ir kituose dokumentuose taisyklių 4 punktu. Pareiškime pažymima, kad pareiškėja neprašo keisti vardą į tokį, kuris būtų rašomas ne lietuviškomis rašmenimis, todėl jo rašymas pareiškėjos asmens dokumentuose neprieštaraus Lietuvos teisės aktams. Be to, transformuoti jos vardą pagal Vilniaus miesto CMS nurodomas rekomendacijas nėra jokių galimybių, nes toks pakeitimas iš esmės iškraipo tikrąją vardo reikšmę: „A.“ prancūzų kalboje reiškia „(duomenys neskelbtini)“ (vyriškos giminės), todėl toks vardas neatitinka pareiškėjos lyties ir apskritai asmenvardžio sąvokos; „A.“ reiškia „(duomenys neskelbtini)“, tačiau tai nėra asmenvardis, o veikiau nurodo veiklą ar santykį, todėl negali būti laikomas tinkamu vardu. Valstybinės lietuvių kalbos komisijos interneto svetainėje paskelbtos rekomendacijos negali būti laikomos rekomendacijomis – tai labiau mokslinės literatūros ir teisės aktų apžvalga.
Atsiliepimas
3. Suinteresuotas asmuo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius atsiliepime į pareiškimą prašo pareiškėjų pareiškimą nagrinėti teismo nuožiūra.
4. Suinteresuotas asmuo nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikoje galiojantį teisinį reguliavimą asmens vardas gali būti rašomas ne pagal lietuvių kalbos taisykles, kai įrašai apie jo ar vieno iš jo tėvų tautybę yra Lietuvos Respublikos gyventojų registre. Tokiu atveju vardas gali būti rašomas pagal asmens kilmės tautinį vardyną. Nagrinėjant pareiškėjos prašymą, nebuvo nustatytos įstatyme numatytos išimtys. Vadovaujantis Valstybinės lietuvių kalvos komisijos interneto svetainėje skelbiamomis rekomendacijomis, vardo galūnė turėtų tinkamai atspindėti asmens lytį, būtų užrašytas pagal lietuvių kalbos taisykles (moters vardams būdingos galūnės yra -a, -ė (ne -y)). Lietuvių kilmės tautiniame vardyne vardo A. nėra ir jis užrašytas ne pagal lietuvių kalbos taisykles, t. y. neturi galūnės, tinkamai atspindinčios asmens lytį. Vardas A. yra angliška mažybinė maloninė vardo A. forma. Vadovaujantis Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklių 9¹.1 papunkčiu, pareiškėjo vardas ir (ar) pavardė gali būti keičiamas (keičiami), kai pareiškėjas vardą ir (ar) pavardę įgijo ar pasikeitė užsienio valstybėje, kurioje jis gyvena ar gyveno arba kurios pilietis yra ar buvo. Taigi, pareiškėja norimą vardą A. turi galimybę pasikeisti užsienio valstybėje.
5. Išvadą teikianti institucija Valstybinė lietuvių kalbos komisija pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pareiškėjos prašymas neatitinka nei Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo 6 straipsnio 6 dalies nuostatos, kad „Civilinės būklės aktų įrašai rašomi lietuvių kalba. Asmens vardas ir pavardė civilinės būklės aktų įrašuose rašomi Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vardų ir pavardžių rašymą dokumentuose, nustatyta tvarka“, nei Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo 2 straipsnio 2 dalyje įtvirtintos lietuviškos vardo formos sampratos – asmens vardas turi būti parašytas lietuviškais rašmenimis ir turėti lietuvių kalbos vardo gramatinius požymius. Nurodyta, kad Asmens vardo ir pavardės rašymo asmens tapatybę patvirtinančiuose ir kituose dokumentuose taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2022 m. balandžio 27 d. nutarimu Nr. 424 „Dėl Asmens vardo ir pavardės rašymo asmens tapatybę patvirtinančiuose ir kituose dokumentuose taisyklių patvirtinimo“, 4 punkte nustatyta, kad Lietuvos Respublikos piliečio vardas ir pavardė rašomi lietuviškais rašmenimis, laikantis Valstybinės lietuvių kalbos komisijos patvirtintų lietuvių kalbos rašybos taisyklių, kitų teisės aktų ar rekomendacijų, nustatančių vardų ir pavardžių rašymą, atsižvelgiant į vardo ir pavardės formos skirtumus pagal lytį, išskyrus teisės aktuose nustatytus atvejus. Šiuo atveju pabrėžtina, kad pareiškėja pageidauja vardą užrašyti ne pagal lietuvių kalbos taisykles. Vardai gali būti skolinami iš kitų kalbų, gali būti ir sukuriami naujai, tačiau vienu ir kitu atveju turi būti užrašomi laikantis bent minimalių rašybos ir gramatikos reikalavimų. Pageidaujamas vardas A. neatitinka lietuvių kalbos rašybos normų – vardas turi būti kaitomas, turėti galūnę, kuri turi tinkamai atspindėti asmens lytį. Būdingos moterų vardų vns. vardininko galūnės yra -a, -ė. Pagal lietuvių kalbos taisykles galimas vardo A. trumpinys būtų A. (žr. Piliečių vardų sąvade, https://vardai.vlkk.lt/vardas/A.), taip pat A..
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
pareiškimas tenkintinas.
6. Iš pateikto (duomenys neskelbtini) gimimo liudijimo (įrašo Nr. 4490) matyti, kad pareiškėjos vardas įregistruotas „A.“. Į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pareiškėja kreipėsi su prašymu pakeisti jos vardą „A.“ į „A.“, vadovaudamasi Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016-12-28 įsakymu Nr. IR-333 „Dėl Asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklių patvirtinimo“ 8 punktu. Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius 2025-01-23 išvada Nr. E910-151/25(2.4.1.51-CMS) pareiškėjos prašymo netenkino, nurodydamas, jog vardas sudarytas ne pagal lietuvių kalbos taisykles bei nenustatyta, kad yra pagrindas taikyti teisės aktuose numatytas išimtis.
7. Lietuvos Respublikos Konstitucijos 14 straipsnyje įtvirtinta, kad valstybinė kalba yra lietuvių kalba. Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo (toliau ir – CBARĮ) 6 straipsnio 6 dalyje nustatyta, kad civilinės būklės aktų įrašai rašomi lietuvių kalba. Asmens vardas ir pavardė civilinės būklės aktų įrašuose rašomi Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vardų ir pavardžių rašymą dokumentuose, nustatyta tvarka.
8. Kaip jau minėta, pareiškėja kreipėsi į Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių su prašymu pakeisti jos vardą, remiantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2016-12-28 įsakymo „Dėl asmens vardo ir pavardės keitimo taisyklių patvirtinimo“ Nr. 1R-333 (toliau – ir Taisyklės) 8 punktu, kuriame numatyta asmens teisė savo vardą (vardus) pakeisti į kitą vardą (vardus).
9. Minėtų Taisyklių 4 punkte numatyta, kad pasirinktas vardas ir (ar) pavardė, į kurį keičiamas turimas vardas ir (ar) pavardė, turi neprieštarauti gerai moralei ir Lietuvos Respublikos viešajai tvarkai, o kai keičiamas nepilnamečio vaiko vardas ir (ar) pavardė, – taip pat ir geriausiems vaiko interesams. Pasirinktas vardas ir pavardė taip pat turi atitikti asmens lytį, išskyrus atvejus, kai juos keičia asmuo, kuriam diagnozuotas transseksualumas. Pasirinktas vardas ir (ar) pavardė, į kuriuos keičiami turimi vardas ir (ar) pavardė, rašomi Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo ir kitų teisės aktų, reglamentuojančių vardų ir pavardžių rašymą dokumentuose, nustatyta tvarka.
10. Lietuvos Respublikos asmens vardo ir pavardės rašymo dokumentuose įstatymo 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad Lietuvos Respublikos piliečio vardas ir pavardė Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose ir civilinės būklės aktų įrašuose rašomi lietuviškais rašmenimis, išskyrus šio straipsnio 3 dalyje ir šio įstatymo 4 straipsnio 2 dalyje nustatytus atvejus.
11. Numatytos šios išimtys: ne lietuvių tautybės Lietuvos Respublikos piliečio prašymu jo ir jo vaikų vardai ir pavardės Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose ir civilinės būklės aktų įrašuose rašomi lotyniškos abėcėlės rašmenimis (be diakritinių ženklų) (3 straipsnio 3 dalis); Lietuvos Respublikos piliečio vardas ir pavardė Lietuvos Respublikos piliečio asmens tapatybę patvirtinančiuose dokumentuose ir civilinės būklės aktų įrašuose gali būti nurašomi arba perrašomi lotyniškos abėcėlės rašmenimis (be diakritinių ženklų), jeigu: 1) jis arba jo vienas iš tėvų, senelių, prosenelių ar kitų pagal tiesiąją giminystės liniją protėvių turėjo ar turi kitos valstybės pilietybę ir vardas ir (ar) pavardė šiais rašmenimis įrašyti dokumento šaltinyje; 2) jis vardą ir (ar) pavardę įgijo užsienio valstybėje, kurioje gyvena ar gyveno, ir vardas ir (ar) pavardė šiais rašmenimis įrašyti dokumento šaltinyje; 3) jis pasirenka sutuoktinio, kurio pavardė dokumento šaltinyje įrašyta ne lietuviškais rašmenimis, pavardę; 4) jo tėvų ar vieno iš tėvų pavardė dokumento šaltinyje įrašyti ne lietuviškais rašmenimis (4 straipsnio 2 dalis).
12. Teismas atkreipia dėmesį, kad aiškinant įstatymus ir juos taikant būtina vadovautis teisingumo, protingumo ir sąžiningumo principais (CK 1.5 straipsnio 4 dalis). Dėl to teismas civilinės metrikacijos skyriaus sprendimą privalo įvertinti ne vien formaliais pagrindais, bet ir išisiaiškinti, ar toks sprendimas nepažeidžia bendrųjų žmogaus teisių ir ar negali būti priimtas kitoks sprendimas.
13. Nagrinėjamu atveju Valstybinė lietuvių kalbos komisija byloje pateikė išvadą, kurioje nurodė, kad pareiškėja pageidauja vardą užrašyti ne pagal lietuvių kalbos taisykles. Vardai gali būti skolinami iš kitų kalbų, gali būti ir sukuriami naujai, tačiau vienu ir kitu atveju turi būti užrašomi laikantis bent minimalių rašybos ir gramatikos reikalavimų. Pageidaujamas vardas A. neatitinka lietuvių kalbos rašybos normų – vardas turi būti kaitomas, turėti galūnę, kuri turi tinkamai atspindėti asmens lytį. Būdingos moterų vardų vns. vardininko galūnės yra -a, -ė. Pagal lietuvių kalbos taisykles galimas vardo A. trumpinys būtų A. (žr. Piliečių vardų sąvade, https://vardai.vlkk.lt/vardas/A.), taip pat A..
14. Teismas pažymi, kad šiuo atveju aktuali tarptautinių teismų praktika sprendžiant tokio pobūdžio bylas.
15. Europos Sąjungos Teisingumo Teismas yra pasisakęs, kad asmens vardas ir pavardė yra vienas iš jo identiteto ir privataus gyvenimo, kuriam apsaugoti skirtas Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos (toliau – Chartija) 7 straipsnis ir Žmogaus teisių ir pagrindinių laisvių apsaugos konvencijos (toliau – Konvencija) 8 straipsnis, elementų. Nors Chartijos 7 straipsnyje nėra aiškios nuorodos į asmens vardą ir pavardę, jie yra ne ką mažiau susiję su asmens privačiu ir šeimos gyvenimu, nes yra asmens tapatybės nustatymo ir priskyrimo tam tikrai šeimai priemonė (Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2010 m. gruodžio 22 d. sprendimas Sayn-Wittgenstein, C-208/09, Europos Sąjungos Teisingumo Teismo 2011 m. gegužės 12 d. sprendimas Runevič-Vardyn ir Wardyn, C-391/09). Europos Žmogaus Teisių Teismas (toliau – EŽTT) savo praktikoje ne kartą pripažino, kad klausimai dėl vardų ir pavardžių rašybos patenka į Konvencijos 8 straipsnio nuostatomis ginamą privataus ir šeimos gyvenimo sritį (Europos Žmogaus Teisių Teismo 2005 m. birželio 2 d. sprendimas byloje Znamenskaya prieš Rusiją, pareiškimo Nr. 77785/01, 2007 m. rugsėjo 6 d. sprendimas byloje Johansson prieš Suomiją, pareiškimo Nr. 10163/02).
16. EŽTT 2007 m. sprendime, priimtame byloje Johansson prieš Suomiją (paraiškos Nr. 10163/02), pripažino Konvencijos 8 straipsnio pažeidimą ir konstatavo, kad su vardo pakeitimu susiję teisiniai ribojimai gali būti pateisinami visuomenės gerove (pavyzdžiui, siekiant užtikrinti tikslų gyventojų surašymą arba tam, kad būtų galima tinkamai nustatyti asmens tapatybę) bei pabrėžė, kad Konvencija yra gyvas instrumentas, kuris turi būti interpretuojamas šios dienos aktualijų šviesoje. Jeigu gyventojų registre jau įregistruoti tokie vardai ir nenustatyta jokio neigiamo poveikio kultūrinio ir kalbinio tapatumo išsaugojimui, tai nėra pagrindo atsisakyti įregistruoti tokį vardą.
17. Aptariamu atveju pareiškėja siekia savo vardą A. pakeisti į vardą A.. Teismo vertinimo, šio vardo rašyba yra paprasta, aiškiai suprantama. Vardas yra sudarytas iš lotyniškų raidžių, kurios vartojamos lietuvių kalboje, yra lietuvių kalbos abėcėlėje. Byloje nėra duomenų, leidžiančių vertinti, kad tokio vardo įregistravimas darys neigiamą poveikį kultūrinio ir kalbinio tapatumo išsaugojimui. Taip pat nėra pagrindo spręsti, kad pareiškėjos prašomas įregistruoti vardas prieštarauja moralei ir Lietuvos Respublikos viešajai tvarkai. Atsižvelgdamas į tai, kas nurodyta, teismas daro išvadą, kad šiuo atveju yra pagrindas tenkinti pareiškėjos pareiškimą, todėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2025-01-25 išvada Nr. E910-151/25(2.4.1.51-CMS) panaikinama ir Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius įpareigojamas pakeisti pareiškėjos vardą iš „A.“ į „A.“, pakeičiant civilinės būklės akto įrašą – (duomenys neskelbtini) pareiškėjos gimimo įrašą Nr. 4490.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263 – 270 straipsniais,
nusprendžia:
pareiškimą tenkinti.
Panaikinti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyriaus 2025-01-25 išvadą / sprendimą Nr. E910-151/25(2.4.1.51-CMS).
Įpareigoti Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrių pakeisti pareiškėjos A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vardą iš „A.“ į „A.“, pakeičiant civilinės būklės akto įrašą – (duomenys neskelbtini) pareiškėjos gimimo įrašą Nr. 4490
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui, pateikiant apeliacinį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.